Борьба за справедливость приводит к еще большей несправедливости. Этот в общем-то вполне очевидный тезис лишний раз подтверждает очередное исследование банка Credit Suisse, посвященное перераспределению мирового богатства.
Согласно этому исследованию, получается, что для самых состоятельных жителей планеты прошедший год был весьма урожайным — их доходы увеличились почти в полтора раза. При этом доля таких счастливчиков от всего населения земли не превышает 1% и живут они главным образом в США, Западной Европе и Китае.
Иными словами, пока одна часть планеты воевала (а ведь год ознаменовался не только масштабным вооруженным конфликтом в центре Европы, на Украине, но и захватом ИГИЛом доброй части Среднего Востока), другая — богатела. И если это обстоятельство адепты национально-освободительных движений и борцы с засильем «мировой финансовой олигархии» еще как-то переживут и даже увидят в нем доказательство своей правоты («гадина не добита»), то безусловная финансовая победа стран и регионов, покупающих сырье, а не добывающих, для желающих «отнять всё и поделить» является весьма неприятным сигналом.
Для начала уточним: самый большой прирост доходов показали домохозяйства США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Китая, Испании и Южной Кореи. В аутсайдерах Турция, Аргентина, Россия и Индонезия.
Как ни крути, лучше живут граждане стран с несырьевой экономикой. Точнее, у них больше шансов разбогатеть. Сырьевые державы проигрывают, вне зависимости от способов распределения природной ренты. Уходит ли она транснациональным корпорациям, «прикарманивается» местными шейхами/олигархами или же в полном смысле этого слова становится национальным достоянием — с точки зрения вклада petrostate в пополнение «золотого миллиарда» это особого значения не имеет.
Когда государство не может предложить мировому рынку ничего более конкурентоспособного, чем сырье, — бюджет, налоговая система, банковский сектор неизбежно затачиваются под сохранение национального чемпионства за добывающими компаниями. А чем сильнее запрос на «перераспределение прибыли, извлекаемой из недр, в пользу всех граждан», тем больше вероятность сохранения такого положения вещей.
В итоге состояние казны и национальных финансов де-факто определяется мировыми ценами на базовое для данной страны сырье. Но это еще полбеды. Когда бюджет является по сути функцией от природной ренты, недобывающим отраслям отводится лишь вспомогательная роль. В «пищевой цепочке» petrostate они — «планктон» для главных доноров. Никто не станет озадачиваться созданием таким предприятиям оптимальных условий для работы, если при этом ради сбалансированности бюджета придется увеличивать налогообложение сырьевых концернов или сокращать социальные обязательства.
Поэтому достижение сколько-нибудь заметной рентабельности не приоритетным для petrostate бизнесом скорее чудо, нежели норма. И если оно, это чудо, всё же свершается, то очень часто благодаря совсем не чудесным превращениям организаторов госзакупок, таможенников, налоговиков, миграционных служб и прочих ответственных за справедливое распределение благ и соблюдение закона в субъектов рыночных отношений.
Опять же многие искатели социальной справедливости наверняка не увидят ничего трагичного в том, что страна (и Россия в данном случае никак не исключение) не может похвастаться энным количеством миллиардеров, заработавших капиталы исключительно своим умом, а не благодаря выгодной монетизации сырьевых и/или административных ресурсов. Для того чтобы умело воспользоваться связями, тоже, кстати, нужен недюжинный интеллект. Но чем меньше предпринимателей, которых без всяких натяжек можно причислить к креативному классу, которые готовы создавать что-то новое, но хотят получать за это адекватное вознаграждение, тем меньше шансов у всей нации предложить миру тот уникальный товар, без которого, как мы отмечали в одной из предыдущих колонок, невозможно обеспечить подлинный суверенитет.
И как это ни парадоксально, но нынешнее нефтяное пике, будучи серьезным испытанием российской экономики на прочность, в то же время дает шанс разорвать замкнутый круг и начать аккуратный демонтаж petrostate. Причем именно аккуратный. Чтобы этот демонтаж привел не к новым «окаянным дням», а к появлению нового серьезного геоэкономического игрока.
Известинский автор Игорь Караулов недавно призвал к «ревизии расходов некоторых крупных корпораций». Предложение очень своевременное. Только хорошо бы еще, чтобы высвобожденная таким образом финансовая энергия была направлена не на очередные социальные авансы, а на поддержку тех, кто готов действительно что-то создавать и предпринимать, а не только перераспределять нефтяную ренту. Тех, кто хочет работать и зарабатывать в новой экономике.
Без бандитских и силовых «крыш», но и без новых борцов за справедливость, которые своим монархистско-социалистическим миксом рискуют превратить страну в подобие ИГИЛ.
