Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В Белоруссии рассказали о подарке Лукашенко ко дню рождения Путина
Мир
Посольство РФ получило более 50 обращений от французов о проживании в России
Мир
Лукашенко заявил о желании восстановить СНГ в прежнем составе
Армия
Истребители Су-34 нанесли удар по опорному пункту ВСУ в курском приграничье
Мир
Орбан заявил о невозможности победы Украины на поле боя
Мир
Ушаков рассказал о теплом поздравлении Путину от Си Цзиньпина
Мир
Второй саммит по Украине в ноябре не состоится
Экономика
Минпромторг намерен повысить контроль за нелегальным оборотом косметики
Здоровье
Диетолог назвал семь правил питания для людей до 30 лет
Мир
Премьер Армении Пашинян показал кадры велопрогулки по берегу Москвы-реки
Общество
Чемпионка РФ по ледолазанию Алена Власова умерла в возрасте 35 лет
Мир
СМИ сообщили о вероятном разводе Канье Уэста и Бьянки Цензори после 2 лет брака
Авто
Власти РФ спрогнозировали снижение импорта легковушек с 2025 года
Мир
В МИД Ирана заявили о полной готовности к войне
Экономика
Эксперт спрогнозировал стоимость нефти Brent в октябре
Мир
В ФРГ подтвердили готовность Шольца к диалогу с Путиным
Общество
Стоматолог развеял главные мифы о жевательной резинке
Общество
Пятеро альпинистов из России погибли в Непале. Что известно

Закон о защите географической карты

Журналист Максим Соколов — о борьбе с пропагандой сепаратизма
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Единороссы опередили коммунистов — это часто с ними случается — и предложили законопроект, идею которого в кругах КПРФ выдвинули еще 19 октября. Тогда на пленуме ЦК Г.А. Зюганов предложил в уголовном порядке карать призывы к расчленению единой и неделимой. Уже 1 ноября законопроект был вчерне готов, но коммунистические законодатели не определились с санкциями — в прописывании их они стремились всё же не пересолить, в виде максимального срока устанавливая предположительно три года, а так всё больше назначая за сепаратистские речи штрафы. Правда, чувствительные.

В отличие от осторожных и умеренных коммунистов (звучит некоторым оксюмороном, но что же делать, если по сравнению с коллегами из ЕР они и вправду умеренны) единороссийские депутаты на санкции не скупились. «Распространение взглядов с целью поставить под сомнение территориальную целостность России будет наказываться сроком от трех до шести лет» — это только простые разговоры, а пропаганда сепаратизма в СМИ и интернете, да еще с использованием служебного положения может потянуть на 10 и даже на 20 лет. За убийство при отягчающих дают меньше. Очевидно, законодатели, готовя проект, исходили из методологии Петра Великого: «Только превеликой жесточью сарынь сия унята быть может», полагая, что при усмирении такого общественного зла, как сепаратизм, лучше пересолить, чем недосолить.

То, что успешный сепаратизм, приводящий к расчленению прежде единой страны, сулит мало радостей — гораздо меньше, чем их обещала сепаратистская пропаганда, — большинству жителей бывшего СССР известно. Отложившиеся республики, ставшие самостоятельными государствами, быстро осознали, что не все вопросы решаются отсоединением и независимость — это не каравай, объедение, а нечто куда более грустное.

Что до России, которую в годы революционной перестройки «Распродали на улицах: не надо ль // Кому земли, республик, да свобод?», то и жители метрополии не слишком довольны случившимся. Братские народы, получив земли, республик да свобод, быстро утратили благодарность (если они вообще ее имели) к великодушным русским и стали поступать с Россией, как все отложившиеся провинции поступают с бывшей империей — «Черные дни миновали, час искупленья пробил». Где можно, урвем да нагадим, ибо каждый за себя, один Бог за всех.

Всё это достаточно грустно, но, с другой стороны, такие последствия недавнего успешного сепаратизма значительно уменьшают шансы новых сирен на успех — «знаем, плавали». И коммунисты, и единороссы, резавшие у КПРФ на ходу подметки, в качестве конкретного примера разбушевавшегося сепаратизма только и наскребли, что профессора Е.М. Альбац, в горячности говорившую о разделении России по Уральскому хребту. Речи всемирноученого профессора неприятны, их можно даже назвать совершенно негодными или употребить еще более негативные характеристики, но нужно учесть, что даже в своем освободительном кругу Е.М. Альбац пользуется своеобразной репутацией. Равно как и другой любитель сепаратизма, нынешний гражданин кантона Ури, мужественный журналист О.В. Кашин.

Если это и есть все пропагандисты сепаратизма, то отечество может быть спокойно. На всякий чих не наздравствуешься, тут же применяя новую уголовную санкцию, тем более что и сами чихи достаточно немногочисленны и непопулярны. Можно, конечно, возразить, что сегодня идеологи сепаратизма достаточно маргинальны — причем без всякого драконовского закона, а в силу отсутствия общественного запроса, — но придут иные времена, а также племена, идеологи сепаратизма станут популярны, вот тогда-то мы их и оглоушим законодательной дубиной. До 20 лет — не шутка.

Такая предусмотрительность, предполагающая устанавливать ограду закона превентивно, причем сильно превентивно, не учитывает, что у закона есть свою логика, а у законоприменения — наипаче. Если приняли закон, тут же станут искать — и находить — нарушителей. Между тем состав сформулирован так, что сулит преследование по нечетко определенному признаку со всеми приятностями такового преследования. Можно сказать, что Россия в будущем распадется на 50 княжеств, и это прекрасно, во всяком случае, ничего ужасного в этом нет. А можно сказать, что Россия в будущем распадется на 50 княжеств, это ужасно и последствия будут самыми прискорбными, но такие-то и такие-то обстоятельства дают мало надежды на то, что этого удастся избежать. Весьма вероятно — с идеологическими законами так бывает — что и презрительный Терсит, и Кассандра будут караться в равной мере и на всю катушку. По крайней мере слова Е.А. Федорова, одного из авторов законопроекта: «Если люди будут бояться говорить на тему сепаратизма в России из-за риска подпасть под действие закона, это даже хорошо, пусть не говорят» вполне допускают такое правоприменение.

Государственные границы пишутся кровью — а даже если не кровью, то великими тяготами для людей, оказавшимися что по ту, что по эту сторону новой границы. Уже одно это диктует крайне осторожное и бережное отношение к географической карте, на которой границы прочерчены. Но дуболомными законодательными новеллами географическую карту не защитишь. Скорее даже наоборот.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир