Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В Белоруссии рассказали о подарке Лукашенко ко дню рождения Путина
Мир
Посольство РФ получило более 50 обращений от французов о проживании в России
Мир
Лукашенко заявил о желании восстановить СНГ в прежнем составе
Армия
Истребители Су-34 нанесли удар по опорному пункту ВСУ в курском приграничье
Мир
Орбан заявил о невозможности победы Украины на поле боя
Мир
Ушаков рассказал о теплом поздравлении Путину от Си Цзиньпина
Мир
Второй саммит по Украине в ноябре не состоится
Экономика
Минпромторг намерен повысить контроль за нелегальным оборотом косметики
Здоровье
Диетолог назвал семь правил питания для людей до 30 лет
Мир
Премьер Армении Пашинян показал кадры велопрогулки по берегу Москвы-реки
Общество
Чемпионка РФ по ледолазанию Алена Власова умерла в возрасте 35 лет
Мир
СМИ сообщили о вероятном разводе Канье Уэста и Бьянки Цензори после 2 лет брака
Авто
Власти РФ спрогнозировали снижение импорта легковушек с 2025 года
Мир
В МИД Ирана заявили о полной готовности к войне
Экономика
Эксперт спрогнозировал стоимость нефти Brent в октябре
Мир
В ФРГ подтвердили готовность Шольца к диалогу с Путиным
Общество
Стоматолог развеял главные мифы о жевательной резинке
Общество
Пятеро альпинистов из России погибли в Непале. Что известно

Канатоходец

Журналист Максим Соколов — о том, почему Навальный не пошел на «Русский марш», но призвал пойти всех остальных
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Что вызывает у б. кандидата в мэры г. Москвы постоянную головную боль и от чего он хотел бы любой ценой освободиться — это день 4 ноября, который уже устойчиво ознаменован проведением «Русского марша».

Если бы в правительстве, продолжая экспериментировать со временем, провели календарную реформу, устанавливающую, что сразу вслед за 3 ноября идет 5-е, такая реформа вызвала бы у А.А. Навального крайнее одобрение, потому что с исчезновением 4 ноября из численника снялся бы и вопрос о «Русском марше». А значит, снялась бы и мучительная антиномия — как продолжать оставаться русским националистом (саморекомендация), самому не ходя на «Русский марш», но, однако, призывая к этому своих приверженцев.

В прошлом году А.А. Навальный не пошел на марш, сославшись на то, что он лежит на одре болезни. «Сей великодушный россиянин, страдая от глубоких язв» — причина вполне уважительная, ничего не попишешь. Беда, однако, в том, что нельзя прибегать к дипломатической болезни каждое 4 ноября — смеяться начнут.

Поэтому был изобретен другой способ.

Теперь уже не болезнь препятствует приходу национального лидера на «Русский марш», но провокаторы и папарацци. «Мое участие в «Русском марше» сейчас превратится в адову кинокомедию: как Бонифаций в окружении детей, буду идти в толпе из 140 фотографов и операторов, старающихся снять меня на фоне зигующих школьников. Естественно, наши «кремлевские друзья» сделают все, чтобы этих зигующих вокруг меня было всегда много. Ну а потом «телеведущий» «Соловьев» и «журналист» «Киселев» еще три месяца будут крутить это в федеральном телике, рассказывая: «Быстро объединились же либералы с фашистами, почуяв сладковатый запах погромов», — объясняет киберактивист, прибавляя к тому, что не хочет, «чтобы усилия кремлешушеры по дискредитации меня приводили и к дискредитации «Русского марша».

Такая опасность есть, но есть и простое средство обезопасить и себя, и марш. А именно: как то и подобает знатной особе, явиться на марш в окружении свиты многочисленных приверженцев числом 50, а лучше 100. Для народного любимца, за которым стоят миллионы, найти такое количество свитских не представит труда. А они, взяв любимого вождя в плотное кольцо, совершенно обезопасят его от провокаторов.

Кремлешушера в очередной раз будет посрамлена.

Может быть только два препятствия к такой очевидной победе над врагом. Либо такого количества верных приверженцев, готовых маршировать вместе с вождем там, где он скажет, вовсе нет. Либо это условные приверженцы, на мероприятие «Москва — открытый город» они готовы отправиться хоть сейчас и в весьма большом количестве. «Русский марш» для них недостаточно кошерен. А равно и недостаточно халялен.

Если это так, тогда лидеру надо либо личным примером убедить колеблющихся в полной кошерности «Русского марша», либо — в случае невозможности провести такую агитацию — смириться с тем, что данный вид марша вызывает у приверженцев острую идиосинкразию, и повести их на какой-нибудь другой марш, не порождающий у них спастических реакций.

Избранная же тактика — то есть самому не идти, а к прочим взывать: «Участие в «Русском марше» важно. Все, кто раздумывает, идти или нет, приходите» — в равной степени непонятна (или слишком хорошо понятна) и русским маршистам, и антимаршистам.

Болотное движение знает людей, клеймящих власти страшными словами и громко взывающих: «На бой, на бой, в борьбу со тьмой!», но при этом тщательно избегающих участия в мероприятиях, могущих закончиться недоразумениями. Известно, что «смелого ищи в бою, труса — в политруках», но особого уважения такие политруки не вызывают. В том числе и у националистов.

Либералы тоже вряд ли так глупы (во всяком случае не все), чтобы не понять, что А.А. Навальный избегает «Русского марша» исключительно страха ради иудейска, а если страх почему-либо ослабнет, то так замарширует на радость своим либеральным союзникам, что любо-дорого.

Бесспорно, от всякого политика — а от политика демагогического склада сугубо и трегубо — требуется сноровка канатного плясуна. Но канатоходчество, продемонстрированное нашим героем в случае «Русского марша», крайне трудно назвать удачным.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир