Игра на ожидание: защита экс-сенатора Шпигеля заявила об угрозе его жизни
Преображенский райсуд Москвы рассмотрит ходатайство основателя фармкомпании «Биотэк» Бориса Шпигеля об освобождении от уголовного наказания в связи с болезнью. Фигурант дела о взятке экс-губернатору Пензенской области Ивану Белозерцеву в январе 2024 года был осужден на 11 лет колонии, однако из-за состояния здоровья до сих пор находится в больнице при изоляторе «Матросская тишина». По словам адвоката, за три с половиной года пребывания в изоляторе у Шпигеля, помимо инфаркта, развились тяжелые системные костно-мышечные заболевания, из-за которых он по закону подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания. Но на практике такие решения суд принимает редко, говорят эксперты. Есть ли шансы у Бориса Шпигеля избежать наказания — в материале «Известий».
«Экстремальный риск смерти»
Ходатайство 71-летнего основателя фармкомпании «Биотэк» Бориса Шпигеля об освобождении от уголовного наказания в связи с болезнью Преображенский суд рассмотрит 28 октября.
Бывший сенатор и предприниматель был приговорен Измайловским судом Москвы в январе 2024 года к 11 годам заключения за дачу взятки бывшему губернатору Пензенской области Ивану Белозерцеву. С момента ареста в марте 2021 года Шпигель находится в больнице при следственном изоляторе «Матросская тишина». Там проходил и весь судебный процесс из-за состояния здоровья подсудимого. Транспортировать его в суд врачи запретили.
Как рассказала «Известиям» адвокат Бориса Шпигеля Зарина Фарниева, во время пребывания в больнице СИЗО в 2022 году ее подзащитный перенес третий по счету инфаркт (два предыдущих случились у бизнесмена еще до ареста).
— После третьего инфаркта Борис Исаакович чудом выжил в условиях тюремной больницы, — рассказала адвокат. — За время следствия его дважды госпитализировали в реанимации городских больниц для экстренной специализированной помощи. При СИЗО несколько раз проводились врачебные консилиумы с привлечением внешних специалистов, которые подтвердили, что он не может содержаться под стражей. Медперсонал тюремной больницы делал порой невозможное, чтобы оказать ему помощь.
На протяжении трех с половиной лет, добавила адвокат, врачи изолятора настаивали, что любая транспортировка Шпигеля создаст угрозу его жизни. Поэтому заседания по продлению меры пресечения проходили по видеосвязи, а впоследствии Измайловский суд решил проводить выездные заседания прямо в здании изолятора. На практике это бывает редко.
Через месяц после начала судебного процесса, в марте 2023 года, специалисты в области кардиологии и неврологии из федеральных клиник скорректировали лечение Шпигеля. Однако к концу года его состояние ухудшилось. Тогда по ходатайству защиты в «Матросской тишине» был проведен врачебный консилиум.
Согласно заключению этого консилиума НИИ кардиологии от 19 июня 2023 года (есть у «Известий»), у пациента наблюдались «утрата мобильности, резкое ограничение возможности самообслуживания и неспособность справляться со своими функциональными потребностями без посторонней помощи». Также врачи отметили у Шпигеля «значительные стойкие нарушения жизнедеятельности» и констатировали, что «пациенту необходима организация ежедневной паллиативной помощи».
Кроме того, медики заявили, что у пациента «экстремально высокий риск развития внезапной смерти».
Долгие поводы
По словам Зарины Фарниевой, сейчас у Бориса Шпигеля сохраняется отрицательная динамика.
— За время пребывания в больнице при СИЗО у моего подзащитного развились как минимум два тяжелых системных заболевания, — говорит адвокат. — Они входят в утвержденный правительством перечень заболеваний, при наличии которых осужденные имеют право на освобождение от наказания. Это заболевания спинного мозга и крестцового отдела позвоночника, в документе они указаны в разделе «Костно-мышечные заболевания».
Поэтому Зарина Фарниева настаивает, что Шпигель должен быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания. При этом суд, который должен рассмотреть это ходатайство, за месяц переносился уже дважды.
Адвокат сообщила также, что Борис Шпигель нуждается в двух операциях, одна из которых — на позвоночнике. И промедление в ее проведении, со слов врачей, может привести к тому, что ее подопечный будет полностью обездвижен.
Ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии Москвы Алексей Мельников рассказал «Известиям», что посещал Шпигеля около года назад и уже тогда он «не мог подняться».
— На мой взгляд, осужденные по экономическим статьям вообще не должны содержаться в СИЗО, если нет каких-то отягчающих обстоятельств, — сказал правозащитник. — Полагаю, что наиболее адекватная мера пресечения для таких обвиняемых — это залог.
После того как врачебная комиссия признала у Бориса Шпигеля наличие заболеваний, входящих в перечень, прошло почти два месяца, напомнила «Известиям» член СПЧ и Общественного совета ФСИН Ева Меркачева.
— По закону сначала комиссия признает, а потом уже суд с учетом решения комиссии выносит свой вердикт, — сказала Ева Меркачева. — Ожидание суда затянулось.
По словам правозащитницы, чтобы сократить тяжелобольным осужденным время ожидания, она подготовила законодательную инициативу. Ее основная идея заключается в том, что от медицинской комиссии до суда должно проходить не более трех дней.
— Недавно был принят закон, который говорит, что, если судебное решение вынесено, человека должны освобождать в тот же день, — добавила член СПЧ. — Но мы столкнулись с тем, что до вынесения судебного решения может пройти много времени. Это способствует увеличению смертности среди осужденных.
Право на жизнь
Утвержденный правительством перечень включает тяжелые и неизлечимые заболевания, с которыми пребывание в местах лишения свободы может представлять угрозу жизни, рассказала «Известиям» юрист Criminal Defense Firm Владислава Безушкевич.
— Основная цель принятия этого перечня — право заключенных на жизнь и здоровье, — сказала она. — Уголовное наказание не предполагает доставления особых страданий осужденному, в таком случае цель уголовного наказания не будет достигнута. На практике данная процедура достаточно тяжело осуществима. Такие дела сопровождаются дополнительными медицинскими экспертизами и запросами.
На практике суд освобождает осужденного от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью в тех случаях, когда состояние его здоровья настолько тяжелое, что даже тюремные врачи не могут этого не признать, согласился партнер практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Анатолий Логинов. А Владислава Безушкевич добавила, что суды в подобных делах проявляют осторожность и тщательно проверяют все доказательства, подтверждающие состояние осужденных.
— Доказать, что осужденный действительно нуждается в освобождении по состоянию здоровья, довольно трудно, — пояснила она. — В редких случаях такое освобождение удается, и этому, как правило, предшествуют многочисленные судебные слушания и медицинские комиссии.
С 2004 года перечень, на который ссылаются адвокаты Бориса Шпигеля, неоднократно изменялся и сейчас включает 14 разделов, охватывающих заболевания и травмы всех систем организма, уточнил Анатолий Логинов. По его словам, в уголовном процессе всё, что касается медицины, основывается в большей степени на заключении специалистов-медиков, чем на усмотрении суда.
— В данном случае решение суда будет полностью зависеть от результатов медицинского освидетельствования, которое является обязательным этапом ходатайства об освобождении от отбывания наказания, — сказал он. — Проходить такое освидетельствование можно только в медицинских организациях уголовно-исполнительной системы. Пройти его в частном медучреждении нельзя, но осужденный или его представитель могут предоставить врачебной комиссии свои медицинские документы помимо тех, которые будут истребованы из тюремной больницы.
Если результаты обследования не устроят осужденного, он имеет право представить в суд альтернативное заключение, которое можно сделать, например, по медицинским документам, резюмировал адвокат.