Адвокатское злословие: как юристы вымогали активы для концерна «Покровский»
Преображенский райсуд Москвы 8 октября огласил приговор по уголовному делу о вымогательстве активов в пользу бывших владельцев агрохолдинга «Покровский». Жертвами рейдеров становились сельхозпредприятия Краснодарского края и Ростовской области. Среди них оказалось даже хозяйство, которое раньше принадлежало члену жестокой и известной на всю страну банды Цапков — Вячеславу Цеповязу. Общая стоимость активов, незаконно отнятых подсудимыми, оценивается в 3 млрд рублей. Суд признал виновными трех адвокатов и двух предпринимателей, участвовавших в вымогательстве, и приговорил их к срокам от 8,5 до 11 лет колонии строгого режима.
За что осудили адвокатов концерна «Покровский»
Преображенский суд Москвы признал виновными пятерых фигурантов дела о вымогательстве активов агропромышленных предприятий на юге России и приговорил их к лишению свободы — на срок от 8,5 года до 13 лет.
Трое подсудимых — Владислав Бражников, Генрих Хачатуров, Александр Войналович — до задержания и ареста в 2021 году были действующими адвокатами, Александр Глазырин и Геннадий Родионов — предпринимателями.
По версии следствия, в 2019 году эта пятерка в составе организованной группы пыталась завладеть компаниями по выращиванию зерновых культур в Краснодарском крае и Ростовской области. Но делали они это не для себя, а в интересах бывших бенефициаров одного из крупнейших в России агропромышленных холдингов — «Покровский» — Андрея Коровайко и Аркадия Чебанова, считают следователи.
Коровайко и Чабанов больше не владеют концерном — в 2021 году их привлекли к уголовной ответственности — и тоже за вымогательство. Но они скрылись от следствия за границей и объявлены в международный розыск.
В августе 2023 года Генпрокуратура подала иск об изъятии у Андрея Коровайко активов агрохолдинга «Покровский». Суд его удовлетворил, и 50 предприятий концерна вместе с 240 тыс. га земли общей стоимостью 67,8 млрд рублей отошли государству. Позднее Росимущество передало их под управление ООО «Агрокомплекс «Лабинский».
Расследованием уголовного дела о вымогательстве активов занимался центральный аппарат Следственного комитета, а обвинительное заключение утверждала Генеральная прокуратура. Согласно материалам дела, нанятые Коровайко и Чабановым адвокаты требовали от владельцев потерпевших компаний «передать им право владения либо продать предприятия по явно заниженной стоимости». Для этого они «угрожали владельцам компаний насилием, привлечением к уголовной ответственности и распространением порочащих сведений», сообщили следователи.
Одной из потерпевших компаний признано опытно-производственное хозяйство «Слава Кубани», принадлежавшее Наталье Стришней. Предприятие находится в Кущевском районе Краснодарского края, а Наталья Стришняя — супруга члена известной на всю страну банды Цапков — Вячеслава Цеповяза.
Цеповяз владел «Славой Кубани» с активами в 1 млрд рублей, но после приговора за серию особо тяжких преступлений передал предприятие жене. Та развелась с осужденным супругом и взяла фамилию Стришняя.
Именно супругу Цеповяза шантажировали адвокаты Андрея Коровайко, пытаясь «отжать» у нее предприятие.
«Соучастники потребовали от руководителя организации передачи 100% доли в уставном капитале общества («Слава Кубани». — «Известия»), активы которого составляют более 1 млрд рублей, а также еще не менее 150 млн рублей», — сообщили в Генпрокуратуре.
В частности, фигуранты подали на Стришнюю в полицию заявление о хищении имущества и организовали незаконное возбуждение в отношении нее уголовного дела. «Путем шантажа злоумышленники принуждали свидетелей по данному уголовному делу к даче ложных показаний», — сообщили в СК.
Впоследствии следователи распознали в действиях адвокатов ложный донос — дело на Стришнюю прекратили в связи с отсутствием состава преступления.
Вину не признали
Второй эпизод по делу связан с ЗАО «СКВО» в Ростовской области. «В июле 2019 года фигуранты, угрожая убийством и незаконным привлечением к уголовной ответственности, вымогали у владельцев активы стоимостью более 2 млрд рублей», — сообщили в Генпрокуратуре.
В итоге по двум эпизодам, в зависимости от роли и степени участия каждого из пяти фигурантов, им предъявили обвинение в вымогательстве в особо крупном размере, принуждении свидетелей к даче ложных показаний и шантаже.
Изначально дело должны были рассматривать на Кубани, но Генпрокуратура после утверждения обвинительного заключения направила его в Верховный суд для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности. Прокуроры полагали, что на малой родине фигуранты успели обрасти коррупционными связями, что затруднит объективное производство по делу. В итоге Верховный суд перенес слушания в Москву.
Всех пятерых подсудимых Преображенский суд признал виновными. Самый суровый срок — 13 лет колонии строгого режима — получил Владислав Бражников. Александр Войналович осужден на 11 лет, Александр Глазырин — на 10,5 года, Геннадий Родионов и Генрих Хачатуров — на 8,5 года каждый. Государственный обвинитель в прениях сторон просил для фигурантов от 10 до 14 лет.
Также суд приговорил обвиняемых к различным штрафам — от 500 до 800 тыс. рублей.
Суд частично удовлетворил гражданские иски потерпевших и постановил, что осужденные должны выплатить каждому из них по полмиллиона рублей.
Подсудимые вину не признали.
Способы отъема
Ростовский адвокат владельца агрокомплекса «Кущевский» Федора Стрельцова (он тоже находится в бегах, но проходит по делу адвокатов как потерпевший) Владимир Чесноков в разговоре с «Известиями» назвал действия осужденных «хорошо организованным и спланированным рейдерским захватом».
— Они были его участниками и инструментарием, — сказал адвокат. — В их многочисленных многоходовках не было ничего от деятельности адвокатов. Используя гражданско-правовые отношения и свои связи в правоохранительных органах, они творили правовой произвол. Но сейчас всё тайное стало явным.
Насильственные способы отъема у бизнесменов активов не исчезли, но перешли в другую плоскость, полагает председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе.
— В 90-е для отъема предприятий бандиты использовали оружие, а сейчас используют коррупционные связи в правоохранительных органах, — сказал адвокат. — И этот вид угроз оказывается более эффективным: люди понимают, что не договориться — это сесть в тюрьму. Раскрыть сфабрикованное дело гораздо сложнее, поскольку доказательства в таких делах зачастую сфальсифицированы.
Дело «покровских» адвокатов резонансное, отсюда и серьезные сроки, которые они получили в итоге, полагает правозащитник Александр Хуруджи.
— Приговор можно оценить как суровый, но в целом он укладывается в общепринятую практику по делам о вымогательстве, — отметил эксперт. — В последние годы законодатель и суд пошли по пути увеличения наказания за этот вид преступлений. Остановить такого рода «сюжеты» для государства крайне важно, потому что от этого зависит и уровень доверия предпринимательского сообщества.
Всё, что выливалось за последние годы в СМИ по делу об агрохолдинге «Покровский», со стороны выглядело как разборки мафиози, облеченные в юридическую оболочку. Поэтому и приговор по этому делу, вероятнее всего, будет воспринят большинством наблюдателей как торжество справедливости, заключил Александр Хуруджи.