Дилерский централ: суд приговорил топ-менеджера «Рольфа»
Три года потребовалось суду, чтобы принять решение по делу топ-менеджера автодилера «Рольф» Анатолия Кайро о незаконном выводе около 4 млрд рублей за рубеж. Черемушкинский суд Москвы 1 сентября назначил обвиняемому 8 лет и 6 месяцев колонии общего режима и штраф в 500 тыс. рублей. Но в деле осталось еще три фигуранта: основатель «Рольфа» Сергей Петров, бывший гендиректор Татьяна Луковецкая и гендиректор офшора Panabel Limited гражданка Кипра Георгия Кафкалия. Они объявлены в международный розыск и заочно арестованы. Опрошенные «Известиями» юристы назвали приговор суровым и отметили, что на срок наказания повлияло то, что Кайро вину не признал.
Был готов
Черемушкинский суд Москвы вынес первый приговор по громкому делу автодилера «Рольф» о выводе около 4 млрд рублей за рубеж — на Кипр — по подложным документам: по данным следствия, это было сделано под видом продажи акций. Директору департамента развития бизнеса Анатолию Кайро назначили 8 лет и 6 месяцев колонии общего режима и штраф в 500 тыс. рублей.
Среди обвиняемых по этому делу также числятся основатель «Рольфа» экс-депутат Госдумы Сергей Петров, бывший гендиректор «Рольфа» Татьяна Луковецкая и гендиректор офшора Panabel Limited гражданка Кипра Георгия Кафкалия. Все трое объявлены в международный розыск.
Перед заседанием Анатолия Кайро не стали помещать в «судебный аквариум», он сидел рядом со своими адвокатами. После оглашения приговора его взяли под стражу в зале суда. Адвокат осужденного после заседания сходил за большой сумкой с вещами. Ее обвиняемый подготовил еще на предыдущем заседании 21 августа — это был последний день прений по его делу.
Оглашение приговора Анатолию Кайро
«Время содержания Кайро под стражей зачесть в срок лишения свободы как один день за полтора, — зачитал судья. — Время нахождения под домашним арестом — день за день».
Защитник Кайро Антон Гусев заявил «Известиям», что он и его подзащитный планируют обжаловать приговор. Сам Кайро отказался давать комментарии.
На последнем заседании в качестве одного из доказательств прокурор огласила содержание прослушки телефонных разговоров основателя компании Сергея Петрова. Он обсуждал с бизнес-партнерами вывод выручки компании за границу и планы по ее вложению в иностранные организации.
Защита потребовала не учитывать эти данные, отметив, что разрешение на прослушивание телефонных переговоров в деле отсутствует. Адвокаты указывали, что на момент записи переговоров Петров имел депутатскую неприкосновенность.
Вывод за рубеж
Дело против руководства «Рольфа» и гендиректора кипрской Panabel Limited завели летом 2019 года. По версии следствия, обвиняемые в 2014 году вывели за рубеж 4 млрд рублей под видом продажи «Рольфу» по «многократно завышенной» цене акций компании «Рольф Эстейт». Но реальная цена бумаг, по первоначальным оценкам правоохранительных органов, не превышала 200 млн рублей. Покупателем значилась компания Panabel Limited, которая в тот момент владела и самим «Рольфом». После поступления средств к Panabel Limited они были переведены в австрийский банк.
На последних заседаниях следствие называло и новую оценку сделки «Рольфа». Эксперт обвинения заявила, что она не превышала 1 рубль, так как забалансовые обязательства компании существенно превышали ее капитализацию. По этой экспертизе, рыночная стоимость активов «Рольф Эстейт» могла составлять 3,8–4 млрд рублей, но ее долги превышали 30 млрд рублей.
Адвокаты и сам подсудимый просили его оправдать. Анатолий Кайро заявил, что сделка была законной, но отношения к ней он не имел.
«Я знал о сделке, но у меня не было полномочий на ее одобрение на основании действовавшего на тот момент устава компании», — рассказывал подсудимый 18 августа 2023 года.
В 2022 году Химкинский городской суд взыскал с автодилера «Рольф» в пользу Генпрокуратуры 19,4 млрд рублей.
Срочное дело
Суровый приговор Анатолию Кайро связан с попыткой пресечь дальнейший вывод российских активов за рубеж, заявил «Известиям» вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимир Кузнецов.
— Дело по своей фактуре больше гражданское и экономическое, нежели уголовное, — сказал он. — Кроме того, на приговоре сказалось отрицание подсудимым своей вины и отсутствие реальной возможности привлечения остальных фигурантов, которые находятся за рубежом, к ответственности.
Подтверждения только размера ущерба в таких делах обычно мало для вынесения приговора, считает Владимир Кузнецов. Обычно суд требует обосновать подписание конкретных документов, осведомленность о потенциальных намерениях и наличие умысла. Такие дела «отягощены большим количеством документации и кругом вовлеченных лиц».
Бывший защитник «Рольф Эстейт» адвокат адвокатского бюро «Халимон и партнеры» Борис Митрофанский полагает, что вопрос расхождения в оценках стоимости компании всё же должен был решаться в гражданском процессе.
Размер наказания Кайро не превышает максимального предела по его статье в 10 лет лишения свободы, обратил внимание адвокат коллегии адвокатов Pen & Paper Виталий Кулапов.
— Тем не менее он представляется весьма суровым, — сказал он «Известиям». — Согласно данным судебной статистики, менее четверти осужденных за незаконные действия с валютными ценностями приговорены к реальному лишению свободы.
Виталий Кулапов отметил, что более чем в половине случаев назначения реального лишения свободы за подобные дела размер наказания не превышал пяти лет лишения свободы.
