Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Путин подарил зоопарку КНДР более 70 животных
Происшествия
Силы ВКС РФ сбили за ночь семь БПЛА над Смоленской областью
Мир
Посол РФ рассказал о поставках удобрений в Перу
Армия
ВС России уничтожили «Ланцетом» две гаубицы ВСУ в Сумской области
Мир
Песков назвал Украину инструментом Запада для нанесения поражения России
Армия
Силы ПВО за ночь уничтожили 44 украинских БПЛА над регионами РФ
Армия
Расчеты РСЗО «Торнадо-С» нанесли удар по пункту временной дислокации ВСУ
Общество
Мобильные операторы выявили новую схему взлома аккаунтов на «Госуслугах»
Армия
Средства ПВО уничтожили пять украинских беспилотников над тремя регионами РФ
Авто
Япония в полтора раза увеличила поставки автомобилей в РФ
Общество
В столичном Доме кино началась Церемония прощания с актрисой Светланой Светличной
Мир
Песков заявил о большем вовлечении стран Запада в конфликт на Украине
Мир
Посол РФ рассказал о позиции Перу по антироссийским санкциям
Армия
Минобороны показало кадры работы расчетов «Панцирь-С» в курском приграничье
Мир
WP сообщила об одобрении Байденом поставок Украине противопехотных мин
Авто
Правительство защитит АвтоВАЗ от давления импорта иномарок
Экономика
Более половины россиян сообщили, что откладывают деньги на будущее своих детей
Мир
Песков сообщил об отсутствии контактов пресс-секретарей лидеров РФ и США

Историк объяснил принцип определения границ советских республик

Историк Лубков: границы СССР нарезались таким образом, чтобы противопоставлять одну республику другой
0
Фото:ТАСС/Юрий Смитюк
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Границы советских республик в значительной степени формировались таким образом, чтобы уравновесить национальные движения. Об этом «Известиям» рассказал ректор Московского педагогического университета, академик Российской академии образования, доктор исторических наук, профессор Алексей Лубков.

Так он ответил на вопрос о том, по какому принципу «нарезались» границы республик в СССР и почему это зачастую происходило произвольно.

«Мне кажется, этот вопрос требует внимательного изучения. Это тема, которая до конца еще даже в историографии нашей не раскрыта. Мне представляется такая общая экспертная оценка, что в значительной степени это было связано, чтобы уравновесить те или иные национальные элиты, национальные движения, возможно, противопоставив одну республику другой. Тем самым центр имел возможность для определенной манипуляции. Потому что какой-то логикой трудно это объяснить», — отметил историк.

По его словам, в Российской империи регионы, например Средняя Азия и Кавказ, были губерниями и имели номинальные границы. Этнический состав республик был аргументом, но тоже часто менялся.

«И большевики в этом ориентировались прежде всего на большинство населения, но это не всегда совпадало даже с историческими [вопросами], и этнический состав тоже менялся, особенно если возьмем годы гражданской вдвойны, динамика очень мощная. А если мы возьмем последующие 1920-е годы, то здесь вообще, когда реализовывались огромные большевистские проекты и оргнабор был, и трудовая мобилизация, — всё это говорило о том, что это не очень актуально было», — добавил Лубков.

Полную версию интервью можно послушать в подкасте «Известий».

Ранее в декабре сотрудник Центра военной истории РАНХиГС, кандидат исторических наук Алексей Исаев объяснил «Известиям» значение приказа И. В. Сталина «Ни шагу назад» периода Великой Отечественной войны. По его словам, этот документ направлен на разъяснение тяжелого положения Красной армии и всей страны, а его репрессивная часть обычно переоценивается.

Читайте также
Прямой эфир