Сроковой приговор: что происходило на суде над Харви Вайнштейном
Приговоренному в 2020-м к 23 годам тюрьмы 70-летнему основателю студии Miramax Харви Вайнштейну присудили дополнительный срок. В Лос-Анджелесе вынесли новый приговор о сексуальном насилии еще на 24 года заключения. Окончательное падение бывшего киномагната разыгралось в течение шестинедельного судебного процесса, включавшего показания первой леди Калифорнии, жены губернатора Дженнифер Сибел Ньюсом, актрисы и сценаристки Лорен Янг и бывшей модели, дававшей анонимные показания как Джейн Доу 1.
Аноним выиграла, первой леди отказали
После девятидневного обсуждения присяжные суда Лос-Анджелеса признали Вайнштейна виновным по трем пунктам обвинения в сексуальном насилии в отношении европейской модели и актрисы, а по некоторым данным, уроженки России, которая дала анонимные показания как Джейн Доу 1.
«Харви Вайнштейн навсегда уничтожил часть меня той ночью 2013 года. Я надеюсь, что Вайнштейн больше никогда не увидит мира за пределами своей тюремной камеры», — прокомментировала решение суда потерпевшая.
Согласно показаниям девушки, кинопродюсер неожиданно появился у двери ее гостиничного номера во время кинофестиваля в Лос-Анджелесе и заставил ее заняться оральным сексом, а затем изнасиловал ее. Женщина дала очень эмоциональные показания, в которых она описала свои чувства стыда, вины и саморазрушения, заставившие ее так рыдать на трибуне в первый день слушаний, что судье пришлось перенести заседание.
Харви Вайнштейн и его адвокаты на заседании суда, США, 29 июля 2021 года
Команда защиты Харви Вайнштейна утверждала, что аккаунт Джейн Доу 1 был полностью сфабрикован.
«Процесс был жестким, адвокаты Вайнштейна заставили меня пройти на свидетельской трибуне через ад, но я знала, что должна довести это до конца, и я это сделала», — сказано в заявлении девушки после вынесения приговора.
Также на суде в Лос-Анджелесе рассматривали случаи еще с тремя женщинами. Присяжные не смогли прийти к согласию относительно обвинений, выдвинутых Дженнифер Сибел Ньюсом, сейчас женой губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, а также актрисой и сценаристкой Лорен Янг и анонимной девушкой Джейн Доу 3.
Деловая встреча в номере
Как считают аналитики газеты The Guardian, отказ вынести вердикт по делу Сибел Ньюсом, Лорен Янг и Джейн Доу 3 может затруднить исход процесса для других 90 женщин, которые высказались о сексуальном насилии или домогательствах со стороны Вайнштейна в рамках движения #MeToo.
Как рассказала на суде Сибел Ньюсом, Харви Вайнштейн напал и изнасиловал ее в 2005 году во время деловой встречи в отеле, когда она была молодой актрисой и продюсером и еще пыталась найти свое место в киноиндустрии.
Сибел Ньюсом
— Он заманил меня в свой гостиничный номер, разъяснил, что эта встреча может «создать или разрушить вашу карьеру», затем ушел в ванную переодеться в халат, схватил и заставил к нему прикасаться, — заявила Ньюсом газете New York Post.
Она рассказала, что отреагировала не сразу, поскольку была напугана и вообще «пришла сюда не за этим». Сибел Ньюсом расценила действия Вайнштейна как нападение и принуждение и добавила, что этот секс был худшим кошмаром в ее жизни.
Защита Харви Вайнштейна настаивала на том, что контакт был по обоюдному согласию, подчеркивая, что первая леди Калифорнии преувеличивает, чтобы оправдать свое поведение на свидании, которое в конце концов пошло не по ее плану.
— Сибел может сожалеть о сексе ради карьеры, но это далеко от подтверждения факта изнасилования, — заявил адвокат Харви Вайнштейна Алан Джексон присяжным.
Он добавил: Сибел Ньюсом приняла решение завести отношения с киномагнатом, поскольку хотела извлечь из этого выгоду. Это напоминает продажный секс, неудивительно, что теперь женщина ненавидит своего бывшего партнера, заключил адвокат.
Лорен Янг (слева) и Джессика Манн (справа), которые давали показания против Харви Вайнштейна, покидают зал суда
Защита Сибел утверждает, что женщине пришлось вынести агрессивный перекрестный допрос адвокатов Вайнштейна, которые заставляли ее описывать гениталии соблазнителя, делиться подробностями произошедшего и, в конце концов, выставили ее корыстолюбивой «бимбо». Пренебрежительное определение жене губернатора дал сам герой-любовник — слово bimbo пришло в английский язык из итальянского в начале 1920-х годов и закрепилось как пренебрежительное обозначение привлекательной, но глупой и доступной девушки.
В итоге присяжные не смогли прийти к согласию, что сексуальные притязания к Сибел носили насильственный характер. Схожее мнение сложилось в отношении сценаристки Янг и Джейн Доу 3, которые также рассказывали о нападении и принуждении в ванной номера отеля, куда они пришли на деловую встречу.
Юридические обозреватели заявили, что команда Вайнштейна и сам обвиняемый продемонстрировали вопиющее женоненавистничество. В своих заключительных аргументах адвокат защиты Алан Джексон предупредил присяжных, чтобы они не поддавались влиянию движения #MeToo, добавив: показания этих женщин не дали никаких доказательств, что Харви совершил какое-либо преступление.
— Правда неизменна. Это не чувство, это не прихоть и не хештег, — заявил адвокат обвиняемого, добавив, что «закон не может учитывать зыбких домыслов интернет-движения».
Харви Вайнштейн
Джексон назвал решение Сибел Ньюсом публично выступить против Вайнштейна в 2017 году, когда начали высказываться другие женщины, выбором, мотивированным общественным восприятием: «Она отвернулась от него за секунду не потому, что это было правдой, а потому, что это было модно».
Травля или травма
Директор Фонда правовой защиты жертв сексуального насилия Time's Up Дженнифер Мондино заявила, что обвинения Сибел Ньюсом в желании «отмыться» от секса ради выгоды — типичный шейминг жертвы.
— Это лишь верхушка айсберга скрытых причин, по которым жертвы насилия неохотно заявляют о себе. Они боятся, что люди осудят их, а не насильника, — сказала Дженнифер Мондино.
С ней не согласен профессор права из Стэнфорда Роберт Вайсберг.
— Широкая общественность склонна недооценивать присяжных и то, насколько тщательно они взвешивают доказательства и обоснованные сомнения по каждому обвинению в большом деле, — сказал он.
Вид на Центр уголовного правосудия Клары Шортридж Фольц в Лос-Анджелесе, Калифорния, где бывший голливудский продюсер Харви Вайнштейн предстал перед судом после экстрадиции, июль 2021 года
Актриса Ирина Безрукова рассказала «Известиям» о своем общении с Харви Вайнштейном.
— С ним я познакомилась, когда он приезжал с Квентином Тарантино на Московский кинофестиваль. Мы даже немного поговорили. Всё было корректно, по-светски, очень хорошо. Он произвел впечатление нормального мужчины, который умеет себя вести. И никаких от него взглядов или неадекватного поведения я не заметила, — отметила она.
Ирина Безрукова добавила, что ей неоднократно попадались интервью актрис, которые обвиняли его в харассменте.
— Если начистоту, то очень странно, что, когда началась травля Вайнштейна, эти женщины вдруг вспомнили о домогательствах. Вероятно, они выстроили свою карьеру не без таких свиданий, так что присоединяться к травле после долгих лет молчания совсем неэтично с их стороны, — считает актриса.
При этом она поделилась своим опытом домогательств со стороны коллег.
Ирина Безрукова
— Была пара, скажем так, некорректных предложений со стороны актеров и режиссеров. Одному человеку даже пришлось дать пощечину. На этом он остановился, — рассказала Ирина Безрукова. — Однажды, увы, у меня не получилось озвучить в полнометражном фильме мою героиню, потому что режиссер поставил условие: «Если ты меня не полюбишь до конца проекта, я тебя переозвучу другой актрисой». Я ответила, что у меня в контракте стоит озвучка и я прекрасно это всё сама делаю. Он сказал: «Ну, ты же в суд не пойдешь». И я, конечно, не пошла, просто видеть его после этого желания не было. Кстати, другая актриса тоже неплохо озвучила.
