Учат в школе: к чему привели споры о расовой теории в США
Бывший президент США Дональд Трамп раскритиковал нынешнего лидера Джозефа Байдена за «разобщение Америки». По его мнению, страна раскалывается по расовому и гендерному признаку. Больше всего Трамп, а вместе с ним и другие республиканцы негодуют по поводу критической расовой теории. Согласно этой концепции, считается, что расизм укоренился в законах и других современных институтах, а наследие рабства и сегрегации по-прежнему создает неравные условия для афроамериканцев. Подробности — в материале «Известий».
Программа для «промывания мозгов»
«Будучи кандидатом [в президенты США], первым делом Джо Байден пообещал «объединить» Америку, однако пока в свои первые месяцы в качестве президента его главнейшим приоритетом стало разобщение страны по расовому и гендерному признаку», — написал в статье для Real Clear Politics бывший американский лидер Дональд Трамп.
По его мнению, сейчас расовые отношения в США «пребывают в ужасном состоянии». Трамп отметил, что «левые», на протяжении многих лет упрекающие страну, создали негативный имидж США, поскольку представляли ее историю и традиции в негативном свете.
Такое видение реальности, по словам экс-президента, перенимают и дети, им говорят, что они плохие и их история плохая. «Школьников знакомят с новой учебной программой, разработанной с целью «промывания мозгов» нелепой левой догмой, известной как «критическая расовая теория». Ключевой факт этой извращенной доктрины заключается в том, что она полностью противоречит всему, чему нормальные американцы с любым цветом кожи хотели бы научить своих детей», — полагает политик.
Согласно постулатам критической расовой теории, все американские законы и институты были созданы белыми в годы расизма для собственной выгоды. Чтобы избавиться от него, необходимо полностью пересмотреть фундаментальные основы американского общества. «Внушение поколениям детей таких экстремальных идей (...) представляет собой программу национального суицида», — считает Трамп.
Он выступает против преподавания критической расовой теории в школах, считая ее «расовой пропагандой, раскалывающей американское общество». «Вместо того чтобы помочь молодым людям понять, что Америка — величайшая, самая терпимая и самая щедрая страна в истории, она учит их, что Америка — это системное зло и что сердца наших людей полны ненависти и злобы», — резюмировал бывший глава государства.
Чтобы избежать негативных последствий, Трамп призвал американцев «внимательно следить за учебной программой в школах» и реагировать на любые попытки отойти от традиционного образовательного плана. 45-й президент также уверен, что необходимо делать упор на «патриотическое, проамериканское» образование в стране, исключить проникновение в школы сторонников радикальных идей.
Расовый вопрос испортил их
В результате по всей стране законодательные органы, которые контролируются республиканцами, стали принимать законопроекты, запрещающие преподавание критической расовой теории в школах. «Сейчас больше, чем когда-либо, нам нужна политика, сближающая нас, а не разрывающая нас на части», — прокомментировал губернатор Оклахомы Кевин Ститт новый закон, который подписал в начале мая.
В документе говорится, что в штате запрещаются любые учения, предполагающие, что «одна раса или пол по своей природе превосходит другую» и что «человек по своей природе расист или сексист». В самой Оклахоме к этому закону отнеслись неоднозначно. Одни считали, что принятие документа «предотвратит расовые стереотипы», другие — что он «задушит в обществе критические дискуссии о расизме».
Кстати, после принятия документа Кевина Ститта исключили из комиссии, созданной по случаю годовщины со дня трагедии в Талсе. Сто лет назад в Талсе были убиты около 300 темнокожих жителей. На протяжении ХХ века об этих событиях особо не вспоминали, но сейчас к этой трагедии привлечено большое внимание. На траурные мероприятия приезжал Джозеф Байден, который стал первым из президентов США, кто почтил память жертв расистского погрома.
Президент США Джо Байден во время визита в Талсе
Байден отметил, что «расизм систематически укоренился в законах и культуре страны». «Мы собираемся заниматься решением давних проблем расового неравенства с помощью инвестиций в экономическую безопасность детей и семей, программы по предоставлению капитала малым предприятиям в экономически неблагополучных районах, включая предприятия, принадлежащие меньшинствам, заботиться о том, чтобы инфраструктурные проекты увеличивали возможности, способствовали расовому равенству», — отметил глава государства.
Тем временем республиканцы продолжают проталкивать законы, запрещающие преподавание критической расовой теории. Такие документы, помимо Оклахомы, приняли в Арканзасе, Айдахо, Теннесси, Техасе и некоторых других штатах. Попытки запретить ее предпринимаются также в столице США — Вашингтоне.
На школьных собраниях в Огайо многие родители выступают против преподавания детям этой дисциплины, называя ее марксистской, при этом руководство учебных заведений с этим не согласно, заявляя, что обычно на занятиях всё сводится к обсуждению таких тем, как рабство. Политику, проводимую республиканцами, в штыки воспринимают и многие учителя. Они приводят примеры, явно демонстрирующие, что порой доходит до перегибов. Например, один из студентов подал в суд на учебное заведение в Лас-Вегасе, после того как на курсе по социологии его попросили перечислить расовые и гендерные идентичности.
А представительница Республиканской партии в штате Огайо Джейн Тимкен рассказала, что во время ее предвыборной поездки по штату один из родителей школьника пожаловался, что второклассников заставили нарисовать свой портрет в виде человека другой расы.
Люди на митинге против теории критической расы в Калифорнии
«Критическая расовая теория — старый академический термин, который использовали для изучения последствий рабства и сегрегации. Сейчас его употребляют в основном консерваторы, причем в негативном ключе, чтобы раскритиковать все шаги, которые предпринимают демократы в сторону мультикультурализма. Байден еще во время инаугурации определил борьбу с радикальным расизмом как один из приоритетов своей политики. Демократы считают, что общественную проблему невозможно решить без просвещения граждан. Байден предложил поощрять образование, в котором больше внимания уделяется мультикультурализму, изучению исторических тем, в том числе вопросов рабства, сегрегации», — отмечает младший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова Анастасия Бунина.
«Красная черта»
Во всех американских штатах рабство запретили в 1865 году. Официально афроамериканцы получили свободу, но политика сегрегации тогда только началась. Белые американцы старались оградить себя от присутствия чернокожих. В итоге в стране появились изолированные кафе и рестораны, общественные туалеты и залы ожидания. Такая же ситуация была и с образованием. Черные ходили в свои школы и университеты, большинство которых расположены на Юге, белые — в свои. Считалось, что уровень преподавания в вузах для афроамериканцев был не таким высоким, а основной упор делался на спорт и дисциплины, связанные с сельским хозяйством.
Расовый вопрос, как показали многочисленные акции протеста Black Lives Matter, по-прежнему стоит весьма остро. Сегрегация связана с социоэкономической ситуацией: афроамериканцы по-прежнему в большинстве случаев живут в бедных районах. Во многом это следствие политики, которую власти проводили на протяжении десятилетий.
Дело в том, что в начале ХХ века во многих штатах чернокожим запрещалось покупать недвижимость в определенных районах, к тому же им отказывали в ипотеке. Появлялись черные районы с преимущественно бедным населением, а места, где они селились, отмечали на карте красным цветом, поэтому их границы прозвали красной чертой.
Определенная дискриминация сохраняется и сейчас — и не только в подходах к выдаче кредитов. Если в районе живут в основном белые семьи, растет стоимость жилья. Если же там начинают селиться преимущественно черные, то цены снижаются.
Демонстрационный марш в поддержку Black Lives Matter в Вашингтоне
Тема расовой справедливости сейчас в США очень политизирована, отмечает в беседе с «Известиями» руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН им. Е. М. Примакова Виктория Журавлева. «Общество и так расколото. Эта тема очень сложная для обеих партий, потому что им обеим нужен афроамериканский электорат, республиканцы, например, не могут позволить совсем жесткую критику этой тематики. К тому же левое крыло демократов будет интерпретировать любые выпады как расистские», — пояснила американист.
Младший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова Анастасия Бунина подчеркивает, что эта тема стала особенно популярна при Дональде Трампе. «В конце своего президентства, в день рождения Мартина Лютера Кинга, он предложил создать Комиссию 1776. Это было полным противопоставлением тому, что республиканцы понимают под критической расовой теорией. Там говорилось о том, что Америка — великая нация, она всегда всё делала правильно, отрицались какие-либо негативные последствия рабства, сегрегации. Пришедший к власти Байден отменил эту Комиссию», — сообщила политолог в беседе с «Известиями».
Журавлева отмечает, что привлечение особого внимания к теме расовой справедливости стало, с одной стороны, ответом на действия Трампа, с другой — она существовала всегда, просто активизация правых вокруг Трампа обострила эту проблему. «США вышли на какой-то новый виток борьбы за расовое равенство и ценностное переосмысление этих тем в своей истории. Сейчас они находятся в самой острой точке своего противостояния, примерно как было в 1960-е во время борьбы за права афроамериканцев. Это будет активно использоваться в политических дебатах, политизированной эта тема будет еще очень долго, потому что универсального ответа на нее нет», — отмечает политолог.
Найти консенсус очень сложно. В этой ситуации самым простым решением было бы дать сторонам успокоиться и отложить обсуждение этого вопроса. Но Байдену левое крыло демократов не дает такой возможности, подчеркивает Виктория Журавлева. «Правые консерваторы видят ситуацию совсем не так, это делают левые. А здесь попытаться сместить стороны и найти какой-то консенсус очень сложно. Самое простое, что можно было сделать, — дать успокоиться, замолчать. Но Байдену левые не дают это сделать. Для них это политическая повестка, возможность расширить контроль над партией, эта тема находит очень быстрый отклик у общества. Байдену сейчас очень сложно, потому что это как болото: можно оступиться в любой момент. Ему нужно предпринять какие-то шаги в направлении расовой справедливости, но при этом не перегнуть палку», — уверена политолог.
При этом сами американцы к вопросу критической расовой теории относятся гораздо спокойнее, чем политики. Журнал The Economist совместно с YouGov провел опрос общественного мнения, в результате которого выяснили, что большинство граждан США понятия не имеют об этой концепции. Только 26% респондентов заявили, что «много слышали» об этом, а еще 38% утверждают, что «слышали немного».
