Сыновья уходят в бой: травля в школах стала обыденной проблемой
В одной из школ Самары произошла потасовка между двумя пятиклассниками. Причиной стала травля одного из мальчишек другим, или, как принято говорить сегодня, буллинг. Видеозапись драки была выложена в интернет и привлекла внимание СМИ. Теперь в истории разбираются сразу три ведомства: департамент образования Самарской области, прокуратура и полиция. Подобные инциденты, увы, не редкость в школах, но всегда ли они привлекают внимание правоохранительных органов — разбирались «Известия».
Где учитель?
В группе во «ВКонтакте» «Подслушано | Самара» появилась видеозапись издевательств над учеником 5 А класса школы№ 54 в Куйбышевском районе Самары. На записи видно, как мальчика повалил на пол другой ребенок и душит его, навалившись всем телом. На заднем фоне слышны крики: «он сейчас задохнется», «хватит, умоляю, хватит», «задушишь же его, убьешь».
Скриншот с видео
Выложившая запись Мария Казанкова призвала читателей остановить буллинг в школах и привлечь внимание руководства города к проблеме. При этом не стоит забывать, что ответственность за ребенка во время пребывания в школе несет администрация учебного заведения. И именно на этом уровне педагоги и администрация обязаны выстроить учебный и воспитательный процесс так, чтобы ученики были под постоянным контролем, включая и перемены между занятиями.
Как объяснил в беседе с «Известиями» председатель коллегии адвокатов «Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго, в данном случае администрация учебного заведения должна провести служебную проверку в отношении педагога, в ходе которой выяснят, виноват ли учитель в случившемся. Но максимум, что его ждет, — дисциплинарное взыскание.
В департаменте образования Самары сообщили, что держат ситуацию на контроле. Известно, что администрация школы №52 выясняет обстоятельства инцидента, социальный педагог провела с учащимися беседу, планирует встретиться с родителями обоих мальчиков. Кроме того, проверкой по следам происшествия занялись правоохранительные органы.
Полиция и прокуратура
Ситуацией заинтересовалась областная прокуратура. Надзорный орган даст оценку действиям должностных лиц школы.
«Если в СМИ появляются какие-то сведения о противоправном поведении, прокуратура имеет возможность отреагировать на них без заявления. Если драка без серьезных последствий, не причинен вред жизни и здоровью, то, возможно, прокуратура ограничится вынесением представления о необходимости более строгого контроля за дисциплиной», — полагает адвокат Корчаго.
Школа № 52 в Самаре
Свою проверку проводят и полицейские. По информации ГУ МВД России по Самарской области сама администрация школы обратилась в полицию для принятия мер. «И правильно сделала. Обязательно администрация в таких ситуациях должна привлекать полицию, чтобы иметь более широкий спектр действий. У школы ограничен спектр возможностей, а у подразделения по делам несовершеннолетних полиции он более широкий», — подчеркнул Корчаго. Помимо проверки, инспекторы по делам несовершеннолетних встретятся с участниками конфликта и их родителями. Однако в пользе таких мероприятий уверены не все специалисты по детской психологии.
«Разговоры с родителями влияют мало. Родители дома — еще один прессинг. Они проводят воспитательную беседу. Давят на ребенка, как могут. После этого агрессор обычно приходит [в школу] и опять применяет методы давления [на более слабого одноклассника]. Он потом становится еще злее», — считает практикующий психолог, доцент кафедры нейро- и патопсихологии факультета психологии МГУ имени Ломоносова Марина Бардышевская.
Эксперт по делам несовершеннолетних, адвокат московской коллегии адвокатов «Адвокатская лига» Александр Разумовский отметил, что, скорее всего, зачинщика инцидента поставят на учет — как внутришкольный, так и в комиссии по делам несовершеннолетних.
Что касается родителей, то, по словам Корчаго, если во время проверки выяснится, что они ненадлежащим образом воспитывали детей, их могут привлечь к административной ответственности по ст. 5. 35 КоАП РФ «Неисполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних» (предусматривает штраф в 500 рублей). «Тонкость в том, что если драки происходят между учащимися до 12-летнего возраста в стенах школы, то виновата [администрация школы]. А если после 12 лет они дерутся в школе, то виноваты родители, с них взыскивают ущерб», — пояснил адвокат.
Как подчеркнул Корчаго, родитель пострадавшего ученика (если здоровью был причинен вред) имеет право подать в суд на родителей ученика-агрессора или учебное заведение вне зависимости от результата проверок. Как полагает Разумовский, и в полицию администрация школы обратилась лишь потому, что настаивали сами родители. «Администрация понимала, что, если не обратится, то обратятся родители, будет еще хуже. [Если в] стенах школы происходят драки, а администрация школы не выходит с заявлением в полицию, она покрывает зачинщиков», — отметил он.
Придать огласке
Травля в среде школьников даже младших классов, к сожалению, стала обыденной реальностью во многих учебных заведениях страны. По мнению большинства родителей, на проблему обращается прискорбно мало внимания. В Самаре дело дошло до проверок лишь потому, что история появилась в соцсетях, а затем в СМИ.
Тогда, может быть, стоит организовать постоянное видеонаблюдение в классах и коридорах? Бардышевская считает, что это может сдерживать агрессоров. «Сам факт наличия видеокамер, даже если они не включены, влияет на уровень агрессии», — подчеркнула она.
При этом, по словам адвоката Корчаго, не существует законодательного запрета на установку камер в школах. «Только надо предупреждать официально. Должны быть таблички. Ученик или родители вправе отказаться, но тогда они будут вынуждены переводить ребенка в другую школу», — отметил юрист.
Но руководитель психологической службы ИОН РАНХиГС, гештальт-терапевт Московского гештальт-института Кирилл Хломов считает, что камер недостаточно, чтобы устранить травлю в школе. «Если есть напряжение, конфликт, он найдет выход за пределами, где-то на улице. Формально школа не будет за это отвечать. Камера — не решение вопроса», — полагает он. Если ученики сами снимают видео и выкладывают в Сеть — это, с одной стороны, хороший способ привлечь внимание к проблеме травли, с другой стороны — видео, выложенное в интернет, останется там навсегда и в будущем может нанести вред всем участникам конфликта.
