Эксперты оценили последствия встречи Порошенко и Трампа
Встреча президентов Украины Петра Порошенко и США Дональда Трампа возможна и логична после встречи американского лидера с президентом России Владимиром Путиным, считают опрошенные «Известиями» эксперты.
Ранее заместитель главы администрации президента Украины Константин Елисеев заявил, что в Киеве хотели бы, чтобы встреча президента Украины и президента США прошла как можно скорее, и пояснил, что она состоится, как только две страны согласуют повестку дня и наполнение встречи.
Определенность после России
«Я думаю, что никакой определенности в отношении того, как будут строить свою политику США по отношению к Украине, до тех пор, пока не будет внятной позиции в диалоге между Путиным и Трампом. До этого времени Украина не получит ничего: даже если встреча и состоится, то ограничится общими словами о поддержке территориальной целостности, демократии и тому подобного, ничего более я не ожидаю», — уверен директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Ничего внятного по позиции США по украинскому вопросу не появилось и после встречи Трампа и канцлера ФРГ Ангелы Меркель, отмечает эксперт, добавляя, что до тех пор, пока не будут ясны рамки, в которых формируется политика между Москвой и Вашингтоном, ничего определенного ожидать не стоит.
«Встреча с Порошенко логична только после встречи с Владимиром Путиным, когда можно будет оптимизировать свои позиции, и Трамп пытается отложить встречу с российским президентом, потому что понимает, что эта встреча неминуемо пройдет на полях встречи G20. И только после встречи с Путиным будет сформирована повестка», — солидарен политолог-американист Сергей Судаков.
Выделяя первичную и вторичную цели США, эксперт отмечает, что первичная — зависимость мировой экономики от Китая, России выше, чем от Украины, так что задача американцев — поссорить Россию с Китаем, ослабить ее. Украинская повестка в этих условиях не является превалирующей, уточняет специалист.
Пакетное предложение
«Обсуждать сейчас предстоит прежде всего один вопрос, который ставит Порошенко: где деньги? Речь не о Минских соглашениях, поставках гуманитарной помощи или возвращении Крыма. Трамп понимает, что даже если он не даст денег, Порошенко в любом случае присягнет на верность — даже за $150 млн, которые были выделены на вооружение. Поэтому у Трампа будет один вопрос — сделать так, чтобы Порошенко и всю парадигму Украины использовать как определенную разменную карту, чтобы ее можно было продать двум странам», — продолжает Судаков.
Трамп бы, во-первых, хотел, чтобы всю ответственность за украинский конфликт все-таки взяла на себя Германия как лидер Европейского союза, а во-вторых — провести торг с Россией, который будет включать определенный пакет, поясняет политолог, добавляя, что в этот пакет войдут и санкции, и вопросы по Украине, и вопросы по Крыму.
«Ему невыгодно предлагать что-то одно, поэтому пакетное предложение будет сформировано для России, а господин Порошенко будет поставлен перед фактом, потому что часть этого пакетного предложения и будет предложением для Порошенко. Может быть, это будет просто «золотой парашют», который позволит ему жить в Майами», — продолжает эксперт.
По оценке Судакова, сейчас Трамп проводит встречи только с союзниками — президент США не провел практически ни одной полноценной встречи с теми странами, с которыми он находится в так называемых сложных отношениях.
«Проблема состоит в том, что сейчас Дональду Трампу нужно четко понимать, какие ресурсы он готов потратить на Украину, что он за это получит. Учитывая ситуацию, которая происходит внутри США, видим, что Трамп стремительно теряет свой рейтинг одобрения деятельности — сейчас он чуть ниже 38%, такого рейтинга не было ни у одного президента США, даже у господина Никсона, когда был «Уотергейт», — отмечает Судаков.
Это означает, что Трамп находится под колоссальной критикой, объясняет специалист — кроме того, у него нет согласия даже внутри своей, республиканской команды, поэтому американский президент не смог так эффектно и эффективно реализовать отмену программы предшественника — Obamacare. Ангеле Меркель, которая приезжала, был оказан очень холодный прием, приводит еще один пример эксперт, но это не сработало: Меркель переиграла Трампа как более опытный политик.
Крымская «морковка»
«Что касается повестки дня, у Украины понятное желание — во-первых, подтвердить приверженность Трампа к суверенитету и целостности территории Украины, то есть это требование продолжать давление на Россию по поводу Крыма. Во-вторых, это попытка вовлечения Трампа в процесс якобы урегулирования ситуации на Донбассе — то есть это попытка расширить Минск за счет США», — говорит директор Центра политического анализа Павел Данилин, отмечая, что в отличие от предшественников, Трамп не хочет ни первого, ни второго.
По словам Данилина, президент США не хочет лично гарантировать Украине уважение к ее территориальной целостности (Крым).
«Вряд ли США в ближайшее время признают Крым российским, но чтобы такая «морковка» была, Трамп лично никаких однозначно жестких заявлений по этому вопросу не делает, стараясь избежать обязательств юридического характера», — поясняет политолог.
Со своей стороны Трампу желательно было бы определить понимание, кто из его команды будет курировать Украину, потому что на Украине есть интересы американцев, и небезызвестный сын вице-президента США Джозефа Байдена Роберт, и другие компании, которые работают в Westinghouse, предоставляют сейчас американские энергоблоки для украинских АЭС, отмечает эксперт.
«Если раньше работу на Украине курировала Нуланд, кто сейчас — мы пока не знаем. Сейчас это тоже должно определиться, как и то, насколько это курирование будет похоже на то ручное управление, которое осуществляли и Нуланд, и Байден; готов ли Порошенко дать присягу верности Трампу, готов ли Трамп ее принять или ему будет проще «снести» Порошенко и договариваться с кем-то новым», — уверен Данилин.
По мнению политолога, для Порошенко эта встреча очень важна, так как определит его позиции внутри украинского политического бомонда.
«Если он получит от Трампа подтверждение своих полномочий, то он себя страхует таким образом от Коломойского и других олигархов. Если же нет, то его будут сносить, а сносить его готовы многие — начиная с Тимошенко и заканчивая Ярошем», — заключает Данилин.
