Одна фраза, опубликованная в социальных сетях, резанула меня, как говорят, ножом по сердцу. Мой коллега, человек, которого я уважал и безмерно уважаю, с которым проработал много лет в лучшей на то время газете, написал в Facebook о разительном противоречии. Оно, на его взгляд, состоит в том, что Россия «поддерживает турецкие власти и осуждает антиконституционные перевороты. При этом выделяет огромные деньги на поддержание на плаву и в сознании народа символа самого кошмарного в истории человечества государственного переворота — крейсера «Аврора».
Бог с ними, с турецкими властями и неудавшимся, как мне кажется, во многом постановочным тамошним государственным недопереворотом. Сюжет этот отдельный, и к нашему разговору отношения не имеет. А вот за такой однозначный и крайне несправедливый взгляд на «Аврору» — очень обидно.
И дело тут не в деньгах, потраченных на ремонт «Авроры», сколько бы это ни стоило. И совсем не из-за слов о «символе самого кошмарного переворота». Для кого-то это, может, и так, а для других она — символ Великой Октябрьской социалистической революции, самого эпохального события ХХ века, изменившего не только нашу страну, но и мир. Кто здесь прав, а кто — нет, пусть спорят представители различных партий и общественных движений. Я не буду.
Но вот то, что «Аврора» — участник героического Цусимского сражения 1905 года во время русско-японской войны, ветеран Первой мировой и Великой Отечественной, старейший корабль российского военного флота, доживший до сегодняшних дней, напомнить все-таки стоит. Она — памятник и музей, Корабль номер один отечественного ВМФ, учебно-материальная база для воспитания юных нахимовцев — будущих офицеров родного флота, в перспективе командиров крейсеров, фрегатов, эсминцев, атомных и неатомных подводных лодок... А еще — символ города на Неве, как и Медный всадник, золотой ангел с крестом на шпиле собора Петропавловской крепости, кораблик на Адмиралтейской игле, Исаакиевский собор... Но главное — история государства российского, где, как в истории любой страны, были светлые и темные страницы, рассветные и сумрачные годы, повод для гордости и скорби, в том числе и для извлечения уроков. Для дня сегодняшнего и завтрашнего.
История — это самое, пожалуй, непредсказуемое в нашей жизни. Все в ней делится на два цвета — белый и черный, иногда его подменяют на красный. И никак мы не остановимся на признании неоднозначности всех этих исторических фигур (фамилии каждый назовет для себя сам), живших в свое, подчеркну это слово, непростое время. И не признаем за ними право на очень высокое и самое достойное место в нашей истории, так как практически все они жили и боролись так, как это понимали, за возвышение нашей страны. Как бы она в свое время ни называлась — Российская империя, Союз Советских Социалистических Республик или Российская Федерация.
Не знаю, подходит этот пример или нет. В центре Лондона, от Трафальгарской площади, где стоит монумент адмиралу Нельсону (желающие могут почитать в энциклопедии о его неоднозначной биографии) до самого Вестминстера, на всем протяжении улицы Уайтхолл, через пятьдесят–сто метров стоят памятники английским полководцам — маршалам, генералам, адмиралам. Тем, кто завоевывал для империи индийские и бирманские княжества, оккупировал Сингапур, Афганистан, Цейлон, Месопотамию, Палестину, десятки других европейских, ближне- и средневосточных, африканских, южноамериканских и южноазиатских государств, Австралию и Океанию... Да, чуть не забыл — Северную Америку тоже. Кто сотнями тысяч убивал население захваченных колоний, устанавливал там свои имперские порядки. Что-то я не слышал, чтобы кто-то в Великобритании называл те времена «кошмарными», «чудовищными» и «стыдными», чтобы англичане каялись за те страдания, которые они принесли захваченным народам. Они и сегодня продолжают удерживать за собой, например, Гибралтар, военные базы на Кипре, Фолклендские острова, и Евросоюз, из которого они собираются выйти, не объявляет им, кстати, как и США, никаких санкций, не требует освободить чужие территории...
К чему это я? Вовсе не для того, чтобы мы брали пример с Великобритании. Хотя меня до сих пор удивляет, почему в моей столице, кроме памятника Жукову в центре города, в пределах Бульварного и Садового кольца нет ни одного памятника российским полководцам. Есть памятники царю, патриарху, основателю Москвы, поэтам, писателям, композиторам, выдающимся артистам и музыкантам... А маршалам, генералам и адмиралам — нет.
Я к тому, что историю своей страны, какой бы она ни была, радостной или горькой, двуцветной или многослойной, многозначной и очень сложной, надо все-таки уважать. Избегать прямолинейных и примитивно-грубых однозначных определений. Не претендовать на истину в последней инстанции. Не только потому, что такие слова и заявления затрагивают чувства и память наших граждан, но и потому, что навешивание ярлыков никогда не приближало нас к достижению согласия в обществе, а только разъединяло людей, чего ни вчера, ни сегодня, ни завтра нашей стране не нужно по определению.
...А «Аврора» вернулась после капитального ремонта на Кронштадтском заводе к месту своей вечной стоянки у Петроградской набережной, напротив Нахимовского училища во всей своей красе. Величественно и торжественно, как и подобает кораблю № 1 российского ВМФ. Несмотря на пронизывающий, пробирающий до костей ветер и бесконечно моросящий дождь, довольно поздний вечер, переходящий в ночь, тысячи жителей Санкт-Петербурга и гостей города на Неве приветствовали ее радостными и восторженными криками, аплодировали ювелирно-грациозному прохождению освещенного огнями прожекторов крейсера между тесными створками разведенных мостов.
«Аврора» — боевой корабль, и богиня утренней зари вернулась в город трех революций. В город, где не только она, но и каждый камень мостовой, каждый кирпич в стене, каждое здание — свидетель нашей истории. Которую, уверен, мы всегда будем чтить и которой будем гордиться. Потому что она наша и ничья больше. Другой у нас нет и никогда не будет. Кто бы и что бы по этому поводу ни говорил.
Автор — военный обозреватель ТАСС
