Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Техобслуживанием вертолетов «Витязь-Аэро» займется Камчатское авиапредприятие
Мир
В Одессе женщина пыталась повесить флаг РФ на месте памятника Екатерине II
Мир
Китай отправит Ливану гуманитарную медицинскую помощь
Мир
Военные Израиля задержали за год более 100 палестинских журналистов
Мир
Разведка США назвала Трампа предпочтительной для РФ кандидатурой на выборах
Мир
В Белом доме не подтвердили информацию WSJ о продаже Бутом оружия хуситам
Мир
Харрис заявила о нежелании обсуждать мир на Украине с Путиным без участия Киева
Мир
Трамп оценил общий объем внешней помощи Украине почти в $300 млрд
Мир
На Западе сообщили о планах Киева по сдаче территорий России
Армия
В ЛНР частная саперная компания разминировала первый объект
Общество
Росавиация подтвердила приостановку сертификата авиакомпании «Витязь-Аэро»
Мир
В ЦПВС сообщили об обнаружении схронов с оружием США в укрытиях боевиков в Сирии
Мир
Иран видит Афганистан частью «оси сопротивления» Израилю
Армия
Корабли РФ и КНР отработали противолодочные задачи в ходе патрулирования в АТР
Армия
Экипажи Су-25 сорвали ротацию подразделений ВСУ в приграничье Курской области
Общество
Землетрясение магнитудой 5,8 зафиксировали у берегов Новой Зеландии
Экономика
В РФ могут изменить механизм распределения лимитов льготной ипотеки
Мир
Лидер КНДР отправил Путину телеграмму с поздравлениями и пожеланиями успехов

Дебют Шувалова

Журналист Максим Соколов — о том, кто является истинным адресатом выступления первого вице-премьера в Давосе
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Выступление первого вице-премьера И.И. Шувалова в высокогорном Давосе произвело впечатление не только потому, что системный кризис российского хозяйства, о котором говорил вице-премьер, — это предмет в высшей степени актуальный. Даже не крах, а всего лишь великий перелом в столь крупной экономике, обслуживающей интересы столь крупной державы, — тут есть что послушать и о чем поговорить.

Но речь именно Шувалова вызвала интерес еще и потому, что прежде Игорь Иванович не пользовался славой записного оратора. Есть государственные люди, ex officio произносящие публичные речи, есть правительственные лица, находящие в этом особый вкус, — Шувалов не принадлежал ни к той, ни к другой категории. До сих пор он имел репутацию успешного и влиятельного аппаратчика, не испытывающего ни нужды, ни охоты зажигать сердца аудитории. И вдруг в Давосе зажег — да еще как. Можно даже сказать, «отжег».

«Жесткая посадка российской экономики», «россияне избалованы нефтью», «экономика заморожена, половина наших нефтяных доходов исчезнет» — давно так правду-матку не резали. В особенности — первые зампреды правительства. Тут речи Шувалова довольно сильно контрастируют с выступлениями его коллег по властной корпорации. Включая и вышестоящих коллег.

При этом, однако, остается не вполне ясным, в чем прагматика таких смелых речей. Попросту говоря, кто их адресат. Ибо адресатов может быть по меньшей мере три.

Во-первых, это собравшаяся в Давосе мировая закулиса, перед которой, собственно, и была произнесена яркая речь.

Во-вторых, это многонациональный народ Российской Федерации, которому тоже небезынтересно, как он дошел до жизни такой и что господа из правительства с ним будут делать.

В-третьих, это представители правящего класса России и в первую очередь — самый верховный его представитель. Обыкновенно речи такого накала — «грозящая катастрофа и как с ней бороться» — произносят, чтобы затем сообщить: «Есть такая партия!». Или (не обязательно прямо, можно подводящим намеком) «Есть такой человек, и зовут его Игорь Иванович!».

Часть пассажей речи, несомненно, была адресована непосредственно закулисе. Если про драматическую ситуацию с углеводородным экспортом крупнейшим капиталистам можно было так подробно и не разъяснять — чай, не маленькие, сами разбираются, то тема «Нас гребут, а мы крепчаем» была вполне уместна для разъяснения.

«Если русский ощущает любое давление извне, он никогда не отдаст своего лидера. Никогда. И выдержим любые лишения, которые будут внутри страны, — меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, еще какие-то вещи, к которым мы все привыкли. Но если мы будет ощущать, что кому-то извне хочется поменять нашего лидера и это не наша воля, что это влияние на нашу волю, мы будем просто едины как никогда. Чем больше будут санкции, тем хуже будет экономике, но в политической сфере у президента Путина будет очень большая поддержка», — предшествующие поколения мировой кулисы и закулисы порой недооценивали крепчательные способности русских. И эта недооценка дорого обходилась закулисе.

Вместе с тем и разговор о грядущих лишениях, и пассаж про избалованность россиян нефтью, и напоминание, что, возможно, придется и организовывать общественные работы по образцу строительства автобанов в Германии и США в 1930-е годы («новые механизмы, которые раньше не использовались, для того чтобы организовывать людей, которые теряют работу, для использования их в различных секторах, в том числе в инфраструктурных» — это именно про автобаны) — явно адресованы многонациональному народу Российской Федерации. Не закулисе же.

Но главное послание, похоже, все-таки касается правящего класса. Если избалованность нефтью ушла в прошлое и настают суровые времена, то это относится не только к рядовым гражданам. К тем, кого оратор может считать высокопоставленными правительственными ничтожествами, это относится в не меньшей степени. Играться в бирюльки можно было при нефти по $100 за бочку, при цене, упавшей вдвое, к руководителям предъявляются более основательные требования. Если не имелись в виду кадровые перемены и очевидное предложение своей кандидатуры, не ясно, зачем было и смущать простодушных людей.

В какой мере сам Игорь Иванович способен придать мощно бег державный рулю родного корабля, это вопрос к искушенным кремленологам. Может, способен, может, не способен. Но, очевидно, голос, вдруг прозвучавший среди заснеженных альпийских вершин, имел в виду именно это.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир