Продюсер фильма «Поддубный» требует долг с компании-производителя
Продюсер фильма «Поддубный» и основатель киностудии «Красная стрела» (фильмы «Тиски», «Стиляги», «Географ глобус пропил») Вадим Горяинов подал сразу несколько исков к созданной им кинокомпании в общей сложности на 7 млн рублей. Как рассказал «Известиям» сам Горяинов, компания не заплатила ему 1,5 млн рублей за продюсирование кинокартины «Поддубный». Суд уже обязал кинокомпанию заплатить продюсеру. Остальная сумма — это займы, которые «Красная стрела» не вернула Горяинову с 2011 года. На киностудии утверждают, что Горяинов сам виноват в задержке выплаты своего гонорара: в ходе съемок бюджет фильма вырос, и средств на оплату работы команды перестало хватать.
За гонораром — в суд
Иск Горяинов к «Красной стреле» подавал в Арбитражный суд Москвы. Продюсер требовал взыскать с кинокомпании почти 1,5 млн рублей, которые причитались ему в качестве продюсерского гонорара за подготовку фильма «Поддубный». В 2011 году стороны заключили контракт, согласно которому Горяинову поручалось руководство производственно-экономической и творческой деятельностью съемочной группы. За эти услуги киностудия обязалась заплатить Горяинову 1,1 млн рублей.
Съемки, проходившие в России, на Украине и во Франции, начались в 2012 году. Результаты работы «Красная стрела» приняла по актам, но обещанную сумму продюсеру так и не выплатила. Фильм вышел в прокат в июле 2014 года, но и после показа в кинотеатрах деньги Горяинову не перевели. В суде помимо гонорара продюсер потребовал еще и пени за задержку оплаты из расчета 0,1% за каждый день просрочки — в общей сложности почти 1,5 млн рублей. Арбитраж Москвы требования Горяинова удовлетворил.
— Мне не заплатили за последний этап работ. Мне и Валере (Тодоровскому. — «Известия»). Продюсеров было несколько. Мы всё вместе делали: вместе утверждали режиссера, вместе находили деньги, вели переговоры с инвесторами, оформляли договоры, организовывали производство, продавали права, — рассказывает Горяинов. — Я фильм доделал до конца, денег насобирал, выпустили его, но денег по договору мне не заплатили.
Агент Валерия Тодоровского Дмитрий Давиденко в разговоре с корреспондентом «Известий» отметил, что с фильмом «Поддубный» сложилась «не очень простая ситуация», а сам Тодоровский выступал «только как художественный руководитель». Давиденко утверждает, что «Красная стрела» свои обязательства перед Тодоровским выполнила.
Гендиректор «Красной стрелы» Владимир Забытов говорит, что гонорар продюсерам будет выплачен, как только кинокомпания получит первую часть выручки с проката «Поддубного». Когда именно это случится, Забытов не уточняет. Однако он отмечает, что продюсеры сами виноваты в задержках.
— Насколько мне известно, гонорары Тодоровскому и Горяинову не были выплачены из-за того, что в ходе съемок бюджет фильма непредвиденно и весьма значительно вырос, и было решено перераспределить имеющиеся средства, отдавая приоритет статьям, непосредственно связанным с завершением проекта, а гонорары продюсеров закрыть из будущих доходов от проката, — уточняет Забытов.
Директор киностудии поясняет: как только «Красная стрела» получит доход от проката «Поддубного», все долги будут погашены.
Акционер и кредитор в одном лице
Вадим Горяинов отмечает, что «Красная стрела» перестала ему платить, как только он вышел из состава акционеров. Ранее ему принадлежало 25% киностудии, ровно как и Валерию Тодоровскому, Леониду Ярмольнику и Игорю Масягину. Год назад Горяинов продал свою долю продюсеру Леониду Лебедеву. По словам Горяинова, сейчас Лебедев владеет киностудией на 100%. В базе СПАРК приводятся данные Росстата, согласно которым учредителем ЗАО «Киностудия «Красная стрела» является компания «Тесуко Холдинг Лимитед», зарегистрированная на Кипре. Назвать нынешних собственников киностудии в «Красной стреле» отказались.
Помимо гонорара, студия, по словам Горяинова, не вернула долг по кредиту, который несколько лет назад он предоставил собственной киностудии. Речь о двух займах на сумму около 5,5 млн рублей, которые Горяинов выдал «Красной стреле» в 2009 году. В Пресненском суде, куда поступило исковое заявление о возврате долга, пояснили, что, по условиям контракта, киностудия обязалась вернуть деньги не позднее 20 октября 2011 года. Однако возвращена была только малая часть задолженности, остальную сумму 5,5 млн рублей бывший акционер и пытается вернуть через суд. Пресс-секретарь суда Нина Юркова сообщила о том, что дело временно приостановлено до окончания судебного разбирательства в Арбитражном суде Москвы.
— Следует отметить, что Вадим Горяинов был директором киностудии «Красная стрела» с 2009 по 2011 годы. И решение о выдаче займа принималось именно в это время. То есть директор выдал заем возглавляемой им компании, и, подписывая договор с двух сторон от своего имени, он осознавал возможные последствия сделки. Поэтому в некотором смысле то, что долговые обязательства до сих пор не выполнены, в том числе и его вина, — прокомментировал гендиректор студии.
По его словам, на киностудия подала иск о признании договоров займа недействительными.
— Из двух договоров займа один отсутствует в киностудии «Красная стрела». Его оригинал также не был предъявлен в суде, — отметил Забытов.
В этом году украинские власти отказались выдавать прокатные удостоверения сериалу «Белая гвардия» и фильму «Поддубный», заявив, что в последнем некоторые факты «искажены и переписаны в пользу России».
Глава продюсерской фирмы «Профит» (фильмы «Ворошиловский стрелок», «Водитель для Веры», «Питер FM», «Все умрут, а я останусь») Игорь Толстунов утверждает, что невыплаты гонорара продюсеру зачастую свидетельствуют о неудаче фильма в прокате или тяжелом финансовом положения компании.
— Случаи, когда привлеченному продюсеру не выплачивается гонорар, редки. Чаще, конечно, с задолженностями по оплате сталкиваются представители творческой группы. Но если бы киностудии заключали договоры со всеми продюсерами, я вас уверяю, именно продюсеры стояли бы первыми в списке невыплат, — говорит Толстунов.
Картину про легендарного борца Ивана Поддубного, помимо самой компании-производителя, финансировали Фонд кино, студия ТРИТЭ Никиты Михалкова и телеканал «Россия 1». На его производство было потрачено $12 млн (на тот момент более 430 млн рублей). Пока в прокате фильм собрал вдвое меньше — $6 млн.
— Одна из причин, почему создателям «Поддубного» не удалось получить в кинотеатральном прокате большую кассу, — это выпуск фильма летом. Традиционно в это время количество зрителей снижается и успехом пользуются блокбастеры и семейные анимационные проекты, — говорит исполнительный директор независимого проекта
Movie Research Александр Лужин. — Если учитывать, что «Поддубный» выходил в сезон, когда русские кинематографисты осторожничают с выпуском отечественных фильмов, то картина сделала практически невозможное, собрав в прокате 217 млн рублей, что сегодня является шестым показателем по кассовым сборам среди всех отечественных релизов этого года.
«Поддубный» собрал среднюю кассу для российских фильмов, продолжает Лужин. К примеру, в 2013 году лишь пять из 110 российских фильмов, находящихся в прокате, собрали больше 300 млн рублей. Прокатному результату «Поддубного» способствовала поддержка телеканала «Россия 1» в продвижении.
