Юлия Тимошенко проиграла борьбу за Украину. Экс-премьер остается кандидатом в президенты и может набрать немало голосов в ходе нынешней кампании, но это ничего не меняет.
То ли политтехнологи сбили с толку лидера «Батькивщины», то ли «газовая принцесса» решила оправдать этот свой титул и попала в ловушку исключительно по собственной инициативе, но меньше всего сейчас Украине нужны призывы «буквально за несколько лет отказаться от потребления российского газа».
И не потому, что это бьет по России. А потому, что попытки во что бы то ни стало заменить дорогое топливо дешевым бьют по самой Украине.
Автор грузинских экономических реформ Каха Бендукидзе это понимает. Он чуть ли не открытым текстом сказал своим украинским коллегам: «Дешевый газ — это наркотик, на который вы подсажены и с которого вы должны спрыгнуть. Чем меньше стоимость газа, тем легче становится предприятиям существовать прошлой бесперспективной жизнью, не перестраиваться, не развиваться».
Тем не менее правительство Арсения Яценюка, несмотря на, мягко говоря, не благостные взаимоотношения с Россией, и мытьем, и катаньем пытается отложить объявленное «Газпромом» повышение цен. А фавориты президентской гонки либо, как Петр Порошенко, грозят российскому концерну разбирательством в Стокгольмском арбитражном суде, либо, как Юлия Тимошенко, призывают соотечественников переходить на реверсный, сланцевый, сжиженный газ или атом.
Никто не говорит о применении энергосберегающих технологий, соответствующей модернизации производств и т.п. Хотя это как раз повысило бы конкурентоспособность украинской экономики и, возможно, позволило бы «склеить» страну.
По крайней мере, приоритетный доступ к трубе исчез бы из списка взаимных претензий Укрозапада и Укровостока.
Другой — как в таком случае быть олигархам, чье экономическое и политическое влияние определяется как раз этим самым энергетическим «золотым ключиком»? Ответ «их не будет вообще» сколь предсказуем, столь и утопичен. Особенно если учесть, что все глобальные игроки в «украинской партии» не упускают возможности тем или иным образом использовать местный олигархат.
Свидетельством чему хотя бы полудетективная история, развернувшаяся вокруг Дмитрия Фирташа и попыток США получить его в «застенки» ФБР. Да и активизация Рината Ахметова на фоне волнений на Юго-Востоке Украины тоже дорогого стоит в буквальном и в переносном смысле.
Весьма показательно, кстати, что тяга к самоопределению охватила патронируемый Ахметовым Донбасс как раз тогда, когда выяснилось, что время дешевого газа для Украины закончилось.
Разумеется, это далеко не единственный фактор, заставивший Юго-Восток прибегнуть к «западенским» методам «революционной легитимности». Но стремление донецкого олигархата заставить Киев считаться с его интересами и не решать энергетическую проблему за счет металлургических и угольных производств нельзя игнорировать.
В итоге наиболее прагматичные из киевских политиков уже не отрицают возможности федерализации. Так, Юлия Тимошенко в интервью австрийской DiePresse заявила о необходимости «в срочном порядке принять бюджетный кодекс, который предоставит регионам значительную финансовую независимость».
Иными словами, масштабная политическая реформа на Украине вполне вероятна. События в Славянске ее только ускорят. Но едва ли эти события приведут к радикальным экономическим преобразованиям.
Оперируя марксистскими метафорами, такую развязку можно уподобить заделке трещин в стенах без укрепления осевшего фундамента. Избавиться от сквозняков, наверное, удастся. Но через какое-то, весьма непродолжительное время трещины, увы, появятся вновь. Тем более что из-за экономической слабости Украины ее истеблишмент по-прежнему будет пытаться решить проблемы занятости и бюджетного дефицита за счет альянсов с геополитическими игроками, которые способны обеспечить беспрепятственный доступ на крупные рынки сбыта.
Скорее всего, и вне зависимости от итогов федерализации это будет, вероятно, ЕС, нежели Россия. Но дело даже не в том, в какой конкретно политический блок устремится Украина. Дело в том, что у нее не окажется достаточной экономической устойчивости, чтобы сохранять внеблоковость.
И значит, проверки страны на политическую устойчивость продолжатся и впредь.
