На исходе Дня влюбленных ценителям романтики был преподнесен сюрприз, способный сохранить праздничное настроение лишь тем из них, кто догадался презентовать в качестве «валентинки» кружевное белье.
Чиновники Евразийской экономической комиссии проявили заботу о здоровье гражданок России, Белоруссии и Казахстана и подтвердили запрет на продажу этого деликатного товара на территории стран Таможенного союза. Дескать, помещение самых сокровенных частей женского тела в сплошные полиамид, нейлон и полиэстер, из коих, как правило, изготавливаются столь соблазнительные кружева, — совсем не та жертва, которой требует красота евразийских соотечественниц.
Впрочем, как нас приучил экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, если какой-то товар или продукт объявляется вредным — значит, дело не столько в повышенном содержании «чего-то там» (кого это, по большому счету, волнует?), а либо в политике, либо в экономике. Среди стратегических недругов Таможенного союза бельевых монополистов вроде бы не наблюдается.
Поэтому остается второе — синтетика, облегающая филейные части жительниц Единого экономического пространства, существенно осложняет сбыт российским, белорусским и казахстанским изготовителям белья из исключительно натуральных тканей. При этом рискну предположить, что соответствующий запрет в техрегламент Таможенного союза был внесен скорее с подачи Астаны, нежели Москвы или Минска.
Тому есть два косвенных подтверждения. Первое — из нынешних участников Таможенного союза Казахстан имеет самые большие плантации хлопка и самую депрессивную легкую промышленность. А второе — несмотря на попытки российского (!) Минпромторга дезавуировать запрет на кружевное белье (поскольку отечественные производители тоже пострадают), Евразийская экономическая комиссия объявила о вступлении его в силу как раз на фоне 20-процентной девальвации тенге, которую в начале недели провел Национальный банк Казахстана.
Согласно официальной трактовке, это последствия уже упоминавшегося нами свертывания федрезервом США программы «количественного смягчения», которое привело и к ослаблению российской валюты. Однако многие наблюдатели рассматривают финансовый демарш Астаны скорее как реакцию на действия ЦБ РФ, нежели ФРС.
Только за прошлый год тенге укрепился по отношению к рублю на 12%. А поскольку на долю России приходится почти пятая часть внешнеторгового оборота Казахстана и в свете январских приключений отечественной денежной единицы экспортеры соседней республики оказывались перед очень непростой дилеммой: либо терять важный рынок сбыта, либо работать если не в убыток, то на грани рентабельности.
К тому же (и здесь уже сказывается решение ФРС и вызванный им отток капиталов с развивающихся рынков) Турция — еще один ключевой партнер Казахстана — тоже провела масштабную девальвацию.
Иными словами, вступление Астаны в то, что еще с 2010 года с легкой руки министра финансов Бразилии Гвидо Мантега называется войной валют, являлось лишь вопросом времени. Другой вопрос — не для того ли примерно тогда же был создан Таможенный союз, чтобы его участники помимо всего прочего не направляли и девальвационные «ружья» в адрес друг друга?
Между тем глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина признает, что происходящее с тенге окажет «определенное» влияние на торговлю между нашими странами.
И, разумеется, не вина российского главного банка в том, что его политика привела к таким последствиям. Даже если дело не ограничивается курсовыми дисбалансами и по интересам восточного соседа каким-то образом ударило еще и стремление ЦБ РФ остановить нелегальный отток капитала через страны Таможенного союза.
Как раз с 16 февраля регулятор обязал банки, обслуживающие сделки с Белоруссией и Казахстаном, досконально проверять всю документацию, дабы избежать фиктивного импорта, из-за которого только за два года из России ушло около $47 млрд.
Пока Таможенный союз не стал еще и валютным, не в компетенции российского ЦБ задумываться о том, как его слова и дела отзовутся в Астане или Минске. За интеграционные процессы и выстраивание взаимоотношений со странами-партнерами в отечественных коридорах власти отвечают совсем другие люди. Хотя, судя по публичным выступлениям «профильного» советника президента Сергея Глазьева, их до последнего времени гораздо больше заботила еще крайне далекая от Таможенного союза Украина, нежели системообразующий для этого объединения Казахстан.
И когда волей-неволей пришлось отвлечься от евромайдана и его окрестностей и все же обратить внимание на финансовые грозы, громыхающие в Азии, выяснилось, что, кроме как кружевными трусами, а точнее, их запретом, стимулирующим легкую промышленность очередного беспокойного соседа, проблему решить нельзя
А любителям романтики ничего не остается, как утешать себя тем, что менее соблазнительное белье их половинок зато позволяет сохранить пошатнувшуюся гармонию в отношениях членов растущей евразийской семьи.
