ФНС не понравились скидки на Suzuki
Кассационная инстанция на прошлой неделе отменила решение нижестоящих судов и вернула дело «Suzuki против налоговой» на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы. Федеральный арбитражный суд Московского округа согласился с доводами налоговиков, что не была проведена полная оценка предоставленной ими информации по данному делу.
Партии автомобилей Suzuki (в основном марки Swift и SX4) покупались у компании Itochu по одной цене, а в России продавались с существенной скидкой. Таким образом компания получила убыток и тем самым занизила налоговую базу по налогу на прибыль. Налоговики посчитали, что компания исказила данные о цене реализации автомобилей и не могла работать в убыток.
Представители Suzuki, согласно судебным документам, объяснили убытки тем, что в кризисное время компания пыталась сохранить бизнес и была вынуждена стимулировать продажи путем предоставления скидок на покупку автомобилей.
Налоговый юрист международной юридической фирмы Beiten Burkhardt Алексей Абрамов полагает, что и в данном случае у налогового органа будут большие проблемы с доказательной базой.
Сегодняшнее законодательство очень сильно отличается от предыдущего. По нему налогоплательщик обязан по любым сделкам с иностранными взаимозависимыми компаниями иметь документальные доказательства и обоснования, почему применены те или иные цены. Если налогоплательщик обосновывает эти цены, то у него проблем быть не должно, но налоговая все равно имеет право провести проверку.
— В сложных экономических ситуациях компании, конечно же, думают не о снижении налогов, а о сохранении бизнеса, — комментирует Виталий Иваненко, партнер BDO в России. — Однако позиция налоговиков тоже понятна. Экономическая ситуация такова, что требуется обеспечить значительные налоговые поступления в бюджет, поэтому налоговики стараются более творчески подойти к оценке налоговых последствий. То есть присутствует некое давление, что стимулирует их к принятию таких решений.
Автоконцерны достаточно часто используют различные бонусные программы для стимулирования продаж автомобилей, но с подобными ситуациями не сталкивались.
Например, ООО «Тойота Мотор», говорит представитель компании, работает по несколько иной схеме и претензий ФНС по данному поводу не получала.
По мнению юристов, если Suzuki проиграет дело в суде, то это может послужить сигналом другим компаниям о возможных проблемах, связанных с налогообложением при продажах со скидками. По словам Абрамова, если решение получит судебное подтверждение, это даст налоговому органу определенные козыри и стимул для подобных действий в отношении других компаний.
— Если окажется так, что Suzuki проиграет, это будет фактически прецедент, и он будет использоваться налоговыми органами в отношении похожих ситуаций, — соглашается с коллегой Виталий Иваненко из BDO. — Действительно существует такая тенденция, что в акты и решения налоговых органов попадают достаточно интересные разработки. Если раньше проверки проходили по определенным шаблонам, то сейчас налоговики часто принимают весьма неочевидные решения.
В «Сузуки Мотор Рус» «Известиям» не предоставили комментарии.
— Поскольку дело все еще находится в судебном производстве, ООО «Сузуки Мотор Рус» полагает, что давать какие-либо комментарии по обстоятельствам данного дела несколько несвоевременно, — сказали в компании.
