Франция дает Асаду две недели на раскрытие данных о химоружии
Проект резолюции Совбеза ООН по химоружию, подготовленный Францией и одобренный США с Великобританией, скорее, похож на ультиматум. В нем говорится, что «сирийские власти без предварительных условий и под международным наблюдением уничтожат, демонтируют или обезвредят все химическое и биологическое оружие, а также средства его доставки, ликвидируют связанные с этой отраслью предприятия». Дамаску дается всего 15 дней на то, чтобы предоставить полную информацию по арсеналам боевых отравляющих веществ.
В проекте вина за химатаку 21 августа возлагается на сирийский режим, хотя инспекторы ООН еще не обнародовали свои выводы. Предлагается также передать дело о гражданской войне в Сирии на рассмотрение Международного уголовного суда в Гааге.
— Нет сомнения, что на французскую резолюцию Россия наложит вето. И не только она. Проект ущербен изначально, поскольку в нем бездоказательно клеймятся сирийские власти, — считает зампредседателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Рудик Искужин.
Французская инициатива, как считает эксперт, может только осложнить и даже затормозить наметившийся прогресс по сирийскому досье, который связан с российской инициативой о передаче Дамаском химоружия под международный контроль.
Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус поторопился выставить ряд предварительных условий, которые, на его взгляд, должны непременно сопровождать присоединение Сирии к договору о запрете химоружия. Он, в частности, намерен загнать добровольный шаг сирийской стороны в жесткие рамки 7-й главы Хартии ООН, которая позволяет применение силы против нарушителя, если тот не выполнит условий международного сообщества по уничтожению запасов своего химоружия.
Наметившийся компромисс по Сирии, о котором могут договориться Вашингтон и Москва, совершенно не устраивает сирийскую оппозицию. Ее представитель в Париже Басма Кодмани сказала «Известиям», что «уничтожения арсенала отравляющих веществ, находящегося в распоряжении Асада, недостаточно для выхода на долгосрочное политическое решение».
— Химоружие — это только верхушка айсберга. Режим продолжает воевать против народа и с помощью другого оружия, — говорит она.
Она напомнила, что Каддафи в Ливии под давлением Запада согласился на уничтожение отравляющих веществ, чтобы отмыть свой имидж в глазах мирового общественного мнения. Однако характер режима после этого не изменился.
— Реализация российской инициативы мало что изменит. Для нас неприемлемо любое участие Асада в управлении страной, — добавила оппозиционерка.
Замдиректора французского Института международных отношений и безопасности Дидье Бийо сказал «Известиям», что США и Франция по-прежнему полны решимости нанести военный удар по Сирии, несмотря на готовность Дамаска передать под контроль ООН свои арсеналы отравляющих веществ.
— Российские усилия отчасти снизили милитаристскую риторику Вашингтона и Парижа, но полностью не сняли угрозу, — полагает эксперт. — И это несмотря на то, что аргументы сторонников военного вмешательства о защите гражданского населения от химоружия выглядят в новых условиях крайне слабо.
По мнению Бийо, утверждение, что точечные удары помогут остановить гражданскую войну или приблизить политическое решение, абсурдны. Если президент Франсуа Олланд заявляет, что не пытается военным путем добиться свержения Асада, то непонятно, какая политическая цель ставится перед силовой акцией, считает эксперт.
— Тем странам Запада, которые хотят взять на себя инициативу на сирийском треке, пора осознать, что только отказавшись от односторонних действий и в активном взаимодействии с Москвой можно выйти на приемлемое политическое решение по Сирии, — говорит Бийо.
Зачем сегодня твердить о силовом решении, когда наметилась ясная схема выхода из сирийского тупика с использованием механизмов Совбеза ООН?
Известный французский писатель и политик Франсуа Байру написал открытое письмо президенту Олланду. В нем есть призыв пересмотреть политику Парижа по отношению к Сирии и, в частности, немедленно отказаться от попыток силового вмешательства. С учетом непредсказуемых последствий воздушных ударов он призвал президента «не поддерживать военные устремления США в интересах религиозных меньшинств Сирии — и прежде всего христиан».
