Разумеется, я, как и все мои сограждане, переживал за нашу хоккейную сборную. Но, увы, неожиданностью ее разгромное поражение от молодежной команды звездно-полосатых для меня не стало.
Тревожные звоночки звучали со второго матча группового этапа. Вратари играли откровенно плохо. Защита играла отвратительно. В атаке же за всех отдувалась единственная эффективная связка Ковальчук–Радулов. А кроме этой связки, сыгранности никто не демонстрировал. И все ждали приезда легионеров из НХЛ, особенно Дацюка и Малкина. У спортивных комментаторов появились даже новые термины: «малкинозависимость» и «дацюкозависимость».
Если бы эти хоккеисты приехали на чемпионат (надо понимать при этом, что это означало бы вылет их клубов из плей-офф НХЛ), что-нибудь почти наверняка пошло бы получше: мы бы увереннее контролировали середину поля, голов могли бы забросить побольше... Но золото выиграли бы вряд ли. Слишком хорошо сегодня все научились играть в хоккей, и слишком хорошо хоккейная индустрия поставлена во многих странах, чтобы рассчитывать на повторение прошлогодней победы. Впрочем, уже и год назад многие на фоне всеобщей радости и эйфории говорили о том, что с такой сборной Олимпиаду не выиграть.
В 2010 году мы получили тому ясное и недвусмысленное подтверждение. Несмотря на доступность всех заокеанских легионеров, сборную России разгромили канадцы на старте плей-офф.
Ведь смотрите, что происходит. Канадцы и американцы раз за разом присылают на чемпионаты мира все более молодежные составы, и у составов этих никаких «зависимостей» от конкретных персоналий из НХЛ нет. Американцы могли набрать еще три такие сборные (и это без особых звезд), как та, что на голову разбила подопечных Белялетдинова. И Канада могла бы. Последняя, правда, выбыла из турнира, уступив Швеции, но это был тот самый случай, когда судьба золота фактически решалась задолго до финала. И играли молодые канадцы на самом высоком мировом уровне. И мне страшно себе представить, что было бы в случае нашей с ними игры в четвертьфинале.
Одну, но хорошую сборную наскребла даже крошечная Швейцария. И сборная эта переиграла когда-то грозных чехов. И переиграла «не на дурачка». Плотная и дисциплинированная оборона. Хороший контроль над серединой площадки. Зрячая игра в пас в атаке. Способность сохранить физическую форму до конца матча.
Когда-то эти четыре составляющие были основой советского хоккея. Того хоккея, в модернизированную версию которого играют сегодня все хорошие сборные. Посмотрев все четвертьфинальные матчи, я в этом окончательно убедился.
Когда-то нам рассказывали, что командная игра — прерогатива только СССР, а американцы и канадцы играют в другой хоккей: вброс шайбы в зону, борьба в углах, отброс на защитника, щелчок и добивание. А также индивидуальная игра отдельных мастеров плюс силовая борьба. Потом нам говорили, что с падением железного занавеса всех приличных игроков выкупили в НХЛ — и наш хоккей развалился, ведь даже русские звезды из НХЛ играют уже «не в наш хоккей». Потом пришла пора победных реляций, ведь в 2008 и 2009 годах мы всё же чемпионат мира выиграли.
Но две хлесткие пощечины 2010 и 2013 годов должны наконец нас заставить взглянуть на вещи здраво и понять, что на самом деле всё было не так.
Началось всё в 1972 году, когда состоялась первая суперсерия СССР–Канада. У нас хоккеисты считались любителями, но каждый в стране понимал, что они спортсмены-профессионалы. И эти советские профессионалы привезли в Канаду совершенно новый хоккей, к которому те оказались не готовы. Хоккей этот был словно выращен в пробирке где-то в засекреченном НИИ и представлял из себя реальное чудо. Вот именно поэтому канадцы и были разгромлены в первом матче 7:3.
Но в НХЛ дилетантов не держат. Канадцы начали быстро учиться. На вторую половину игр в Москву приехала сборная, которая уже готова была не только противостоять невиданному ранее хоккею, но уже и отчасти играть в него. Поэтому ту суперсерию канадцы и выиграли. И с тех пор в Северной Америке хоккей начал серьезно трансформироваться. Только вместо закрытых НИИ за океаном — впрочем, как и во время космической гонки, оставшейся за американцами, — работали частные корпорации и, не побоюсь этого слова, эффективные менеджеры. Как и в случае с высадкой на Луну, последние справились лучше.
Когда при Тихонове команду СССР стали называть во всем мире не иначе как непобедимой «красной машиной», на зимней Олимпиаде 1980 года последовал очередной болезненный удар. Сборная США, состоящая в основном из игроков студенческих команд, обыграла нас и завоевала золотые медали. Кто-то до сих пор считает то поражение случайностью, но хоккеисты в своих воспоминаниях говорят об обратном. В США знали уже, что такое советский хоккей, в деталях и уже какое-то время в него играли, они знали, что физподготовка сборной СССР оставляет практически всегда за ней третий период (сборная США перед Олимпиадой почти девять месяцев целенаправленно гоняла «физику»). А еще они изучили нашу команду под микроскопом. Каждый гол. Каждый пас... Так что даже силами студентов, правильно подготовленных и мотивированных, удалось обыграть непобедимую ранее команду.
Как выяснилось позже, таких студентов в США и Канаде пруд пруди. И есть нечто, что мы бы назвали детско-юношескими хоккейными школами. И есть гигантская мотивация для каждого увлекающегося хоккеем школьника и студента играть лучше других. Потому что это путевка в жизнь и путь к успеху. И, само собой, есть огромные спонсорские деньги на каждого талантливого спортсмена.
Так что хоккей в его современном виде (пусть позже кое-что и было добавлено) изобрели именно в СССР. В 1972 году он стал явлением глобальным. А когда дело касается глобальных явлений, надо понимать, что и конкуренция будет глобальной. Есть технологии, как делать смартфоны. Или автомобили. Или самолеты. А есть технологии, как делать хоккей. И ими овладевают всё больше стран. Надежные команды выпускают, как на конвейере.
Мы же не имеем такой индустрии. Ну а если кто-то скажет, что у нас она возможна была только в СССР, то есть смысл перестать вообще смотреть хоккей. В противном случае я бы поучился профессионализму «делания» у только что обыгравших нас американцев.
