На фоне недавних выборов мэра Анапы, на которых, как сообщали официальные СМИ, «кандидат от «Единой России» одержал убедительную победу», набрав 84% голосов, выборы главы подмосковного Жуковского выглядят так, словно проходили в какой-то другой стране. Во-первых, «Единая Россия» формально в выборах вообще не участвовала — «кандидат власти» полковник Андрей Войтюк, командир базы МЧС в Жуковском, считается самовыдвиженцем и в ЕР вступать не собирается. Во-вторых, результаты выборов показывают, что фавориты гонки разделили симпатии электората если не поровну, то, по крайней мере, в сравнимых пропорциях — 36% у Войтюка, 28% у кандидата от «Гражданской платформы» Игоря Новикова, 25% у коммуниста Александра Аниканова. Тем не менее, вокруг выборов в Жуковском по-прежнему кипят страсти, а лидер «Гражданской платформы» миллиардер Михаил Прохоров заявил в своем блоге, что необходимо признать выборы недействительными, уволить главу избиркома Московской области, а руководителя ТИК «с бильярдной фамилией» (Евгения Кия) и вовсе «отдать правоохранительным органам», после чего провести новые выборы, совместив их с губернаторскими.
Выборы в Жуковском, на мой взгляд, свидетельствуют о возникновении новой политической стратегии, которая, как представляется, в ближайшее время будет применяться не только в Подмосковье, но и в наиболее «продвинутых» регионах страны.
Прежняя стратегия заключалась в том, чтобы обеспечить победу «Единой России» любой ценой. Ничем не ограниченное использование административного ресурса местами доходило до совершеннейшей антиутопии: некоторые рьяные руководители под угрозой увольнения требовали от своих сотрудников фотографировать на мобильные телефоны бюллетени с «правильными» галочками. Пресловутая «вертикаль власти» выстраивалась так жестко, что ни о каких намеках на двухпартийную систему даже речи быть не могло: в тех случаях, когда не помогали даже крайние меры и выборы выигрывали, например, «эсеры», вся мощь административного ресурса бросалась на то, чтобы «исправить» досадную ошибку. В конце 2011 года эта стратегия дала сбой: результаты думских выборов настолько очевидно не совпали с ожиданиями политически активных граждан, что это привело к волне протестной активности, не спадавшей до лета следующего года. Стало ясно, что в правилах игры нужно что-то менять. И выборы в Жуковском (а также в некоторых других городах страны, например, в Чудово Новгородской области) показывают, какими могут быть эти правила.
Во-первых, крайне важен сам факт наличия самовыдвиженцев, не относящихся (хотя бы формально) к «Единой России». Власть отдает себе отчет, что ярлык «партии жуликов и воров», приклеенный к ЕР оппозицией, отодрать уже не получится. Сейчас непартийный кандидат, поддерживаемый властью, имеет гораздо больше шансов победить в честной борьбе с конкурентами, чем единоросс (в ином случае понадобится «вариант Анапы» со всеми его издержками: наблюдателями, которых не допускают на избирательные участки, провокаторами, шприцами с зеленкой и т.д. Такое может еще сойти где-нибудь на далекой периферии, но в Подмосковье, особенно в таком месте, как наукоград Жуковский, вызовет социальный взрыв).
Во-вторых, «вертикаль», наконец, начинает осознавать, что договариваться можно и с фигурами, не обязательно маркированными буквами ЕР. Победитель выборов в Жуковском «свой» для власти не потому, что собирается вступать в «Единую Россию». Войтюк — человек из МЧС, стало быть, человек, лояльный как бывшему губернатору Московской области, а ныне министру обороны России Сергею Шойгу, так и нынешнему и.о. губернатора Андрею Воробьеву (сыну одного из основателей МЧС Юрия Воробьева и «крестнику» Сергея Шойгу). В этом смысле, кстати, предложение Прохорова совместить выборы мэра Жуковского и губернатора Московской области выглядит загадочно: авторитет нынешнего и.о. губернатора только усилит позиции Войтюка.
В-третьих, не знаю, как в масштабах страны, но в одном конкретно взятом Жуковском власть явно сделала выводы из допущенных ранее ошибок. В 2009 году выборы мэра Жуковского почти выиграл Игорь Новиков — правильнее сказать, он их выигрывал, но в последний момент ТИК отменила результаты голосования на нескольких избирательных участках, и кандидат-единоросс Бобовников получил лишние 319 голосов. На этот раз налицо было желание избежать подобного «голливудского финала». Зато по полной программе были использованы «кандидаты-спойлеры», в первую очередь рокер Сергей Паук Троицкий, организовавший, в свою очередь, агитационную кампанию за несуществующего кандидата Александра Войтюка. Это, конечно, тоже нечестная игра, но, по крайней мере, напоминающая живую политическую борьбу, а не тухлую бюрократическую процедуру подсчета нужного количества голосов.
В результате выборы в Жуковском оказались едва ли не первыми после протестов 2011–2012 годов, в отношении которых можно говорить о новых правилах игры. Характерно, что очень опытный эксперт в области избирательного права Андрей Бузин (председатель Межрегионального объединения избирателей и известный оппонент Владимира Чурова) оценил выборы в Жуковском так: «многие СМИ сообщили о беспрецедентном количестве нарушений на выборах в Жуковском. Оно, может быть, и беспрецедентно для Шотландии, журналист из которой провел полдня в ТИК. Но не для Подмосковья и не для России в целом... организаторы выборов сделали голосование и подсчет голосов максимально приближенными к закону. Настолько, насколько они вообще это могут сделать, насколько это им позволяют компетентность и характер председателей участковых комиссий».
Выборы в Жуковском показали — власть вполне может выигрывать у оппозиции, не прибегая к таким приемам, за которые в прежние времена били канделябрами. С другой стороны, и оппозиция может извлечь определенные уроки из изменения правил игры. Оппозиция в Жуковском проиграла потому, что голоса сочувствовавших ей избирателей оказались распылены между «Гражданской платформой» и КПРФ. В такой ситуации возможны два выхода: либо снятие кандидатуры одного из оппозиционных кандидатов в пользу другого (что, согласитесь, требует известного альтруизма), либо проведение выборов в два тура (этот проект внесли вчера на рассмотрение ГД депутаты из фракции «Справедливая Россия»).
Похоже, что выборы в России наконец-то перестают быть скучными и предсказуемыми, а в политику вновь возвращается жизнь. Что ж, политика далеко не всегда бывает честной, но уж интересной она быть просто обязана.
