«Выборы мэра в два тура приведут к популизму»
Дмитрий Гудков и Илья Пономарев внесли законопроект, предполагающий избрание мэров в два тура. Если кандидаты набирают менее 50% голосов в первом туре, то, по предложению авторов законопроекта, во второй тур выходят два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов.
— Эта инициатива отвечает интересам оппозиционных партий, поскольку это усиливает их шансы в политическом процессе. У нас традиционно побеждает правящая партия, а при двух турах у оппозиции появляется мотив для консолидации, объединения усилий, — считает гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.
Среди минусов подобной инициативы политолог назвал удорожание и усложнение процесса выборов, а также увеличение агрессии игроков в ходе избирательной кампании.
— Мне кажется, что шансов на прохождение этой инициативы немного, — заметил Орлов.
Консолидация оппонентов ради прохождения во втором туре, конечно, упростит процесс выигрыша оппозиционного кандидата, но дестабилизирует регион, уверен вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
— Потому что выигравший кандидат должен будет реализовывать программы и правых, и левых, а они, как правило, противоположны, — поясняет он. — Непонятно, как коалиционный кандидат будет реализовывать свою платформу.
Ни один кандидат, скорее всего, сразу не сможет набрать 50% голосов. И чтобы заработать заветные проценты, победившему кандидату будет выгодно «выжечь все политическое поле», чтобы получить их в первом туре.
— Я уже не говорю о том, что в этом случае ставка повысится, будут различные технологии, начиная от «каруселей» и заканчивая массовой агитацией, черным пиаром, — предполагает политолог.
— Плюс это ликвидировало бы возможность преемственности во власти — потому что сохранить 50-процентный рейтинг на непопулярных реформах сложно. Это приведет к популизму, потому что кандидату будет выгоднее держать не свое электоральное поле, а заигрывать со всеми. Поэтому вместо того, чтобы проводить сложные реформы, он будет всем обещать повышение пенсии, плодить популизм и безответственность во власти. Идея интересная, но с политтехнологической точки зрения ее необходимо продумать, — заключил Абзалов.
