Лев Додин: «Петербург без Темура Чхеидзе лучше не станет»
Художественный руководитель Большого драматического театра имени Товстоногова Темур Чхеидзе заявил, что уходит из театра, поскольку «настало время, когда БДТ нужны перемены», а он не может на них пойти. Режиссер сказал, что его называли ретроградом, а его спектакли — анахронизмом. «Известия» обратились за комментариями к руководителю Малого драматического театра Санкт-Петербурга Льву Додину.
— Темур Чхеидзе сказал, что театру нужны перемены и поэтому он уходит. Разве он не мог развивать БДТ дальше?
— Очень жаль, что из театрального пейзажа Санкт-Петербурга исчезает Темур Чхеидзе. Я думаю, что слова о театральном ретроградстве Чхеидзе — абсолютная чепуха. Это серьезная художественная личность, очень тонкая и мудрая. У него могли быть большие удачи, могли быть небольшие удачи, но это всегда был интеллигентный, содержательный и человечный театр. Я видел его грузинские и российские спектакли, он замечательный режиссер и актер — абсолютно живой, полный тонкой, одухотворенной, нежной энергии.
— Решение Темура Чхеидзе было для вас неожиданным?
— Недавно я разговаривал с ним и пытался уговорить его остаться. Петербург без него лучше не станет. Но он был непреклонен в своем решении, и его, наверное, можно понять.
— В разговоре с вами он тоже ссылался на упреки в ретроградности в свой адрес?
— Отнюдь нет. Мне кажется, он просто устал: много работал, ситуация в театре была в последние годы непростая. Без постоянной площадки, пока идут ремонты, любому театру трудно сохранить себя. Темур Чхеидзе работал не на родине, а нам трудно это оценить. Наверное, не так просто ему было в Питере и в контексте политических трений между государствами. Нужно немалое мужество, чтобы сохранять душевный нейтралитет. Надеюсь, он понимает, что сделал много полезного для театра и недаром труппа с грустью с ним расстается.
— Как раз в 2013 году БДТ собирается вернуться в историческое здание.
— Да, и для этого нужны новые силы. Историческое здание нужно заполнять новой энергетикой. Если Темур Чхеидзе считает, что это должен делать кто-то другой, нужно отнестись к этому с уважением. Хотя я отношусь к этому с грустью.
— Перемены в БДТ действительно должны стать задачей нового худрука?
— Судьба театра складывается из очень многих составляющих, что предсказать что-либо трудно. Понятно, что во главе труппы должен стать либо очень авторитетный режиссер с не менее большим опытом, чем у Чхеидзе, — масштаба, например, Камы Гинкаса или Сергея Женовача. Либо, наоборот, кто-то из молодых и так называемых радикальных режиссеров, кто мог бы принести какое-то новое дыхание. Наконец, всегда есть вариант постепенного решения вопроса — назначение на должность художественного руководителя кого-то из ведущих артистов.
— Есть ли фигура, которая устроит всех?
— Любое решение не будет поддержано большинством. Обязательно будут споры. От тех, кто будет принимать решение, потребуется немалое мужество. Я им не завидую, если честно.
— Министерство культуры в последнее время удивляет многих, так что решение может быть неожиданным.
— Театр и должен удивлять по самой своей природе. Немирович-Данченко всегда начинал репетиции словами: «Чем будем сегодня удивлять?» А решений, по поводу которых все в воздух чепчики бросают, в театре не бывает. Но думаю, что так или иначе БДТ с его непростой и драматической многолетней историей (как до прихода Георгия Товстоногова, так и после) продолжит свой путь, найдет новое дыхание и будет продолжать развиваться и, может быть, чем неожиданней, тем лучше.
