МГТС заработала штраф
МГТС провалила первый год исполнения трехлетнего контракта по оснащению улиц Москвы системами видеонаблюдения — общая стоимость контракта города и оператора на три года составила более 1 млрд рублей.
Департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы подвел итоги 2012 года. За прошедший год ДИТ освоил почти 2/3 миллиарда долларов (в бюджете было запланировано инвестирование 26 млрд рублей в 2012 году, но ДИТ потратил лишь 21,8 млрд рублей). При этом целый ряд подрядчиков, которые привлекались правительством Москвы, оказались недобросовестными, в том числе и Московская городская телефонная сеть (контролируется АФК «Система»).
По итогам контроля выполненных работ у МГТС не функционировало более 40% установленных видеокамер — именно это вынудило ДИТ Москвы наложить на исполнителя штраф. По данным руководителя ДИТа Артема Ермолаева, его размер превысил сумму выплат, которые МГТС должна была получить от Москвы за первый год контракта.
В МГТС наличия проблем не признают и считают, что с их стороны никаких проблем с исполнением контракта не было.
— Мы контракт исполнили хорошо. У нас нет никаких проблем. Информации о штрафных санкциях со стороны заказчика к нам не поступало, — говорит пресс-секретарь МГТС Дарья Вольхина.
Подряд по оснащению города системами видеонаблюдения получили не только в МГТС — он был разделен между крупными операторами, работающими в Москве по округам и районам.
— Нам выплачивают деньги, если число корректно работающих камер превышает 90% от числа всех установленных устройств видеонаблюдения. Если этот процент ниже, то к оператору со стороны заказчика применяются штрафные санкции. Если количество работающих камер ниже 60%, то уровень штрафов превышает уровень выплат исполнителю, — пояснил один из подрядчиков ДИТ на условиях анонимности.
— При проектировании городской системы видеонаблюдения по сервисной модели, когда город ничего не вкладывает в инфраструктуру, а закупает готовую картинку у операторов связи, отобранных по конкурсу, изначально был предусмотрен механизм автоматического мониторинга качества оказания услуги по принципу «нет картинки, нет оплаты», — сообщил «Известиям» источник в ДИТ Москвы. — Все недочеты операторов по контрактным обязательствам мы четко фиксируем. За неоказание услуги оператор платит 0,1% от стоимости всей суммы контракта (в денежном выражении это, например, 353,89 рублей за одну неустановленную/подключенную к системе камеру во дворе, или 36,96 рублей за камеру на подъезде). За прошлый год МГТС получил штрафных санкций на несколько десятков миллионов рублей, но мы точно так же следим за работой и других операторов, у которых есть свои недочеты.
