«Может быть, нам еще придется вернуться к «закону Познера»

Резонансный «закон Познера», предполагающий запрет иностранным журналистам работать на федеральных телеканалах, не будет внесен в Госдуму. После извинений, принесенных «виновником» — Владимиром Познером — в эфире «Первого канала», депутаты решили повременить с санкциями.

Журналист вызвал гнев депутатского корпуса в конце 2012 года, когда, комментируя «закон Димы Яковлева», назвал Госдуму «Государственной дурой». После этого группа депутатов от всех фракций пообещала запретить работу на федеральных каналах журналистам, у которых есть иностранное гражданство и которые критикуют Россию. Первоначально предполагалось, что закон будет готов сразу после новогодних праздников, однако на практике процесс разработки затянулся — документ до сих пор не был представлен. 

— Почему законопроект готовился так долго?

— Мы технически не могли его доделать. Там есть ряд различных нюансов, правовые моменты, поручения, подробности, которые требуют дополнительной проверки. Мы хотели, чтобы законопроект был выверенным и полновесным. А написать закон, слепить его кое-как, а потом добивать поправками...

А потом, история началась под Новый год, потом почти две недели каникул. По-моему, мы тут особо не затянули. По факту — две недели работаем над законом. У нас есть разные депутаты, они эти законы пишут как горячие пирожки, в день по несколько штук. Но те, кто в разработке этого законопроекта участвовал, достаточно взвешенно подходят, и я не сторонник поспешных решений. Мы никуда не опаздываем. Госмашина немножко медленная, немного забюрократизирована, но так везде. Нужно подходить взвешенно, и в этом случае мы тоже подошли взвешенно, а не с точки зрения получения дешевой популярности. Это вполне приличный документ, конечно, он требует доработки, но мы довели его до ума. В первом чтении он готов.

— По какому принципу вы выбирали соавторов?

— Я всех их знаю лично. И вся эта ситуация совершенно искреннее возбудила весь спектр политических партий. Вообще любого нормального человека подход и оценки подобного рода не могут оставить равнодушным. Это было единодушное мнение.

— Закон готов и теперь будет висеть дамокловым мечом над журналистами? 

— Мы конструктивно настроены, и если кто-то думает, что возникновение этой темы вызывало радость, например, у меня, то это отнюдь не так. Наоборот, у меня это вызвало глубочайшее разочарование — что такие у нас взаимоотношения, такой у нас уровень общей культуры, в том числе политической, что мы подобного рода вещи должны доводить до того, до чего они дошли сейчас.

— Все-таки вас оскорбила критика или только выражение?

— Критика — это совершенно нормальная вещь, она даже нужна. Я в этом уверен. Хочу сказать — мы часто сталкиваемся с критикой. Но когда спрашиваешь, какие вы видите реальные пути, чтобы улучшить ситуацию, что-то изменить, — здесь мы очень часто наталкиваемся, что, к сожалению, механизм решения никто предложить не может. Да, не нравится. Но нам тоже не нравится. А как сделать по-другому?

Мы всегда за конструктивный диалог представителей госвласти со СМИ. Но вместе тем я считаю, что необходимо соблюдать минимальные приличия и подобного рода высказывания со стороны Познера, равно как и со стороны других журналистов, и в отношении нашей страны, и в отношении органов госвласти мы считаем совершенно неприемлемыми и недопустимыми.

Критика нужна и абсолютно нормальна. Но нужно соблюдать элементарные этические нормы, в первую очередь представителям СМИ и политиками. Все начинается с малого — с самоуважения, с уважения к стране, с уважения к власти. Тогда, может быть, все дальше будет меняться в лучшую сторону.

— Как считаете, извинения были искренни?

— На мой взгляд, эти извинения стали вынужденным ответом на реакцию Госдумы. Каждый имеет право на свою точку зрению, быть за власть или быть в оппозиции, никаких вопросов, у нас свободное демократическое общество. Но существуют определенные нормы и правила, давайте будем их соблюдать все вместе.

— В каком случае внесут закон?

— Если мы все вместе не сделаем никаких выводов из этой ситуации, тогда, может быть, нам придется вернуться вновь к этой теме и внести законопроект.

— Он будет касаться только иностранных журналистов?

— Я думаю, мы не должны здесь делать исключения для отдельных категорий. Наверное, это нормально, когда к иностранцам чуть другие требования и чуть другое отношение. Тем более когда это все происходит не на каком-нибудь оппозиционном СМИ — ради бога, это бы вписывалось в какую-то логику. А когда это происходит на главном телеканале страны, у которого контрольный пакет акций принадлежит государству, — это возмутительно.

— Законопроект будет касаться иностранцев, работающих на федеральных каналах?

— Начнем мы точно с этого. Если вдруг будет доходить до обсуждения, законопроект настолько резонансный, я бы сейчас не ограничивал его в каких-то жестких рамках. Надо будет обсуждать серьезно, с нашими коллегами на пленарных заседаниях, в профильных комитетах и тогда уже определять, кого он будет касаться — только иностранцев или всего журналистского сообщества. Здесь есть тема для обсуждения, я бы не хотел забегать вперед. Надеюсь, нам не придется это делать. Но жизнь — такая штука...