Со ставки подоходного налога. Вот основа основ. Жест Депардье — швырнуть в рожу французам свое гражданство вместе с паспортом — можно интерпретировать как угодно, и исписались уже комментаторы и зубоскалы, что в России, что в мире. Но, честно говоря, ни сама звезда кинематографа, ни его новое гражданство не интересны. Вот ставка налога как повод к подобным демаршам — интересна и, главное, очень понятна нашим согражданам.
Глобализация — мир, в котором мы живем. Неважно, где живешь, кем работаешь, где отдыхаешь, где твоя семья и друзья, главное — кому платишь налоги. Тут как голову не ломай над проблемой национальной идентификации, а ответ, выходит, прост. И выгодная ставка налога, да еще социальные пакеты и размеры пенсии — вот что правит сознанием современного человека. Россиянина — прежде всего. Ведь как ни крути, но все эмигранты и мигранты наши в далеких краях, все в конце концов хвастаются именно этими цифрами. Я, может быть, феноменально глуп, но прав был подпольный человек, ведь самое лучшее определение наше — «существо на двух ногах и неблагодарное». Ты ему там прошлое величие, страсти по будущему страны, призывы-лозунги, а он в ответ: зарплата, пенсия и социальный пакет в Европе.
В далекие времена Михаил Ломоносов называл эмигрантов покойниками для родной страны. Во времена моей юности брезговали выезжающими на ПМЖ за границу. Ну, не все, не все брезговали. Кто-то радовался за успех отдельных советских «покойников». Но как-то в моих кругах общения считалось, что как бы ни было тяжело, но опускаться до уровня приживальщика или униженного и оскорбленного властью — нет уж, увольте. Ну и глупы же мы были, феноменально глупы тогда. Теперь определить собственных детей на учебу, работу в другой стране — заслуга и задача родителей. Об этом порой только и говорим. А родители из маленьких городков мечтают об областных центрах, а последние, в свою очередь, — о крупных городах и столице. И добрая часть России взметнулась против «подлецов», потому как обеспечить своевременный вывоз за границу российских детей — моральный долг думающего человека.
А вот всё же интересно, какая именно ставка налога может наверняка помочь определиться со своим гражданством? 75%? А 70% — нет? А 72,5%? Тут не только звездному актеру мозги снесет. Впрочем, давно уже все в этом запутались, и, в самом деле, не погонишь же людей жить и работать в затерянный на просторах России городишко, пусть и родной до корней травы, если можно прекрасно обустроиться в столице, а еще лучше — за границей. Ничего не попишешь: закон жизни и современной истории мира. Зачем же страдать и испытывать тяготы и лишения во имя непонятно чего? Да мало ли кто там в истории нашей чудил, в народ ходил — сейчас законы сознания и мира изменились так, что сами себя не узнают. Сейчас креативная часть общества каждый год чемоданы пакует — куда-то все выехать хотят в знак протеста — да назад распаковывает. Но какое мне дело до законов мира, если мне эти законы почему-то не нравятся, воскликнул бы тот же подпольный человек Достоевского.
Вы скажете все-таки, идеологические или политические мотивы движут людьми? Может, единицами и движут. Может, у Депардье там, в глубине сердца, и кроется ненависть к социалистам, и не только французским. А между прочим, Челентано, итальянская звезда, умудряется так хорошо насолить собственной власти с помощью ток-шоу, что это входит в легенды. Заметьте — не по поводу ставки налога на свои доходы. И при этом не швырять в итальянцев гражданством и паспортом. Чудак, однозначно.
Я всё же о национальной идентификации. Я не замечал у наших эмигрантов пристрастия к идеологическим мотивам в выборе другого гражданства. Ну, разве что кроме общих фраз из разряда «что такое хорошо и что такое плохо». В самом деле, ну что они могут понимать и разделять в американском или любом другом обществе? Истоки традиций и политических программ? Очень сомневаюсь. Миром развитых стран давно правят корпоративные интересы, и успешно принадлежать к той или иной социальной группе куда важнее общечеловеческих ценностей, тем более архаичной, посконной, домотканой, сермяжной «Родины». А когда предлагают не жульничать, не увиливать, а, например, законно платить в государственный карман за регистрацию по месту работы, как это предусмотрено новыми поправками в миграционное законодательство, то тут же звучат обвинения в попытках организовать современный аналог «крепостного права». Конечно, власть замахивается на святое, на мечту о безмятежном счастье, да еще грозит немалыми штрафами и «посадками».
И всё равно, хоть убейте, но не понимаю и не пойму, каким образом можно определиться как великая нация, если ставка налога в офшорных зонах, размер зарплат, стипендий и пенсий, стоимость аренды квартир и регистрационные сборы ведут современное гражданское самосознание? И хоть как ни увеличивай, всё равно найдутся места, где цифры заманчивей. И даже если прямо-таки хрустальный дворец возвести из самых лучших законов, налогов и социальных пакетов, великой нации не получится.
Проверено историей.
