Стремление реализовать в нашем текущем времени полезные институты, которые действовали в СССР, — вполне здравая идея, тем более что таковые институты там действительно имелись. Другое дело, что выбор элементов в этом здоровом начинании порождает некоторое сомнение в серьезности инициаторов: всем бы хотелось вернуть систему доступного медицинского обслуживания, качественного образования, это наиболее очевидные примеры. Тем не менее именно в этих областях успехи модернизации наиболее отчетливы: еще немного, и основное лечение будет осуществляться практически самостоятельно с помощью ТВ-программы Елены Малышевой, а слово «образование» — писаться с буквы «а». В этом смысле конец света уже сильно опоздал — тут ему делать нечего.
А с воссозданием советских достижений получается, как в незамысловатом анекдоте советских же времен о работе комбината бытового обслуживания: пылесос отремонтировать не сможем, можем переделать в электробритву. С медициной не получается — можно, например, восстановить звание «Герой Труда» (пока не прояснено, кстати, чей орден — не Ленина же — будет вручаться вместе с золотой (позолоченной) звездой).
Интересно отметить, что в СССР первое звание Героя Социалистического Труда, которое пришло на смену предыдущему просто «Герою Труда», было по Указу от 20 декабря 1939 года присвоено И.В. Сталину. Вообще это звание с самого начала было не только важной государственной наградой, но и знаком серьезного номенклатурного продвижения. За исключением случаев, как сказали бы сегодня, политического пиара вроде награждения школьников за уборку хлопка. В основном награжденные — ученые, министры, директора крупных производств, деятели культуры и ученые, иначе говоря, люди, входящие в элитные сообщества советских времен. Разумеется, политически важно было включение в перечень и представителей главного в действующей идеологеме класса — рабоче-крестьянского. Все вместе они автоматически становились номенклатурными единицами советского государства, как правило, совмещая основную работу с постами депутатов Верховного Совета, членов союзного и республиканских ЦК и т.п.
Среди лауреатов были люди вполне достойные и заслуженные (трижды Героем был, например, А.Д. Сахаров), немало было и тех, кто использовал свое положение для реальной помощи гражданам. Но в целом предполагалось создание определенного проверенного и лояльного (кандидаты отбирались под серьезным партийным контролем) актива и кадрового резерва для привлечения на номенклатурные общественные и партийные посты. Кроме того, это было стимулирующей опцией для всех слоев, включая, разумеется, и трудящихся, работало на пропаганду социалистического способа производства, прекрасно называющего прибавочную стоимость прибавочным продуктом и столь же уверенно забирающего этот переименованный прибавочный продукт у его производителя.
Маркс — он всегда Маркс, кто бы как его не использовал. Для стимулирования труда рабочих было достаточно и других политических и идеологических приемов, газетных статей, фильмов, теле-и радиопрограмм. Главное, что не могло обсуждаться, — хоть какое-то соответствие прибавочной стоимости оплате труда по ее производству. Поэтому отношение к этому званию со временем стало достаточно ироничным, а в 1970-е годы в народе оно было сокращено и называлось «Гертруда».
Сегодня, при всем своеобразии российской современной версии конкурентной рыночной экономики, замена дохода моральным стимулом работает с большими перебоями. Никакая управляющая компания не погасит задолженность за непрерывно дорожающую энергию и услуги ЖКХ после предъявления почетной грамоты или нагрудного знака «Ударник грузоперевозок». Постов региональных полпредов явно на всех не хватит, а действительно заманчиво выглядящее звание «Герой Труда» тем не менее сегодня мало кого будет стимулировать к беззаветному труду за ветхозаветную зарплату. Что касается резерва для занятия номенклатурных должностей, то здесь действуют совсем иные принципы, практически не рассматривающие профессиональную пригодность, кроме того, для сей надобности есть «Народный фронт» и партийный резерв.
В этом смысле значение и, что важнее, роль восстановленного «Героя Труда» не совсем ясна. Возможно, это звание даст обладателю определенные льготы — тогда было бы интересно понять, во что эти льготы обойдутся бюджету и как они будут работать. Кроме того, неясно, представители каких слоев будут в основном награждаться почетным званием. Будет это касаться только работников бюджетной сферы или появится дополнительный нагрудный знак «Героя Капиталистического Труда»? К сожалению, циничное время практически нивелировало само понятие морального стимула, чего бы это ни касалось. «Орден бабла» практически недосягаем для любых других почетных наград. Смысл имеет доступ к административному, топливно-энергетическому и другому материальному ресурсу. В первую очередь — к программам, осуществляемым за счет бюджета. Молодые люди по-прежнему хотят в «Газпром» или Сбербанк (понятно, что на хорошие менеджерские позиции). Вообще сегодня понятие «труд» нуждается в новом осмыслении и описании, иначе и понятие «герой труда» может порождать немало анекдотических ситуаций, каковые, видимо, инициаторами не планировались.
Вот если среди льгот для обладателей звания будет смягчение криминальной ответственности (такие примеры есть), досрочное освобождение и смягчение пенитенциарного режима, тогда действительно можно ожидать включения в борьбу за звание большого числа чиновников, предпринимателей и — куда ж без них — сотрудников правоохранительной системы.
А токарей-карусельщиков и слесарей-инструментальщиков будем стимулировать в рамках изменения миграционного законодательства и закона о гражданстве.
