Премьер-министр предложил: «Давайте вместе подумаем, какие меры мы должны предпринять, чтобы не допустить подобного в будущем. Как в законодательном, так и в организационном плане». Речь, понятно, идет о безобразии, учиненном болельщиками (и болельщицами!) на матче «Динамо» (Москва)–«Зенит» (Санкт-Петербург) в Химках. Предложение интригующее, вот только, знаете ли, лично у меня ничего не придумывается. Кроме, разве что, идеи развести команды на поле: одна пусть начинает игру по астрономическому времени, а другая (вернее, первая) — по «медведевскому». В результате матчи получатся, может быть, и не такими зрелищными, как нынче, зато совершенно бесконфликтными.
Меж тем ситуация вырисовывается тупиковая. Никакой Закон о болельщиках и никакие меры предварительного досмотра тут не помогут. Хуже того, оригинальный способ доставки пиротехнических средств на трибуну (не такой уж, впрочем, оригинальный — по авторитетному свидетельству Людмилы Улицкой, именно так переправляли на Запад микропленку с диссидентскими рукописями), будучи за последнюю пару дней широко разрекламирован СМИ, наверняка войдет в дурную моду уже на следующей неделе. И если в «Химках» таких идиоток нашлось, допустим, пятнадцать, то уже на каждый матч следующего тура их прибудет как минимум по пятьдесят. Вход на трибуны можно снабдить металлоискателями, но гинекологических кресел там не установишь. А коли так, то пресловутый лозунг Герберта Уэллса «Необходима осторожность» потеряет малейшую актуальность.
Почему болельщики и болельщицы ведут себя именно так, как они себя ведут, — вопрос схоластический. Ведут — и ведут. По дикости, по бескультурью, по опять-таки глупости — продолжите этот синонимический ряд сами. Но нельзя забывать о том, что болельщицкая удаль — при этом чем разудалее, тем веселее — представляет собой едва ли не главное содержание футбольного празднества. Тем более что сами наши футболисты — «двадцатилетние долларовые миллионеры, лениво перебрасывающиеся ножным мячом» (как их до прискорбного эпизода с Антоном Шуниным именовала пресса) — сплошь и рядом не предлагают своей торсиде хоть сколько-нибудь достойной альтернативы. Более того, игра в войну одиннадцать на одиннадцать (а футбол является именно таковой, не правда ли) как раз и призвана канализировать зрительскую агрессию, она на это запрограммирована — причем не только у нас, но и во всем мире.
Можно, конечно, и принять Закон о болельщиках — но зачем? Можно, скажем, принять и Закон о ресторанах — но всё равно там будут пить, курить, плясать, снимать чужих телок, драться и безобразничать всеми мыслимыми и немыслимыми способами. И в ресторан, и на стадион ходить, в общем-то, небезопасно. Всякий раз это — приключение с непредсказуемым исходом. И наказывать безобразников (самых наглых безобразников) нужно по существующим законам: за хулиганство (мелкое или не очень), за вандализм, за нанесение легких или не очень телесных повреждений, и т.д. Был бы человек, а статья найдется — и изобретать новую отнюдь не обязательно. Но и о специфичности самого по себе времяпрепровождения забывать не след. «Вы как сюда пришли — просто поужинать или отдохнуть?» Вот именно. Одни приходят в ресторан просто поужинать, а другие — отдохнуть, — и «отдыхающие», разумеется, изрядно мешают «просто ужинающим», да и нормально отдыхающим — тоже, — но уж такая это штука, что приходят в ресторан и за тем, и за другим, — и в общем-то люди в своем праве. Вот и на стадион приходят и за тем, и за другим, а то и — за тем и за другим сразу.
Судья, конечно, ошибся, прервав матч, — и последствия этой ошибки предстоит расхлебывать еще долго. Присудить техническое поражение «Зениту», как того требует «Динамо»? Но за что же, если с самого начала матча бесновался весь стадион, на котором зенитовские болельщики были в заведомом меньшинстве, а за продажу билетов отвечали «хозяева поля»? Присудить техническое поражение «Динамо», как того требует «Зенит»? Тоже нелепо: «Динамо» вело в счете, динамовский вратарь пострадал, роковая петарда прилетела с зенитовской трибуны. Правда, и возможность провокации сбрасывать со счетов нельзя — особенно с прицелом на будущее.
Ведь общеизвестно, что гонка вооружений проходит в форме соревнования меча и щита. И критериями успеха являются не только пробойная сила меча и надежность щита, но и дешевизна (как абсолютная, так и относительная) производства обоих видов оружия. И если на футбольное поле выходят, допустим, сто миллионов долларов, то обыграть их теперь (в случае прецедентного присуждения технического поражения «Зениту») можно будет одним из трех способов: 1) противопоставить им другие сто миллионов долларов; 2) подкупить за сто тысяч долларов судью; 3) нанять за сто долларов какую-нибудь дуру с петардой в причинном месте... Я, разумеется, утрирую, но несильно. И фантастическая дешевизна третьего способа — буде он на сей раз сработает — скорее всего привлечет подражателей, особенно в решающих матчах (даже отвлекаясь от уже сказанного: растиражированный СМИ способ проноса петард наверняка войдет в моду и сам по себе).
После ошибочного решения о прекращении матча сколько-нибудь удовлетворительный способ выхода из тупика, повторяю, отсутствует. Накажи «Зенит» — взорвется питерская торсида, и без того самая отчаянная. Накажи «Динамо» — взорвутся все остальные, усмотрев в этом очередное подтверждение тому, что «Зенит» — чемпион «назначенный» (назначенный собственными могущественными покровителями). Переигровка со счета 1:0 или со счета 0:0 также ничего не решит — ни в конкретной ситуации, ни на будущее. Горе-болельщицы (неизвестно, чьи) «подготовятся» к переигровке еще основательнее. В конце концов как давным-давно доказала одна из участниц арт-группы «Война», подразумеваемым способом на трибуну стадиона можно пронести далеко не только петарду.
«Трус не играет в хоккей» — да и в футбол тоже. Наши «двадцатилетние долларовые миллионеры» — парни отчаянные. И плату за страх они получают не зря. И стойко переносят жестокие, порой чудовищные травмы — вспомним хотя бы вратаря сборной России № 1 Игоря Акинфеева. Шутихами их не запугаешь — во всяком случае, лучших из них. Вот на этих лучших и нужно ориентироваться. Ведя при этом борьбу с хулиганами и хулиганками на футбольных трибунах — но осознавая всю иллюзорность этой борьбы. Как говорится, тараканов истребить нельзя, но можно сильно усложнить им условия существования.
Что же касается нынешней ситуации — и с оглядкой на обрисованные в данной колонке мрачные перспективы, — то наименьшим злом стало бы присуждение технического поражения ОБЕИМ СТОРОНАМ ошибочно прерванного поединка. Хотя сами футболисты — что «Зенита», что «Динамо» — не виноваты вообще ни в чем, и как раз эти 40 минут в Химках они отыграли одинаково интересно и хорошо. Ну, и судью надо дисквалифицировать, причем пожизненно. Чтобы и впредь было неповадно... Не повадно никому, а в особенности — горе-болельщикам, за кого бы они ни болели.
