Этой шуткой повсюду комментировали скандальное дело генерального прокурора РФ Юрия Скуратова в 1999-м — видеозаписи его оргий с девушками на квартире в Москве стали достоянием гласности. Прокурор оправдывался как мог, но тщетно, разве что вызвал гомерический хохот общественности своей неуклюжей защитой. Заметим, что девушки отмечали хорошее поведение Скуратова: вел себя скромно, без фантазии, позволял делать с собой все что угодно. Ну какие, как говорится, претензии? Разве что мундир прокурора не гармонировал с таким видом отдыха за чужой счет. Ну так он и ушел в вечную отставку.
Война компроматов — старинная национальная игра. Как только раздается грозный окрик со стороны высших эшелонов, так тут же появляется спасительная идея «самоочищения» нижестоящих структур. Недавнее дело депутата Геннадия Гудкова спровоцировало череду взаимных обвинений фракций в Государственной думе РФ, досталось и верхней палате. «Эсеры» потребовали от «Единой России» объяснений по поводу предполагаемого бизнеса ряда депутатов, и, вскоре, Алексей Кнышов добровольно сложил с себя депутатские полномочия — оказалось, что он имеет непосредственное отношение к организации и управлению бизнесом в Словакии.
Валентина Матвиенко сделала упреждающий ход: она официально объявила о грядущей проверке среди сенаторов, и многие эксперты уже называли потенциальных кандидатов на выход: представитель Ямало-Ненецкого АО Дмитрий Ананьев — совладелец Промсвязьбанка с доходом в 1,3 млрд рублей, сенатор от Мурманской области Андрей Гурьев (состояние $3,5 млрд) и член верхней палаты от Ленинградской области Андрей Молчанов (состояние $1,7 млрд, по оценкам Forbes). Однако 22 октября Комиссия Совета Федерации отчиталась и заявила, что не нашла среди членов верхней палаты сенаторов, которые совмещают парламентскую деятельность с управлением бизнесом. А какие вопросы? Спикер предложила «самостоятельно проверить», дабы не упустить нарушения законов «возможно, по невнимательности», и сенаторы успешно справились с такой самостоятельной работой. Оказалось, что все они — люди вдумчивые и внимательные, в отличие от депутатов Государственной думы РФ.
«Доброволец» Алексей Кнышов достоин уважения — он и не подумал лезть в бутылку, не в пример Геннадию Гудкову. Его политическая карьера на этом не закончилась, считают многие эксперты, поскольку такие образцы самопожертвования говорят только в пользу умственных и деловых качеств бизнесмена. Судить о том, станет ли этот уход началом цепи добровольного или принудительного сложения полномочий депутатов, совершенно бессмысленно. Серьезный бизнес шума не любит, тем более не стремится появляться перед телекамерами или митинговать на трибунах. Тщеславие и амбиции — другое дело, тут ничего не попишешь. Ну согласитесь, трудно предположить, что миллиардерам из списка Forbes так уж нужна неприкосновенность или возможность управлять бизнесом, используя парламентские рычаги. Потому «самоочищение власти» оказывается только самоочищением от непомерных амбиций, а «бизнес», который могут найти у депутата, это скорее подсобное хозяйство, как знаменитые «шесть соток» советских граждан в эпоху товарного дефицита.
Другое дело — лоббизм! Вот где собака зарыта, если уж «самоочищаться», так по-настоящему! Москва, как и любой другой город, наводнена фондами, центрами, ассоциациями, закрытыми клубами или просто — индивидами, которые могут «проталкивать» или «решать» очень многие вопросы с властью. Вот где настоящая жизнь! Отголоски этой действительности только долетают до глаз и ушей общественности в виде разного рода громких дел о крупных взятках, но не припомню случая, чтобы какую-нибудь организацию судили именно за то, что оказывает незаконные лоббистские услуги, в том числе и с использованием разного калибра парламентариев. Что и говорить о государственных чиновниках!
Руководством страны в середине марта этого года было поручено Минэкономразвития организовать с Минюстом общественное обсуждение по вопросу формирования института лоббизма. Но, похоже, воз и ныне там. Разве что РСПП, ответственный за проработку вопросов совместного противодействия бизнеса и власти российской коррупции, наводнил архивы и свои, и рабочей группы Совета Федерации множеством бумаг и отчетов. Да, здорово, когда общество может эффективно воздействовать на те или иные решения власти. Здорово, когда общество может объединяться в различные организации лоббистов, — парламент он тоже не железный и не вездесущий: все предугадать, за всем уследить. И, конечно, было бы здорово, если бы такие организации могли официально отчитаться за расходование средств, полученных на лоббирование нужных и значимых решений власти, да еще и детально отчитаться о личных счетах, налогах и так далее. Занавес.
Этого не будет никогда или Россия перестанет быть Россией. Салтыков-Щедрин более века назад обронил фразу, наверное, в сердцах: «Если я усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют». Можно добавить: и в столичных кулуарах решают те или иные вопросы в стороне от глаз общества. Потом пьют за успех и прячут на тайных счетах или в погребах «нал» и «безнал». Кстати, слова русского классика пользуются огромной популярностью не только в социальных сетях, но и в среде самих лоббистов, поскольку утверждает их в радостной уверенности, что они всего лишь следуют традициям, и ничего больше. К тому же это совершенно не мешает быть страстным патриотом или заботливым благотворителем. Это наша норма. И даже в народе скажут о таких лоббистах: «Хороший человек: украл, но с народом делится!». Точно, точно!
Словом, спровоцирует ли добровольное сложение депутатских полномочий Алексеем Кнышовым новые разоблачения и изгнания?
А какая разница?
