Прошедшая неделя была богата на события не столько на политическом, сколько на правовом фронте. Основными ньюсмейкерами стали суды, следователи и отчасти законодатели. Ну а в конце недели случилось резонансное происшествие в самом центре Москвы, где то ли была стрельба, то ли ее не было...
Но давайте по порядку. Однозначно положительным, на мой взгляд, является признание незаконным задержания Сергея Удальцова на недавно прошедшем «Марше миллионов», столь же позитивным мне видится и возвращение денег Ксении Собчак представителями следствия. Однако одновременно с этим нельзя было не заметить мину замедленного действия, заложенную решением Ленинского районного суда города Грозный о запрете показа ролика «Невинность мусульман» и законодательным зудом думских депутатов в отношении ужесточения ответственности пьяных водителей.
Если вы думаете, что автор этих строк симпатизирует взглядам г-на Удальцова, переживает за денежные средства Ксении Анатольевны, считает антимусульманскую видеоподелку чем-то культурно близким или защищает пьянство за рулем, то вы ошибаетесь.
Все как раз наоборот, если речь идет о моих личных пристрастиях. Черные очки команданте Удальцова меня не пугают, но одновременно и не вдохновляют. Полевение протеста мне представляется путем в никуда. Г-жа Собчак, без сомнений, умная женщина и имеет право зарабатывать деньги так, как она считает нужным, но она на пару с г-ном Прохоровым слила весь правый фланг политической повестки. Наезд на любую религию, тем более такую, которая имеет широкое распространение в моей стране, я считаю недопустимым, а пьяным за руль — и мои друзья не дадут мне соврать — я не просто никогда не сажусь, но почитаю это за принцип.
Но если мы говорим не о личных впечатлениях или эмоциях, не о тех неполиткорректных диспутах, которые покамест, слава Богу, уместны в застольных беседах в России, а о надлежащем будущем устройстве нашей страны, в которой предстоит жить нашим детям, то мы, на мой взгляд, должны обратить свое внимание на то правовое пространство, которое и будет главным в их — детей — повседневной жизни.
Какую страну мы оставим им, если не предполагать худшего, в том смысле, что все имеющие такую возможность просто уедут? Страну, где запрещена свобода слова, блокирован интернет и религия перестала быть частью нашей жизни, если только на это не получено разрешение свыше? Или страну, где Конституция выше Уголовного кодекса, суды независимы и беспристрастны, а глобальные культурные войны мы к себе домой не пускаем, руководствуясь собственной многовековой традицией?
И именно в этом смысле все события прошедшей недели интересны как часть двух реально сосуществующих, но идейно взаимоисключающих друг друга трендов.
Как уже все могли понять, Сергей Удальцов не мой герой, а его «Левый фронт» вовсе не та политическая сила, которую я бы хотел видеть во главе моей страны. Но дело не в этом. Я рад тому, что он был освобожден, а действия полицейских по его задержанию были признаны незаконными. Мало кто обратил внимание, что в описательной части решения суда указывалось именно на то обстоятельство, что полицейские не объяснили г-ну Удальцову свои действия и, говоря американским языком, не зачитали ему его права (кстати, по нашему закону о полиции все почти именно так — по-американски). Когда я читал решение суда, я ощущал себя гражданином, с позволения сказать, правильной страны. Уже одно то обстоятельство, что небрежность в отношении формальностей сотрудниками полиции может послужить основанием для освобождения обвиняемого, делает меня обитателем «правильной» страны. Я не в восторге о этого человека. Но я рад, что его освободили на законных основаниях. Возможно, этот крайне левый человек теперь поймет суть правых требований реально независимого суда. Посмотрим...
Далее. Ксении Анатольевне вернули кучу денег, изъятых при обыске. Нравятся ли богатые светские львицы большинству населения? Разумеется, нет. Но тут важно другое. Разрешению ситуации нельзя не радоваться, даже если ненавидеть Собчак. Здесь юридическое должно брать верх над вкусовым, как и в случае с Удальцовым.
Теперь о грустном. Скоро всех автомобилистов ждет кара ровно за то, что они находятся за рулем. Ведь мы все теперь пьяные по определению. Разумеется, в хлам датый человек, убивший людей на остановке, заслуживает и общественного порицания, и сурового уголовного наказания. Мой друг и коллега по цеху Кирилл Бенедиктов все написал правильно, забыв упомянуть одно обстоятельство — по вине трезвых лихачей гибнет в десять раз больше людей, чем от пьяных отморозков. Дума уже зашевелилась, теперь вряд ли вернут планку в промилле или хотя бы старое советское определение пьяного. Зато сажать будут. Теперь все мои друзья с диабетом и одновременно с правами — преступники. И человек, разнервничавшийся на дороге и принявший 30 капель корвалола, — тоже преступник. И человек, съевший летом окрошку и остановленный сразу после выхода из ресторана, — тоже.
Я скажу крамольную вещь. Пьяный за рулем не столь страшен. Страшен другой человек — заседающий в Думе и везде ездящий с водителем на машине с проблесковым маячком. Это он сделал всех водителей эндогенными преступниками, а папенькиных сынков на встречке фактором жизни.
Ну, и о «Невинности мусульман». Я осуждаю людей, сделавших этот ролик и устроивших всемирную провокацию, грозящую войной в Азии, но понимаю, что от моего осуждения никто из провокаторов не содрогнется. Но зачем было пускать эту глобальную шизофрению к нам домой?! Я уже писал в этом уважаемом издании, что в этом-то и опасность, и вот суд — по Конституции независимая ветвь власти — принимает решение, которое, по сути дела, впускает культурно-религиозную войну к нам в дом. Данное решение, если оно не будет обжаловано, распространяется на всех граждан России.
Ну а если признать федерализм в отношении законов, то придется мириться с тем, что в Туве нельзя критиковать эпического губернатора Подмосковья, а в столице нельзя произносить «креативный класс» в отрицательной коннотации.
В стране идут два противоположно направленных процесса. Очень бы хотелось, чтобы позитивный правовой тренд взял верх.
И мы имеем очередную возможность это проверить — мы будем следить за делом о стрельбе в центре нашей столицы.
