«Батурин не отрицает, что предъявлял поддельные векселя» | Статьи

— Андрей Валерьевич, в последнее время ваше подразделение стало возбуждать много дел по статье «Мошенничество». Сколько сейчас таких дел в производстве у следователей? И как продвигается расследование по делу компании «Миэль»?

— Действительно, по статье «Мошенничество» (ст. 159 УК РФ) в подразделении находится порядка 70% от всех дел экономической направленности. Много дел с незаконным получением и выдачей кредитов, а также с обманом покупателей квартир, земли. Вот недавно мы начали расследовать уголовное дело по факту хищения денег у соинвесторов элитного поселка «Барвиха-Вилладж» на Рублевском шоссе. Продажей коттеджей занимался крупный российский холдинг по недвижимости «Миэль». В рамках расследования дела мы осуществили выемки документов, а также провели обыски в офисах и квартирах фигурантов. В ближайшее время планируем допросить свидетелей, в том числе и руководителей компании.

— Я знаю, что недавно следователи направили в суд дело против руководства «Управления капитального строительства, федеральная строительная компания» (УКС ФСК), являющейся генподрядчиком реконструкции Таганского тоннеля на Садовом кольце. Была ли установлена сумма ущерба, причиненного бюджету Москвы?

— Да, мы завершили расследование еще одного уголовного дела в отношении руководителей подрядной организации. В ходе следствия было установлено, что в разы завышены объемы работ, закупка строительных материалов на реконструкцию объекта. Кроме этого, установлено, что происходило списывание денег за невыполненные работы. В результате бюджету Москвы был причинен ущерб на сумму порядка 120 млн рублей. Эти средства поступали на счета фирм-однодневок, после чего обналичивались и распределялись между всеми участниками мошеннической схемы. В апреле бывшему гендиректору УКС ФСК Андрею Азарову, который полностью признал вину, Коптевским судом Москвы был вынесен обвинительный приговор — три года лишения свободы.

— В феврале 2012 года Тверской райсуд Москвы арестовал экс-гендиректора Военно-строительного управления Москвы (ВСУМ) Алексея Душутина. О том, что он отчуждал государственную недвижимость в пользу кипрских офшоров, было известно еще в 2007 году, однако тогда его почему-то не стали привлекать к уголовной ответственности. Когда все-таки против Душутина было возбуждено уголовное дело и в чем он обвиняется?

— Уголовное дело в отношении Душутина возбуждено в начале 2012 года. Ему инкриминируется хищение денежных средств, полученных от продажи более 10 зданий, принадлежащих ВСУМ, основным акционером которого является Министерство обороны. В том числе он реализовал владения на Силикатном проспекте (рядом с «Москва-Сити». — «Известия») и на Таманской улице (в Серебряном бору. — «Известия»). Рыночная стоимость всех отчужденных объектов превышает 1 млрд рублей. Сам Душутин вину не признает, заявляя, что не нарушал закон.

— В последнее время вновь стали появляться финансовые пирамиды. Их организаторы предлагают гражданам большие и быстрые доходы. С чем это связано?

— Одно из последних таких дел, которое мы возбудили по факту хищения денег у граждан, — новый проект Сергея Мавроди «МММ-2011». Дело было возбуждено после обращения большого количества граждан с заявлениями о приостановлении им выплат. Расследование находится в самом начале. Сейчас изучаются все обстоятельства деятельности Мавроди, движение денег по счетам, роль его помощников. Мавроди до возбуждения дела заявил сначала о приостановлении деятельности проекта, а затем и о его завершении. Расследование дела не приостанавливает деятельность организации.

Это касается не только данного дела, но и других, в которых исследуется коммерческая деятельность. Хочу отметить, что, возбуждая и расследуя уголовные дела, мы преследуем цель выяснить истину, но никак не прекратить коммерческую деятельность организации, если, конечно, она законная.

Уже много раз говорилось о том, что не бывает легких денег. Тем не менее граждане всё равно несут свои сбережения мошенникам, а потом остаются ни с чем и пытаются получить хоть что-то уже в рамках расследования уголовных дел или гражданских процессов в суде. Необходимо уже понять, что любая финансовая пирамида задумывается исключительно для наживы на гражданах. Поэтому не надо идти на поводу рекламы мошенников.

— Порой бывает сложно не идти на поводу у аферистов, особенно если они обманывают одиноких пенсионеров, которым нужна, скажем, медицинская помощь.

— Вы верно подметили. И мы стараемся помогать таким гражданам, правда, уже на стадии следствия, ведь к нам они приходят после того, как их обманули. Недавно мы возбудили еще одно дело по мошенничеству. На этот раз потерпевшими стали исключительно пенсионеры. Причем мошенники выбирали только больных и одиноких престарелых людей и под видом социальных и медработников из районных поликлиник Москвы выманивали у пенсионеров крупные суммы. Ущерб от действий злоумышленников следствие оценивает в сумму порядка 25 млн рублей.

Потерпевшими по делу было признано более 50 человек. Схема аферы была проста: злоумышленники получали информацию от медработников о данных анализов потерпевших, после чего звонили им на телефон и говорили, что их анализы очень плохие, поэтому необходимо срочное лечение. Когда пенсионеры пугались страшных диагнозов, то соглашались на предложение мошенников — купить дорогостоящие лекарства, стоимость которых порой доходила до 1 млн рублей. Пенсионеры заявляли, что таких денег нет, но есть гораздо меньшие накопления.

Мошенники приходили, забирали деньги в обмен на «лекарство жизни» и исчезали. Конечно, старики пили препараты, а на повторном сдаче анализов узнавали, что у них и не было страшного диагноза. Очень жалко таких людей, которых обманывают люди без совести. Ведь у них у самих наверняка есть престарелые родители, родственники, они тоже могут стать жертвой других аферистов. Всем участникам этой преступной группы — их 12 человек — мы предъявили обвинение в мошенничестве. Пятерым суд санкционировал арест, они вину не признают. А вот остальные семеро сотрудничают со следствием и находятся под подпиской о невыезде.

— На какой стадии находится расследование уголовного дела против шурина экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Виктора Батурина?

— Дело в отношении Батурина находится на стадии завершения. Сейчас с материалами дела знакомится потерпевшая сторона. После этого Батурин будет знакомиться со всеми материалами дела самостоятельно. Ему инкриминируются попытки хищения по поддельным векселям у компании «Интеко» на сумму 10,8 млн рублей и свыше 5,6 млрд рублей. Он пытался предъявить к оплате эти векселя, зная, что они фальшивые. Сомнений в их фальсификации у следствия нет. Кроме того, Батурину предъявлено обвинение в хищении чужого имущества путем обмана. По нашим данным, он получил €250 тыс. у московского предпринимателя, введя его в заблуждение относительно своих финансовых возможностей, не собираясь возвращать полученные деньги. Батурин не отрицает, что предъявлял поддельные векселя, ведь он был задержан с поличным. Но то что он делал это с целью обмана, признавать отказывается.

— Следователи ГСУ расследуют такие резонансные и сложные дела, в которых нередко фигурируют скандальные и известные личности. Есть ли факты, когда на следователей оказывается давление со стороны обвиняемых, адвокатов, депутатов?

— Противодействие следователям оказывается достаточно часто и различными способами. Одним из видов противодействия следствию является затягивание сроков ознакомления с материалами дела. Это происходит в основном по объемным делам. В таких случаях следователь обращается в суд с ходатайством об ограничении времени ознакомления. Составляется график ознакомления, устанавливается реальное время, после окончания которого дело направляется в суд. Противодействие путем одновременного направления многочисленных жалоб, в том числе депутатам, тоже встречается часто. В этих случаях преследуется та же цель: затянуть следствие, так как дело начинают запрашивать контролирующие и надзирающие органы, опорочить сотрудников, ведущих расследование, измотать их жалобами, вывести из равновесия, добиться передачи в другое подразделение и т.п.

В таких жалобах указывается на незаконное возбуждение уголовных дел, проявление грубости при проведении обысков. Встречались жалобы, в которых сотрудников следственной части обвиняли в том, что они «сломали технику, мебель в офисе, где проводили обыск, по несколько часов держали в комнате беременных сотрудниц офиса, не давая воды» и т.п. Хочу отметить, что специальные силовые подразделения мы используем только в исключительных случаях — при грубом противодействии сотрудникам в проведении следственных действий. Благодаря фиксации на видеокамеры процесс проведения обысков, других следственных действий мы можем опровергать явно лживые, предвзятые, передернутые, надуманные факты. Безусловно, если обстоятельства, изложенные в жалобах, подтверждаются в результате проведенной служебной проверки, то сотрудники привлекаются к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения.

— Вот вы сказали, что фигуранты дела затягивают сроки ознакомления с материалами предварительного следствия. Каковы причины, часто ли из-за этого на следователей поступают жалобы?

— Затягивание сроков следствия — одна из наших больных проблем, и жалоб от адвокатов обвиняемых поступает очень много. Могу сказать, что часто защитники и порождают эту проблему с затягиваем сроков следствия. Ведь обвиняемый на стадии ознакомления с материалами дела может сколько угодно менять адвокатов. И каждый новый будет изучать документы заново. И так может продолжаться до бесконечности. При этом вся ответственность за срыв срока расследования дела лежит именно на следователе. Это не говоря о том, что уголовное дело затрагивает интересы потерпевшего, гражданских истцов и других участников процесса. Именно поэтому мы и используем ограничения в ознакомлении с делом через суд, составляя индивидуальный график.