Коррупция «мозга нации», или «Возомнили о себе. Хамы!»

Пока Игорь Холманских призывал к возрождению рабочих династий, само российское образование вошло в тройку самых коррумпированных отраслей после правоохранительных органов и здравоохранения. Выпускники российских вузов и школ, «понаехавшие» в Москву и крупные города, «возомнили о себе»: разумеется — «хамы!», потому как ничему не учились и не учатся, покупают дипломы, да и вообще количество и качество частных вузов (к ним — главные претензии) в стране оставляет желать лучшего. И, разумеется, виноваты «клика», «власть», которые своими действиями только давят систему высшего образования и стимулируют «утечку мозгов». Увы, за границу «утекают» десятки тысяч студентов, выпускников, молодых ученых ежегодно. Впрочем, другие приезжие удачно охотятся за московскими «дурочками» или «дураками», дабы связать себя со столичной жизнью всеми возможными узами, и семейными, и деловыми.

Больше всего критики достается молодежи: выпускникам школ и студентам. Молодым специалистам. Да, конечно же, их кругозор, начитанность, грамотность — предмет яростных насмешек. И, конечно же, старшее поколение считает себя вправе критиковать, порицать или в открытую издеваться (особенно представители гуманитарных специальностей).

«Отцы» бравируют эрудицией и тонким вкусом, а «дети»…. идут своей дорогой. Потому что они выдают на-гора только то, что получают от «отцов». Дело ведь не только в количестве и качестве информации — сами вузовские стиль, образ жизни и мыслей, вот что в конце концов должно рождать «образованного» человека. Но «дети» выходят из мира одной из самых коррумпированных отраслей — образования, созданного, взлелеянного «отцами». Они, «коррумпированные», приходят к таким же «отцам». И, несмотря на взаимное презрение, крики, возмущение прекрасно друг с другом уживаются.

Собственно, коррупция в высшем образовании — это где? Кто продает дипломы? Кто подписывает и ставит заветные печати в документы? Их подписывают «остепененные» представители «отцов» в кабинетах, залах университетов и вузов. Заведующие кафедрами и деканы. Ректоры и проректоры. Доктора наук и профессура. Не спешите грешить на частные вузы — да, их количество поражает. Их названия и курсы поражают не меньше. Но преподают-то там посланцы государственных вузов. И диссертации защищают на ученых советах государственных вузов. А в советы частных вузов входят те же самые представители «отцов» из государственного образования. Да и в нем самом прекрасно уживаются «платное» образование, курсы, отделения и проклятия в адрес бестолкового молодого поколения, которые только и мечтают о том, чтобы «закосить от армии» и «купить» диплом. Круг замкнулся.

Не надо списывать все на лихолетье 1990-х и крушение всех возможных ценностей, «происки кровавой гэбни» и лично на Марка Цукерберга с его вездесущим Facebook. Для поколения моих родителей, которые получали образование в 1950-е, сразу после войны, «блат», «взятка» преподавателю вуза не существовали! Их родители зачастую даже и не знали, в какой именно вуз поступают дети. Зато наше поколение, поколение студентов 1970-х, уже прекрасно знало, что «принимают дубы, выпускают липу». Что «проходной балл» для родителей на те или иные факультеты престижных вузов исчислялся тысячами советских рублей. И размах коррупции и «телефонного права» в советских вузах 1970-х годов поражал воображение. И «в доктора пошел середняк», тот самый, который, не моргнув глазом, возглавляет те самые теперь уже российские вузы, одни из самых коррумпированных заведений в стране. Кстати, не припомню, чтобы преподавательский состав хотя бы одного отечественного вуза восстал против коррупции в своих стенах и вывел бы на площади и проспекты страждущих «честных знаний» студентов.

О, «партия жуликов и воров» — это здорово сказано! Конечно, куда лучше просветленные, ищущие, интеллектуальные, возвышенные... коррумпированные сверху донизу российские вузы. Преподаватели которых умудряются преподавать в каких угодно частных заведениях, выдавать, пряча глазки, какие угодно дипломы, спорить о ЕГЭ и Болонской системе в образовании и писать денно и нощно программы и проекты любым чиновникам, губернаторам, политикам по всем городам России. И, разумеется, критиковать или просто проклинать подрастающее поколение.

Вот ведь в чем загвоздка: взятка — это, возможно, индивидуальное хобби. Хотя кто-то вместо получения «грязного» конверта в укромном месте предпочитает трогательный бартер: «Я протащу твоего, а ты моего». О собственных детях преподавателей и говорить не стоит: кто же бросит на произвол судьбы собственное дитя! Словом, взяточник — конкретный индивид. Его обычно и пытаются изловить и извести в облике «главного коррупционера». Но только коррупция — коллективное действо. Не может быть одного- единственного «дьявола» на кафедре или в ректорате среди «сонма ангелов», обитающего в университетах.

Коррупцию создает и поддерживает коллектив учреждения. Можно высчитать степень вовлеченности того или иного преподавателя в процесс получения или передачи бумажных купюр. Но коррупцию в вузе обеспечивают все в равной мере. Потому так легко найти в интернете по запросу «купить диплом/диссертацию» достаточное количество ссылок. Потому так легко чиновники, не способные связать двух слов, важно добавляют на визитках: «кандидат» или «доктор наук». Потому так легко появляются, одобряются и вбрасываются в общество нелепые или абсурдные программы и проекты на всех уровнях власти.

Гневно проклинать с академической высоты порядок вещей или молодое поколение — любимое занятие, особенно гуманитарной интеллигенции, или, если угодно, нынешнего креативного класса. Возможно, это всё еще смертная обида на характеристику «мозга нации» вождя мирового пролетариата Владимиром Лениным. И желание лелеять свое собственное существование в одной из самых коррумпированных отраслей: российском образовании.

Но, собственно, что сетовать: икона советской интеллигенции 1980-х, которую высокие звания и степени до сих пор предъявляют обществу, — профессор Преображенский — прекрасно знал законы безоблачного существования в голодной Москве в многокомнатной квартире: нужные телефоны всегда были под рукой. Как и толстосумы-пациенты — педофилы или партийные бонзы. Ни друзей, ни настоящих поступков не было. Рябчики с горячими закусками были.

Ах, да, извините, он же слушал «Аиду» в Большом. Теперь, правда, предпочитают читать Умбэрто Эко. Джорджа Оруэлла. И непременно — Франца Кафку.

Последний — особенно очищает. А то, понимаешь, возомнили о себе….