Достоверных сведений о препирательстве и последующем примирении «Новой газеты» с СК РФ на удивление немного. Всё, что можно утверждать с надежностью, это то, что замглавред газеты С.М. Соколов, плохо разобравшись в фактуре громкого уголовного дела, написал статью, в которой, исходя из своего ошибочного предположения, выдвинул против главы СК А.И. Бастрыкина сильные обвинения. Затем 4 июня на совещании чинов СК он публично признал свою ошибку и извинился, но А.И. Бастрыкин, почувствовав увлечение и прелесть гнева, извинений не принял и публично же стал бранить и срамить С.М. Соколова. Спустя девять дней после свары главред Д.А. Муратов сообщил, что тогда же, 4 июня, А.И. Бастрыкин увез С.М. Соколова в лес, где опять его бранил, сопровождая проклятия угрозами, в результате чего С.М. Соколов скрылся за границу. Поверившие Д.А. Муратову журналисты МК и «Эха Москвы» включились в кампанию по осуждению А.И. Бастрыкина, видя в его лесном поведении целый ряд серьезных уголовных статей. Иные из них даже пошли пикетировать СК, где были задержаны. Наконец 14 июня А.И. Бастрыкин повинился в своей горячности, явленной на совещании СК, и принес в том извинения, после чего Д.А. Муратов публично с ним рукопожался. Некоторые из солидарных журналистов впали от этого в недоумение.
Чувство достаточно понятное. Люди, употребленные в качестве полезных идиотов, часто огорчаются и начинают горячо восклицать: «За что кровь-сукровицу лили?». Здесь поводов для восклицания также хватало.
Во-первых, был сумрачный лес, не было сумрачного леса — это науке так и осталось неизвестным. А.И. Бастрыкин сообщение о беседе в сумрачном лесу всячески отрицал, С.М. Соколов не говорил ни «да», ни «нет» и вообще не упоминал слово «лес», ограничившись теплым заявлением о великой силе дружбы и товарищества. Все сообщения о лесе исходили от известных своей правдивостью Д. А. Муратова и А.Е. Хинштейна, которые в лесу заведомо не были. Косвенных доказательств того, что лесная беседа вообще имела место, также не было предъявлено. Люди, повторявшие слова Д.А. Муратова о сумрачном лесе, как о достоверном факте, были поставлены в откровенно глупое положение.
Во-вторых, глупость положения была усугублена последовавшим торжественным рукопожатием и заявлением Д.А. Муратова о возобновлении сотрудничества с СК. «И ходят их головы кругом: // Бастрыкин нам сделался другом». И даже рукопожатным — если вспомнить, какое значение слово «рукопожатность» имеет в соответствующей идеологии, голова и вправду закружится. А откружившись, она вполне способна породить заявление в том духе, что я вам больше не верю и отныне просьба не беспокоить.
Когда самые солидарные начинают так говорить, приятного в том мало, да и вероятность того, что какое-нибудь новое заявление Д.А. Муратова вызовет дружную (или хоть какую-нибудь) поддержку, существенно снижается.
В связи с чем малодушным коллегам был высказан упрек, заключающийся в том, что они не понимают высокую миссию «Новой газеты»: «Что касается Муратова, то у него открытый конфликт отнял бы силы, время, деньги. Какой-нибудь самый Басманный суд в мире вкатил ему неустойку, и, может, пришлось бы закрыть газету». Тогда как «четыре журналиста газеты много лет работают на Кавказе. Пишут о нарушениях прав человека. О терроризме. О войне. О людях, которые живут в этом аду. Если бы Муратов встал в позу и пошел судиться, об этих людях больше никто бы не писал. Вся миссия газеты была бы сведена к нулю».
То есть миссия газеты столь высока, что для продолжения ее вполне позволительно прибегать к северной хитрости и разводить какие угодно турусы на колесах, лишь бы нести благородное служение. Не станем спорить. Главный герой фильма «17 мгновений весны» также имел высокую миссию — направлять верные донесения от Юстаса к Алексу. Ради этой миссии он никак не смущался тем, чтобы говорить Мюллеру и Шелленбергу заведомую неправду, а если бы возникла нужда, то и фрау Заурих наврал бы с три короба. Миссия юбер аллес.
У Штирлица, однако, позиция была и извинительнее, и разумнее. Все-таки он работал во время войны в тылу врага под подложным именем. При этом он не объявлял на страницах «Фелькишер беобахтер», что да, ради высокой миссии провезу в решете хоть отца родного. Возможно, Д.А. Муратов и его верные-праведные в самом деле считают, что они работают в тылу врага, но неясно, зачем вслух и открыто объявлять о северной хитрости.
Потому что такое объявление означает, что в рамках своей сложной игры с Мюллером и Шелленбергом данное СМИ считает себя вправе пускать какую угодно дезинформацию. Соответственно, потребитель сообщений, исходящих от данной газеты, предупрежден: без подтверждения их посредством обращения к иным источникам, которые в большей степени заслуживают доверия, верить нельзя ни единому слову. Тут в чем-то даже трогательное (вероятно, от большого ума) сочетание северной хитрости и северной честности. Установив это, можно пожелать дальнейшего успеха миссии.
