Атака на Игоря Шувалова, похоже, принесла свои первые плоды. Недавнее заявление первого вице-премьера о том, что продажа 7,6% акций Сбербанка в любом случае должна состояться в этом году, наверняка не успокоит борющихся за чистоту чиновничьих рядов гражданских активистов. Но для тех, кто заказывает музыку, игра, безусловно, сделана.
Ведь если Шувалов мог кому-то чем-то насолить, то вовсе не замысловатыми связями якобы принадлежащего его супруге офшора Sevenkey с Алишером Усмановым или Романом Абрамовичем. Сама история этих разоблачений, а точнее, та роль, которую сыграли в обнародовании соответствующего компромата сотрудники совсем не чужой для Шувалова юридической конторы «АЛМ-Консалтинг», лишний раз доказывает, что в бизнесе друзей не бывает.
Проблема в другом. Первый вице-премьер до сих пор являлся если не стратегическим, то тактическим союзником Алексея Кудрина. И после ухода последнего из правительства оставался едва ли не главным гарантом сохранения кудринских подходов, предполагавших под предлогом стерилизации избыточной денежной массы консолидацию всех финансовых потоков в руках у государства и аффилированных с ним банков. Усилиями экс-главы Минфина были созданы условия для своеобразного консенсуса силовиков, либералов и олигархов. Благодаря вторым появилась та «тумбочка», за счет которой первые капитализировали свой административный ресурс, а третьи — свою лояльность.
Эта система работала бы без сбоев и никто, кроме завзятых скептиков, не говорил бы о неэффективности российской модели госкапитализма, если бы деньги, вырученные продавцами, или даже «откаты», полученные покупателями и/или их кредиторами, направлялись на воспроизводство новых бизнесов. Но вместо конвертации сырьевой ренты в инновационную государство своим финансово-силовым посредничеством добилось в лучшем случае конвертации ее в ренту земельную. Отсюда — увеличение производственных издержек, замедление, а потом, в кризис, и глубокое падение темпов экономического роста и прочие прелести, сделавшие «модернизацию» едва ли не самым главным словом в российской политической риторике рубежа последних двух десятилетий.
А поскольку речь шла если не об очередной «перестройке», то уж точно не о «точечной настройке» и этот «ремонт» уже не отдавался на откуп исключительно частным «шабашникам», то над кудринской «тумбочкой» (и так изрядно потрепанной масштабными антикризисными траншами) нависла угроза полного опустошения и отправки на свалку. Идея новой приватизации, выручка от которой должна была хотя бы частично покрыть «модернизационные» госрасходы, казалась в равной степени и продуктивной, и спасительной. Но ее авторы то ли забыли, то ли не захотели учитывать, что кормление волков при сохранении овец само по себе вывело бы Россию в инновационные лидеры.
На деле же вполне либеральный приватизационный проект рискует самих либералов оставить ни с чем. Точнее — «тумбочка», возможно, останется, но использовать этот ресурс будут уже другие. Косвенным подтверждением чему как раз и является шуваловское заявление по поводу Сбербанка. Ведь экс-глава Минфина всячески тормозил дальнейшую продажу сбербанковских акций. Чем меньше доля ЦБ, тем меньше возможностей у Кудрина и его креатуры Сергея Игнатьева влиять на политику крупнейшего кредитора российской экономики. Тем более что президента Сбербанка Германа Грефа довольно сложно причислить к кудринским единомышленникам.
Зато странным образом в унисон со скандально отставленным либеральным министром финансов выступил его давний оппонент Игорь Сечин. В конце ноября прошлого года «топливный» вице-премьер предупредил Владимира Путина о нецелесообразности приватизации ряда публичных компаний до тех пор, пока их котировки не достигнут цены размещения. Наряду с «Роснефтью» (ради которой, смею предположить, всё и писалось) в сечинский список вошли и бывшие кудринские «подопечные» — Сбербанк и ВТБ. Разобраться с этими предложениями было поручено главному правительственному куратору приватизации Игорю Шувалову. И, возможно, один «Игорь Иваныч», блюдя либеральные интересы, воспользовался бы таким пасом со стороны другого. Не возьмись западные СМИ и российские блогеры за раскапывание бизнес-связей супруги первого вице-премьера.
Когда общественность подозревает в коррупции, очень сложно по-прежнему гнуть свою линию и не пытаться расширить число своих союзников. Тем более что действующий президент и будущий премьер требует «набраться мужества и провести приватизацию в полном объеме». Как же не прислушаться к следующему (если удастся нейтрализовать последствия компроматной бури) начальнику? И какой же «полный объем» без «Роснефти» и Сбербанка?
Понятно, что пожелания Сечина тоже не проигнорируешь. С кудринскими — проще. Значит, остается Сбербанк. Будет теперь куда вложить вырученные миллиарды продающим Домодедово Валерию Когану и Дмитрию Каменщику или избавляющемуся от блокпакета «МегаФона» Михаилу Фридману. В свете весьма вероятного сбербанковского участия в финансировании и домодедовской, и «мегафоновской» сделок может получиться весьма забавно — этакий финансовый круговорот.
И об инновациях не надо беспокоиться. По крайней мере до тех пор, пока кредиты Сбербанка не станут слишком дорогими даже для «Роснефти».
Автор — редактор отдела «Мнения»
