«Эсеры» ищут преемника Миронову
В «Справедливой России» могут произойти существенные перемены: по информации «Известий», «эсеры» могут ввести пост заместителя председателя партии. В перспективе, как утверждают источники в руководстве структуры, человек, который займет эту должность, будет преемником нынешних руководителей СР — Николая Левичева и Сергея Миронова.
Такая инициатива, как ожидается, будет обсуждаться на расширенном заседании совета палаты партии, которое пройдет 5 апреля.
— Это будет символизировать обновление «эсеров», их стремление соответствовать новым политическим реалиям, — рассказывает высокопоставленный партийный собеседник «Известий». По его информации на новый пост может быть предложен первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству, руководитель московского отделения партии Александр Агеев.
Эту информацию косвенно «Известиям» подтвердил и депутат Госдумы Геннадий Гудков:
— На осень надо планировать съезд партии, чтобы провести кадровые перемены в руководящих органах партии: кто-то отошел от партии, кто-то вышел, нужны замены. Во-вторых, надо ликвидировать тандемократию (руководство дуэта Миронов–Левичев. — «Известия»), она совершенно себя не оправдывает. В-третьих, ввести институт сопредседателей партии или заместителей председателя партии. Думаю, это будет предложено.
Другое предложение как «освежить» ряды партии намерен внести сын Геннадия Гудкова Дмитрий, также депутат Госдумы:
— У нас сейчас без решения председателя партии нельзя даже назначить руководителя регионального отделения. А нам нужен формат, при котором беспартийные могли бы присоединяться к партии. Вот, например, такие как Вера Кичанова.
— Будут звучать призывы к смещению Николая Левичева, будет предложена модель прямых выборов председателя партии, предложат свою модель праймериз для региональных отделений с последующим входом в руководящие органы, — утверждает еще один высокопоставленный «эсер».
Депутат Илья Пономарев рассказал «Известиям», что он предложит перевести систему назначений в аппарат партии на выборные рельсы.
— Я лично буду завтра говорить о том, что секретари по пропаганде, по международной работе, по организационной работе должны избираться. Нам необходимо уйти от ситуации, когда политические решения принимают наемные работники.
Заявить об обновлении и провести реформы для «эсеров» — жизненная необходимость. Одним из пунктов повестки дня заседания совета палаты будет обсуждение открытого письма депутатов Галины Хованской, Валерия Зубова, Сергея Петрова и др. Они заявили о необходимости обновления СР.
— Если партия не станет на путь обновления, от нее ничего не останется. Разбежится 90%. Никто не пойдет на следующие выборы за результатом 3,85%, — сетует еще один высокопоставленный партиец, пожелавший остаться неназванным.
Прогноз начинает сбываться. Накануне партийного мероприятия 5 апреля заявление о выходе из СР написал еще один депутат Госдумы — тульский парламентарий Игорь Зотов.
— Я вчера написал заявление. Уже 7 апреля я проведу съезд общественной организации «Российские пенсионеры за справедливость», на котором будет принято решение возродить «Российскую партию пенсионеров». О своих бывших соратниках ничего плохого не скажу, чем бы и как бы они меня ни обливали. У них там свои разборки, не хочу в них участвовать. Скажу только, что партию надо менять, — отрезал Зотов.
Способно ли введение поста заместителя сопредседателя партии позитивно отразиться на «Справедливой России»? Эксперты расходятся во мнениях.
Политолог Дмитрий Орлов уверен, что введение поста сопредседателя партии может дать позитивный эффект:
— Очевидно, что в партии ищут мягкий механизм для ввода в руководство популярных личностей и хотят дистанцироваться от менее популярных Миронова и Левичева. Если власть «тандема» в партии будет размыта и более популярные члены получат больше свободы маневра, это может дать партии немалые шансы для успеха в дальнейшей работе.
С ним не соглашается политолог Ростислав Туровский. По его мнению, поиск компромисса с другими членами за счет снижения власти и раздачи сопредседательских постов в долговременной перспективе не даст положительного эффекта:
— Получается, каждому, кто заявит о самостоятельности, нужно будет дать больше власти. Это просто торговля, которая даст временный эффект и в будущем вряд ли усилит партию.
