Николя Саркози отдал закон о геноциде армян на переписку
Президент Франции Николя Саркози распорядился подготовить новую версию законопроекта об уголовной ответственности за отрицание геноцида армян в Османской империи в 1915 году. Произошло это после того, как 28 февраля Конституционный совет (КС) признал его несоответствующим конституционным нормам и покушающимся «на свободу слова и коммуникации». Предполагалось, что нарушающие его лица будут подвергаться наказанию штрафом до €45 тыс. и тюремному заключению на срок до 1 года.
Николя Саркози в официальном коммюнике Елисейского дворца выразил понимание «огромного разочарования и глубокого сожаления тех, кто на стадии обсуждения в парламенте с надеждой и благодарностью принял текст закона».
Заместитель главного редактора французского еженедельника «Экспресс» Кристиан Макарян считает, что президент сделает отчаянную попытку протолкнуть исправленную версию закона через парламент до апрельских выборов. Но технически провести его столь быстро через две палаты просто невозможно.
Более прагматичную позицию занимает главный претендент на президентское кресло от оппозиции социалист Франсуа Олланд. Он пообещал армянской диаспоре вернуться к закону о геноциде после того, как его изберут президентом.
— Время для продвижения законопроекта было выбрано неудачно — конец парламентского цикла. С этим связан и жесткий ответ Конституционного совета, — считает Олланд. — В любом случае к этому досье надо будет возвращаться, но уже в обстановке примирения, взвешенности. Я это гарантирую.
Ранее проект был заблокирован по инициативе группы парламентариев. Больше 140 народных избранников — 77 сенаторов и 65 депутатов Национального собрания — направили официальное обращение в КС с целью проверить принцип наказуемости гражданина за мнение по историческому вопросу на соответствие Основному закону. Примечательно, что среди подписантов значатся 52 депутата, представляющих возглавляемый Саркози Союз за народное движение (СНД) и центристов, поддерживающих президента. И только 13 парламентариев-оппозиционеров.
Уже после передачи дела в Конституционный совет Саркози не скрывал своего разочарования таким поворотом событий. На встрече с депутатами от СНД он сказал, что «все это не очень кстати», и заметил, что существует риск, что отрицательный вердикт судей поставит под сомнение и давно принятый во Франции закон об уголовной ответственности за отрицание Холокоста.
— Решение КС едва ли прямо скажется на предвыборных предпочтениях 400 тыс. этнических армян Франции. В конце концов, в антитурецком настрое действующего президента уже никто не сомневается, — заявил «Известиям» по этому поводу Кристиан Макарян.
Он напомнил, что все местные периодические издания армянской диаспоры обошло сообщение, что одна армянская семья даже назвала новорожденного именем Саркози, чтобы «маленький Саркози Аветисян был таким же решительным, как и французский президент».
При этом провал законопроекта во Франции создает первый международный прецедент для Анкары, которая может официально ссылаться на антиконституционность любых уголовных норм в отношении тех, кто отрицает трагедию 1915 года. Макарян уверен, что в новой версии закона будет прописано наказание за возбуждение межнациональной вражды публичными заявлениями, отрицающими сам факт геноцида армян, что соответствует Конституции Франции. Интересно, отметил эксперт, что у самих турок есть закон под номером 301 о преступлениях против нации для тех, кто публично говорит о геноциде армянского населения в Османской империи. В этом случае свобода слова и научной дискуссии Анкару совершенно не беспокоит.
Сейчас премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган просто светится от удовольствия: его дипломаты своего добились. Турецкое лоббирование и угрозы санкциями все же вразумили, как он полагает, и французских судей, и законодателей.
МИД Турции тоже приветствовал решение КС, которое «относится с уважением к свободе выражения и исследовательской деятельности, верховенству закона и принципам международного права». Дипломатическое ведомство уже обратилось к Парижу с призывом выработать «конструктивный, справедливый и научно обоснованный подход к противоречивой истории турецко-армянских отношений», чтобы содействовать решению проблемы, а не ее углублению.
