Бывший коллега Явлинского может получить восемь лет

13 сентября в Дорогомиловском суде Москвы должны были завершиться прения сторон по делу общественной организации «ЭПИцентр» (разрабатывал в том числе программу«500 дней») в лице Григория Явлинского против его бывшего соратника Алексея Михайлова. Однако Михайлов оказался в больнице с гипертоническим кризом, и заседание перенесли.

Решение будет до конца сентября, уверен Артур Рохлин, адвокат, представляющий интересы Григория Явлинского и его коллеги по партии Сергея Иваненко. Михайлов может получить от 5 до 8 лет лишения свободы.

Михайлов, который был в числе основателей «ЭПИцентра» в 1991 году, обвиняется в покушении на мошенничество в особо крупном размере, и отмывании денег. Основной предмет спора – здание в центре Москвы 1913 года постройки (Малый Левшинский переулок), которое занимал «ЭПИцентр».

Когда большая часть сотрудников «ЭПИцентра» была избрана в парламент от «Яблока», деятельность организации фактически прекратилась. После поражения партии на выборах 2004 года про «ЭПИцентр» вспомнили вновь, и многие из «бывших» решили вернуться к научной деятельности.

Как рассказывает Артур Рохлин, Михайлов обратился к Явлинскому с предложением продать здание. Тот ответил отказом.

«Тогда Михайлов начал организовывать рейдерскую атаку на организацию и здание. Целью было захватить власть в организации», - говорит Рохлин.

Согласно материалам дела, в 2006 году Михайлов провел два собрания совета «ЭПИцентр», на которых Григорий Явлинский был смещен с должности председателя совета РОО, а потом (вместе с Иваненко) исключен из членов организации. Председателем стал сам Михайлов.

Затем, утверждает следствие, на очередном собрании «ЭПИцентра» Михайлов убедил оставшихся участников РОО, в том числе экс-министра финансов Михаила Задорнова (сейчас возглавляет ВТБ24) продать здание в центре столицы, а вырученные деньги пустить на финансирование дальнейшей деятельности «ЭПИцентра». При этом, по данным следствия, Михайлов скрыл от собравшихся рыночную стоимость строения. Здание было продано издательскому дому «Аргументы и Факты» за 80 млн рублей, хотя, как утверждает Рохлин, его рыночная стоимость превышала эту сумму в несколько раз.

В материалах дела говорится, что председатель совета РОО собирался получить у покупателя наличными разницу между рыночной и балансовой стоимостью и «использовать по собственному усмотрению». Исчезли и те 80 миллионов, говорит представитель Явлинского и Иваненко. По словам Рохлина, Михайлов создал компанию и перечислил туда деньги, которые потом где-то растворились.

Алексей Михайлов, с которым связались «Известия», излагает другую версию событий. «В 2006 году большинство членов организации приняло решение возобновить активную работу и избрало меня руководителем в связи с истечением срока полномочий бывшего председателя Григория Явлинского», - говорит он. Однако тот мнение большинства участников организации проигнорировал. «В августе 2006 года после силового захвата здания неизвестными лицами, передавшими охрану здания организации охране Явлинского, здание было блокировано. Доступ членов организации, не связанных с Явлинским, в здание невозможен до сих пор», - отмечает Михайлов. 

После этого, утверждает он, и возникло решение о продаже здания: «стало ясно, что пока здание на балансе организации, Явлинский от ЭПИцентра не отстанет». Интерес Явлинского Михайлов объясняет так: здание с 1999 года сдавалось в аренду коммерческому банку по заниженной ставке – 90 долларов США и 360 рублей за квадратный метр в год. «Очевидно, имело место умышленное занижение ставки по аренде с целью извлечения не учтенного дохода лично бывшим руководством РОО «ЭПИцентр», - заявляет Михайлов.

Тот факт, что он обманом заставил коллег согласиться на продажу здания, Михайлов отрицает. «За продажу здания на общем собрании члены эпицентра голосовали раз пять. Считать, что он нас мошеннически обманул, это, мягко говоря, большая натяжка», - подтверждает один из участников того заседания, пожелавший остаться неназванным.

Никаких денег себе не присваивал, уверяет Михайлов, а все деньги по тому договору возвращены в «ЭПИцентр» полностью.  80 миллионов – действительно цена ниже рыночной, говорит обвиняемый. «Но это связано с тем, что вокруг здания велись судебные тяжбы, и покупатель об этом знал.  Да и технически вести переговоры с покупателем было сложно, потому что доступа в здание не было», - отмечает он. Также задним числом, утверждает Михайлов, Явлинский заключил договор о передаче здания в безвозмездное пользования партии «Яблоко» на 49 лет.

«Я считаю, что Явлинский украл здание у большинства сотрудников центра под прикрытием передачи его партии Яблока. За последние шесть лет партия так и не придумала, как его использовать», - заключает Михайлов.

Представитель "Аргументов и Фактов" заявил "Известиям", что законность сделки купли-продажи была подтверждена всеми инстанциями арбитражного суда, включая Высший арбитражный суд. Но президиум Мосгорсуда в 2010 году выразил противоположное  мнение.

«После вмешательства президиума Мосгорсуда правовая ситуация изменилась. Хамовнический районный суд, которому было предписано  повторно  дать правовую оценку сделки, в этот раз признал продажу здания незаконной», - заявили в АиФ. «В настоящее решения Хамовнического суда и Мосгорсуда, признавших сделку купли-продажи здания ничтожной, обжалованы на имя заместителя председателя Верховного Суда», - заявили в АиФ.

От решения Верховного Суда будет зависеть исход иска ЗАО «АиФ» о государственной регистрации перехода права собственности на здание к покупателю по сделке в Арбитражном суде г. Москвы, рассмотрение которого назначено на 28 сентября 2011 года, добавляют там.