Академики создали структуру для борьбы с лженаукой
Учрежденная в конце июля «Российская ассоциация содействия науке» (РАСН) сообщила 26 августа об открытии 15 региональных отделений. На местах участники РАСН собираются пропагандировать науку настоящую и следить за тем, чтобы лженаука не получала государственной поддержки.
— Сегодня сложилась традиция, что государство принимает решение, не советуясь с ученой общественностью, и внедряет различные технологии, не спрашивая ученых. Наша задача — переломить эту традицию, — рассказал «Известиям» Максим Викторов, член Общественной палаты, один из создателей РАСН. — Чиновники, государственные корпорации не должны принимать решения без экспертной оценки ученого сообщества. Ученые должны влиять на процессы, которые проходят в государстве.
РАСН уже привлекла в свои ряды нескольких влиятельных ученых: члена президиума РАН Евгения Велихова, директора научного центра «Курчатовский институт» Михаила Ковальчука, ректора «Нового сибирского института» Надежду Вавилину, научного руководителя «Инновационного центра Сколково» академика РАН Жореса Алферова и других.
— Если вы проанализируете список членов, то поймете, что нам удалось объединить людей разных политических взглядов и разных общественных позиций, — говорит Викторов.
В ноябре ассоциацией планируется проведение конференции, на которой будет принята ее программа. В скором времени заработает портал общественной организации в интернете, также планируется создание собственного журнала.
Желающий получить членство в РАСН должен будет заручиться рекомендациями действующих членов организации. Такое меры были приняты, чтобы в ассоциацию не просочились лжеученые. По словам Максима Викторова, «петриков» (академик РАЕН Виктор Петрик получил скандальную известность в результате скандала с фильтрами для воды «Золотая формула») сейчас развелось много и недопустимо, чтобы они попали в новую структуру, которая будет формировать общественное мнение.
Членство в РАСН будет платным. Создатели общественной организации обещают, что суммы взносов будет небольшими, на них не планируется содержать региональные представительства и медианосители. По мысли учредителей, основные средства будут поступать от спонсоров из бизнеса.
— Наши цели с Российской академией наук во многом совпадают, — признает Максим Викторов. — Но мы не являемся закрытой организацией и задействуем в первую очередь общественные механизмы. — Чтобы реализовать задачи организации, мы рассчитываем не только на членов, но и на все общество. Ученые будут высказывать свое экспертное мнение, а с помощью ассоциации мы будем доводить его до широкого круга лиц и до лиц, принимающих решения.
Члены научного сообщества считают идею создания ассоциации перспективной, но подчеркивают, что многое будет зависеть от ее реализации. Владимир Захаров, академик РАН говорит, что общественную организацию нужно делать как можно скорее:
— Идея стоящая, теперь все будет зависеть от того, кто станет членом общественной организации. Если это будут чиновники от науки, это будет неправильно. Туда должны попасть люди с международным индексом цитируемости — отбор нужно осуществлять по авторитету.
— За рубежом такие общественные ассоциации содействия науке имеют несколько другой функционал, — отметил Владимир Иванов, заместитель главного ученого секретаря президиума РАН. — Например, Американское общество инженеров-механиков разрабатывает стандарты и проводит исследования. У нас есть Академия наук, есть Союз ректоров и есть Общественная палата. На их базе также можно формировать общественное мнение, поэтому, зачем нужна такая новая структура, мне пока до конца не ясно. Но если они смогут привлекать деньги из бизнеса на производство научных экспертиз, это будет прорыв.
