Лос-Анджелес отказался от рейтингов S&P
Лос-Анджелес разорвал контракт с международным рейтинговым агентством S&P, таким образом создав прецедент. Сколько бы не ругали агентства, не объявляли их врагами мировой экономики номер один, не топали ногами и не обещали отказаться от их услуг (как, к примеру, это сделал итальянский премьер Сильвио Берлускони), но никто так и не решился перейти к действиям. Пока это не сделал американский «город ангелов».
Правда, к такому непростому шагу администрацию мегаполиса подтолкнули. На прошлой неделе S&P понизило рейтинг облигаций города с ААА до АА.
Сам факт переоценки связан с так называемым правилом потолка, по которому рейтинги облигаций муниципальных образований и крупных компаний страны не могут быть выше суверенного. Оценку кредитоспособности США S&P понизило 5 августа с ААА до АА. Такое решение вызвало волну негодования на всех уровнях американской власти. Но страна, несмотря на угрозы, от услуг агентства не отказалась. Иначе повело себя руководство Лос-Анджелеса. Но можно ли это решение отнести к праведному негодованию в итальянском стиле?
Отнюдь. Логика подсказывает, что в этом деле замешан меркантильный интерес. Скорее всего, разрывая контракт с агентством, городская администрация пытается избавиться от сниженного рейтинга. Ведь это может привести к распродажам ее облигаций. Существуют требования к уровню бумаг, которому облигации Лос-Анджелеса могут перестать соответствовать. Тем более что S&P — уже второе из трех ведущих агентств, переставших беззаветно верить в кредитоспособность «города ангелов». В июле рейтинг бондов Лос-Анджелеса снизило Moody’s.
— По правилам Комиссии по ценным бумагам и биржам США публичные эмитенты обязаны иметь рейтинг как минимум двух агентств, чтобы у инвестора была возможность получить более объективную оценку, — объясняет генеральный директор Национального рейтингового агентства Виктор Четвериков.
Избавляясь от рейтинга S&P, Лос-Анджелес сохраняет шанс выглядеть прилично на долговом рынке, поскольку Fitch по-прежнему доверяет его бумагам. Но последуют ли примеру Лос-Анджелеса другие эмитенты ценных бумаг, в том числе государственного уровня? Во многом это зависит от результатов расследования, которое проводит министерство юстиции США совместно с Комиссией по ценным бумагам и биржам, в отношении S&P. Агентство подозревают в двух смертных грехах: при расчетах оно ошиблось на $2 трлн, а также передало информацию о предстоящем снижении рейтинга крупным фондовым игрокам. Последнее обвинение косвенно подтверждается тем, что массовые распродажи на биржевых площадках начались за два дня до публикации сообщения о решении S&P. При этом объективных причин для обвала на тот момент не было.
Ходят слухи, что бенефициарами ряда фондов, выступающих акционерами S&P, являются республиканцы — противники президента США Барака Обамы. Если это предположение подтвердится, агентство ждут серьезные проблемы. Главный экономист «Уралсиб Кэпитал» Алексей Девятов не исключает, что за распространение инсайда, да еще и в интересах оппонентов действующего президента, компанию могут лишить лицензии или даже запретить ее деятельность.
