«Протестами никто не руководит, и Twitter-самоорганизация работает как «коллективный шухер»

Американская и британская левая пресса, описывая беспорядки в Британии, сокрушается, что справедливый протест против произвола полиции за одну ночь превратился в погром. Причем пострадали более всего магазины в бедных кварталах, и в итоге досталось по полной именно тем слоям населения, выходцем из которых был убитый полицейскими 4 августа чернокожий житель лондонского квартала Тоттенхэм Марк Дагган.

Получается, что протестующая толпа ударила и продолжает бить по своим. Уже в ход идут обвинения молодым бунтарям в отсутствии как этнической, так и классовой солидарности, а также проклятия правящему классу за то, что в ходе неолиберальных преобразований юные жители городских пригородов из «рассерженных молодых людей» славных 1960-х превратились в орду воров и мародеров.

Что и говорить, протест низов сегодня меньше напоминает хэппенинги антиглобалистов и больше — действия городских банд. Похоже, ими реально никто не руководит, и Twitter-самоорганизация работает в качестве «коллективного шухера»: о приближении полиции можно сообщать подельникам с помощью SMS уже на дальнем расстоянии от мест бесчинств и грабежей. Естественно, полицейские прибывают к разоренным лавочкам в момент, когда дело сделано, а грабители исчезли вместе с товаром.

Все происходящее — еще один аргумент в пользу того, что любое техническое средство, включая новейшие системы коммуникации, может быть использовано равным образом как во вред, так и во благо. Думаю, на этом историю «Twitter-дипломатии», как и всякой иной «гаджет-квазиполитики», можно считать завершенной.

Тем не менее бесчинства в английских городах заставляют задуматься и еще над одной проблемой — насколько революции и грабежи вообще увязаны между собой. Увы, не так просто отделить в истории светлые революционные выступления от грязного поползновения на соседскую собственность. О том, что собой представлял революционный Петроград зимой 1917–1918 годов, можно составить представление из «Двенадцати» Блока. «Запирайте етажи, Нынче будут грабежи // Отпирайте погреба — гуляет нынче голытьба». Картина ничем не лучше нынешнего Лондона.

Когда американцы свергли режим Саддама Хусейна, благодарные иракцы на радостях первым делом разграбили вавилонский музей древностей. Почему-то левая пресса противопоставляет британским мародерам сознательных и честных борцов с каирской площади Тахрир, но я прекрасно помню тогдашние страхи, в частности, семей российских дипломатов за свои жизни и свое имущество. За чуть более полугода все плохое как-то позабылось, осталась одна красивая легенда. Кстати, никто не помнит, сколько было разбито буржуйских машин в том самом славном парижском мае 1968 года?

Нужно прямо сказать, стихийное протестное выступление толпы — событие всегда и везде неприятное. Редко когда бунтующая толпа состоит преимущественно из городских интеллигентов, которые могут, конечно, на митингах выкрикивать самые глупые лозунги, но от намерения пограбить магазины, как правило, далеки. Совсем другое дело — молодежь из бедных иммигрантских кварталов, да и не только иммигрантских. Получится ли у нынешних социалистов, традиционно слабых в Британии, управлять настроениями и страстями городских банд, пока далеких от того, что большевики называли «пролетарской сознательностью»?

Кстати, то же самое относится и к России. Новые безобразия со стороны новоиспеченной полиции, очередное нарушение закона теми, кто призван его защищать, — и мы вполне можем получить новую Кондопогу, Сагру, Манежку. И будем надеяться, что негодующая толпа сможет устами двух-трех активистов сформулировать какие-то внятные требования к местной или федеральной власти, а не кинется в знак протеста громить палатки и воровать оргтехнику. В принципе затем и нужны активисты-интеллигенты, чтобы «улица», по слову Маяковского, не «корчилась безъязыкая». Как писал год назад мой друг, социолог из Хабаровска Леонид Бляхер по горячим следам истории с так называемыми приморскими партизанами, «если подспудное недовольство остается невысказанным, оно живет и нарастает, готовое выплеснуться в самой жестокой форме».

Далеко не сразу интересы ломающих машины рабочих стали представлять умники социал-демократы или деятели из профсоюзов. И в конечном итоге какая-нибудь влиятельная политическая сила сможет взять на вооружение интересы городской бедноты, в частности выходцев из семей иммигрантов. А кому-то, между прочим, на столь же законных основаниях придется выражать интересы несимпатичных ксенофобов, разного рода несостоявшихся британских Брейвиков. Тогда конфликт снова переместится с лондонских улиц в зал Палаты общин, и Англия, а вместе с ней и вся Европа, на какое-то время сможет немного расслабиться.