Новая экономическая угроза возникает в момент, когда кандидат номер один не определен

W-образные «зубчики» мировой экономики рискуют лишить российскую политику последних остатков предсказуемости. После знакового демарша S&P леденящие душу сводки с фондовых рынков уже не спишешь на чрезмерную нервозность биржевиков. 

Крупнейшую экономику мира под угрозой (пусть пока еще очень гипотетического) дефолта заставляют ужесточить финансовую дисциплину. Это значит, что не только США, но и все мировое хозяйство вскоре может лишиться того долларового допинга, который позволил достаточно быстро и сравнительно безболезненно выбраться из ямы 2008-го. И стало быть, правы были пессимисты, утверждавшие, что вместо V («спад–подъем») кривая, описывающая глобальную экономическую динамику, будет напоминать W («спад–подъем–снова спад и лишь потом окончательный подъем»).

А Россия в период глобальной рецессии чувствует себя не намного лучше, чем другие страны. «Бархатная девальвация», пикалевские салаты из одуванчиков и 10-процентная безработица показали, что биржевые коллапсы и рекордные падения ВВП создают головную боль не только (или не столько) для бизнесменов и чиновников.

При этом сегодня российский внешний долг вновь, как и три года назад, перевалил за $0,5 трлн. Резервы почти на $60 млрд меньше, чем в 2008-м. Отток капитала уже достиг $30 млрд с начала года. А бюджет и так сверстан с дефицитом 3,6% ВВП, хотя в первом полугодии средняя цена отечественной нефтяной марки Urals ($109,17) оказалась даже на 7 центов больше, чем в начале 2008-го.

Иными словами, «подушка безопасности» на сей раз не такая «упругая», как три года назад. Более того, как следует из стресс-тестов Минфина, если в 2012-м средняя цена на нефть опустится ниже $93 за баррель, то к 2013-му может быть полностью исчерпан резервный фонд.

Но на этом фоне вряд ли будут сокращаться пенсионные расходы, оборонзаказ, финансирование реформы МВД, олимпийской стройки, расширения Москвы и прочих амбициозных проектов. И антикризисные вливания в «АвтоВАЗ» (у которого, кстати, продажи уже упали на 8% после завершения программы утилизации), экстренное расселение моногородов, многомиллиардное субсидирование и «госгарантирование» придется осуществлять за счет других источников. Например, за счет уже не совсем «бархатной» девальвации (чтобы оскудевшая экспортная выручка конвертировалась в большее количество рублей) и/или за счет более поспешной, а потому не очень выгодной для казны приватизации. Непопулярных решений, чреватых новым падением доходов населения и брожением элит, в любом случае не избежать.

И здесь возникает немаловажный нюанс. США столкнутся с очередной рецессией (если она все-таки случится) на старте очередной президентской гонки. Благодаря столь значительному временному лагу у Барака Обамы и его партии будет гораздо больше шансов отразить удар и «удержаться в седле», чем у республиканцев три года назад. Поскольку их президент Джордж Буш-младший вынужден был продемонстрировать свое бессилие перед лицом масштабного финансового кризиса как раз в тот момент, когда битва за Белый дом вступала в решающую фазу.

В России ситуация принципиально иная. 2008-й показал свои «финансовые» зубы уже после того, как президентские выборы прошли. А теперь новая экономическая угроза возникает, когда кандидат номер один не определен. И в свете вновь открывающихся международных финансовых обстоятельств и их возможных последствий выбор представляется еще более непростым, чем раньше.