«Отказываются вступить в Народный фронт те, кого в стране все устраивает»

Работа на местах организована на базе приемных Владимира Путина. Насколько увеличили штат?

Ни на одного человека не увеличили. Конечно, вырос объем работы, добавились новые функции. Но тут надо отдать должное общественным организациям, которые вошли в состав региональных координационных советов: мы даже не ожидали, что они так активно примутся за работу.

Наверное, активистам в приемных премии выплатите.

Вопрос премирования не стоит, тем более финансового. У нас приемные организованы таким образом, что там нет людей, работающих на коммерческой основе. Штат приемных состоит из помощников депутатов, так как основную работу по защите интересов граждан выполняет депутатский корпус. Депутаты уже достаточно мотивированы тем, что они политически самореализовались. А их помощники получают положенную им зарплату.  Мы изначально при создании Народного фронта исключили коммерческую составляющую. Также привлекаем молодежь — студенты проходят у нас практику, получают бесценный опыт работы в системе органов государственной власти.

А на федеральном уровне кто финансирует работу Фронта? Кто оплачивает работу людей в офисе?

Большинство этих людей работают в наших общественных структурах и временно прикомандированы. Помогают и дружественные организации, например, фонд «Стратегия 2020», который оплачивает аренду офиса.

Изначально этот фонд закладывал деньги на эти цели?

Фонд ведь в «дофронтовой» жизни арендовал площади для выполнения своих функций. Никаких дополнительных расходов мы на себя не брали. Мы просто оптимизировали ту работу, которая проводилась до создания Фронта, и выделили основные направления.

То есть из бюджета на создание ОНФ не тратится ни копейки?

Абсолютно точно. Не существует даже гипотетически такого бюджетного источника, из которого возможно было бы взять деньги на функционирование Фронта.

Планируется ли тратить деньги на рекламу и агитацию?

Если есть деньги, то их нужно тратить на решение проблем людей. Сам Фронт не может тратить деньги на агитацию. Но мы приветствуем усилия организаций, присоединившихся к ОНФ, направленные на его популяризацию, на проведение разъяснительной работы, с тем, чтобы Фронт был узнаваем, а его цели и задачи понятны и поддержаны россиянами.

Но сейчас Фронт, согласно опросам общественного мнения, не очень-то узнаваем… 60% граждан вообще не представляют, что есть такое объединение.

Вы найдите какое-нибудь другое общественное объединение или инициативу, которые бы за месяц получили такую узнаваемость. Все остальное придет через уважение граждан.  Узнаваемость должна придти через работу. Нельзя, чтобы узнаваемость была 80%, а доверие — 5%.

Вы сейчас собираете поправки к программе Фронта, предложения к бюджету. Наверняка большинство требует увеличения социальных расходов.  Какая Кудрину дана установка — что можно разрешить, а в чем отказать?

Очень редко так стоит вопрос: давайте увеличим статьи расходов на это или другое.  Речь, как правило, идет о перераспределении и оптимизации расходов в рамках определенной темы, концентрации уже предусмотренных ресурсов на наиболее важных направлениях.

Лидер партии может сам вносить кандидатуры в предвыборный список, минуя процедуру праймериз. Не дезавуирует ли это саму процедуру предварительного отбора?

Не дезавуирует. Это право, данное лидеру любой партии. Причем такие полномочия есть и у бюро высшего совета партии, и у президиума генерального совета партии, и у федерального координационного совета Общероссийского народного фронта. 

Практика показывает, что если такие предложения вносятся, то они, во-первых, абсолютно обоснованны, а во-вторых, кандидатуры вносимых людей имеют значение для федерального уровня, и их нецелесообразно использовать в работе партии в каком-то конкретном регионе.

У нас проблема другая: многие лидеры региональных общественных организаций, вошедших в ОНФ, являются членами «Единой России». И они нас спрашивают сейчас: как нам быть и можно ли выдвигаться от Фронта? Позиция лидера в этом смысле однозначная:  минимум 150 человек должны быть беспартийными.

У вас другая проблема: вот, например, лидер «Деловой России» Борис Титов — член партии «Правое дело». А сама «Деловая Россия» входит в ОНФ. Это как?

Это нормальная ситуация, и она не является проблемой для нас. Фронт является надпартийной инициативой и призван объединять людей, исповедующих различные взгляды. В этом — его сила.

Александр Лебедев уверяет, что его не принимают в Народный фронт.

Пусть публично покажет, как он заходит на сайт Фронта, пытается подать заявку на присоединение, а его не пускают.

От вступления во Фронт отказался Союз архитекторов. Еще Союз композиторов собирается отказаться. Не боитесь, что сейчас начнется вал отказов?

Абсолютно не боюсь. Они же не говорят, что они против того социально-экономического курса, который поддерживают люди, объединившиеся во Фронт во главе с его лидером. Они говорят: у нас творческий союз, он находится вне политики, у нас разные люди, и было бы неправильно, чтобы наш союз примыкал к той или иной политической силе. Хотя Фронт не является политической силой — это попытка консолидировать разные слои гражданского общества. Но это говорит о том, что их все устраивает. Фронт дает возможность что-то поменять и решить проблемы, которые не решались годами. Не хотят ничего менять — не надо. У нас свободная страна.