Медицинский случай
Попадались, не скрою, среди них люди недалекие, уставшие от больных, выгоревшие от профессии, подобно чеховскому Ионычу. Но как редкое, если не сказать редчайшее, исключение.
Сама работа врача такова, что особо не расслабишься, не забудешь о тяжелом больном даже в выходной, не спихнешь свою личную ответственность на коллегу. Плюс образование, которое не только дает системный взгляд на организм человека, но и настраивает голову на то, чтобы думать, анализировать. Все это вместе делает врача грамотным, сознательным членом общества, который вполне способен понимать происходящие в нем процессы, ставить диагноз, предлагать свой взгляд на лечение социальных недугов.
Однако, сколько себя помню, этот потенциал врачебного сообщества никогда не был востребован. В советскую эпоху здравоохранение было сферой полувоенной: строгая субординация, приказы, единоначалие... Армейская же дисциплина к высказыванию мнений, к свободомыслию как-то не слишком приспособлена. Постсоветский период таким катком прошел по отечественной медицине, так придавил многих, кто остался верен профессии, что было тоже не до общественной дискуссии. А когда ты никто и мнение твое никому не интересно, рождается апатия, исчезает смысл не только профессиональной деятельности, но порой и самой жизни.
Но время шло. И я все ждала, когда же доктор глянет окрест себя, расправит плечи и скажет: да что же это такое деется-то! Почему это решения, как нам жить и работать, кто-то принимает за нас? Почему мнение профессионалов никто не хочет знать? Почему нас считают лишь послушными исполнителями, а не сотворцами изменений?
Сама себе не верю, но, кажется, это время наступило. Все чаще врачи подают голос в защиту своих прав, своих пациентов, своего дела, своей чести. То в Архангельске восстанут против заворовавшегося начальства... То доктор Хренов так и брякнет на всю страну: обманывают вас, господин премьер-министр, показушничают... То в Череповце врачи отказываются дежурить по ночам бесплатно... А что творится на медицинских форумах в интернете!
Пусть пока не все медики готовы к реальным действиям, пусть легко удается подавить непослушание, убрав самых резких. Но процесс объединения профессионалов все же пошел, в медицинском мире появилось много общественных организаций, готовых на диалог с властями всех уровней. И это не только традиционные объединения врачей одной специальности, как было всегда. Это и сообщества, готовые взять на себя саморегулирующие функции всей отрасли, - Национальная медицинская палата, Российская медицинская ассоциация, Российское медицинское общество и еще с десяток организаций. Важно, что врачи помогают и объединению пациентов. Точно знаю, что они прямо советуют родителям больных детей или самим больным тяжелыми и требующими дорогостоящего лечения недугами не ходить с протянутой рукой по инстанциям в одиночку, а объединяться. И у тех это уже вполне получается - официальные ведомства могут игнорировать "голос единицы тоньше писка", но не могут закрыть глаза на сотни и тысячи.
Так вот это и есть процесс формирования гражданского общества, о котором мы много говорим, но в реальности его как бы и не видим. А оно там, где люди хотят высказывать свое мнение, отстаивать свои права и умеют это делать цивилизованно и настойчиво. Теперь бы еще и государственным служащим научиться взаимодействовать с ними конструктивно. Не избирательно: с этими будем работать - они поспокойнее, а с этими, чересчур буйными, не будем. Вот на днях при обсуждении законопроекта "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" кого-то из общественных объединений допустили до парламентской трибуны, а кого-то нет...
Очень бы стоило тем, кто за свой авторитет так печется, посмотреть телевизионную хронику. Как президент Дмитрий Медведев общается с руководителями оппозиционных партий. Которые, между прочим, на разных трибунах тоже слов не выбирают. И ничего: в апартаментах президента и слова подходящие находят, и мнение свое высказывают. Просто потому, что их хотят выслушать.
