Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В Белоруссии зарегистрировали первый противоопухолевый клеточный продукт
Мир
У фон дер Ляйен диагностировали тяжелую форму пневмонии
Мир
Фермеры в Польше объявили протестную акцию у представительства ЕК
Мир
Уголовное дело по факту смерти баскетболиста Яниса Тиммы возбуждено в Латвии
Общество
В Мурманской области ожидаются морозы до –37 градусов
Мир
СМИ сообщили о росте импорта урана из России в Германию почти на 70%
Мир
Швеция направит в Финляндию корабль для расследования происшествия на Балтике
Мир
Республиканец Джонсон переизбран спикером палаты представителей конгресса США
Мир
Босфор перекрыли для поисков пропавших более 40 дней назад брата и сестры
Мир
В Приднестровье без тепла и газа остались 1,5 тыс. многоэтажек и 72 тыс. частных домов
Мир
Во всех аэропортах Германии отключилась компьютерная система полиции
Мир
В Белом доме допустили выделение нового пакета помощи Украине
Мир
В Белоруссии запретили российскую гречку «Фермер»
Мир
СМИ узнали о планах США запретить ввоз беспилотников из Китая
Культура
Юра Борисов и Марк Эйдельштейн номинированы на британскую кинопремию БАФТА
Мир
Бербок призвала убрать военные базы России из Сирии
Мир
Во Франции сообщили о желании 60% населения отправить Макрона в отставку
Мир
Лидер Гренландии заявил о стремлении к независимости от Дании

Решение суда останется без последствий

Верховный суд признал незаконным содержание Михаила Ходорковского и Платона Лебедева под стражей в период с 17 августа по 17 ноября 2010 года.
0
(фото: РИА Новости)
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

При этом высшая инстанция отменила постановления Хамовнического суда, кассационной коллегии Мосгорсуда и президиума Мосгорсуда, которые последовательно признавали такое решение законным.

16 августа прошлого года Хамовнический суд Москвы вынес постановление о том, что обвиняемые должны пробыть под стражей до 17 ноября. Однако в это время уже были приняты внесенные президентом поправки, значительно облегчившие участь подозреваемым в ряде преступлений по так называемым "предпринимательским статьям", в число которых, кстати, попали мошенничество и другие. Обвиняемых по этим статьям предпринимателей уже нельзя заключать под стражу. Ходорковскому и Лебедеву вменялись статьи как раз из этого списка - присвоение (ст. 160) и легализация преступных доходов (ст. 174). Однако это не значит, что Ходорковский с Лебедевым должны были после судебных заседаний возвращаться домой. Закон предусматривает участие осужденных в судебном процессе, и при этом они содержатся, как правило, именно в следственном изоляторе, несмотря на то что там режим более строгий, чем в колонии общего режима, где по приговору должны отбывать срок Лебедев и Ходорковский.

Получается, Хамовнический суд допустил промашку лишь в аргументации, по которой подсудимые находились в СИЗО. Но чисто теоретически мог быть и другой вариант.

Какова же практическая ценность принятого Верховным судом решения? Будут ли, например, подсудимые добиваться материальной компенсации?

- Пока этот вопрос не затрагивается, он неактуален, - сказал "Известиям" адвокат Лебедева Константин Ривкин. - Но ценность в том, что решение Верховного суда дает нам надежду, что эта инстанция справедливо отнесется и к нашей жалобе на сам приговор. Что касается Мосгорсуда, то нам кажется, что там приговор оставят в силе.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир