Всемирный поток

В XX веке фантаст Ефремов писал, что через сто лет любой человек сможет мгновенно связаться с другим человеком, находящимся в какой угодно точке Вселенной. Он ошибся в одном - это случилось гораздо раньше. Уже завтра мы будем диктовать эсэмэски и говорить телефону - кому их отправить. О том, какого прорыва ждать нам в информационной сфере в ближайшее время, что случится с человечеством, если интернета вдруг не станет, и куда нас могут затянуть социальные сети, гендиректор Google в России Владимир Долгов рассказал обозревателю "Известий".

известия: В последнее время Google часто удивляет своими новинками. То автомобиль без водителя представит, то интернет-телевидение. Это просто демонстрация полета мысли и технических возможностей или реальное направление, по которому будут развиваться автомобилестроение, ТВ?

Владимир Долгов: Нас часто спрашивают, почему Google, компания, занимающаяся поиском, вдруг обращается к совершенно другим областям и вкладывает средства в разработку непрофильных проектов. Дело в том, что с самого начала основатели Google четко сформулировали амбиции компании - мы хотим и будем решать глобальные задачи или проблемы с помощью технологий. Так что нет ничего странного в том, что мы разрабатываем самоуправляемые машины, инвестируем в проекты по возобновляемой энергии или в разработку луноходов. Мы понимаем, что не все эти проекты могут осуществиться, но мы готовы идти на такой риск, потому что мы верим в силу технологий и в возможности решения масштабных задач с их помощью.

От автомобильчика непонятно еще чего ожидать - где он будет ездить и что возить. Это дело будущего. Хотя, конечно, сама по себе вещь красивая. За этим прежде всего стоит очень серьезная математика. А вот проект Google-TV для пользователя - большой плюс. Есть поисковая строка, куда вбивается запрос, и вам сразу показываются результаты того, что есть и в кабельном телевидении, и в программе вещания в этот момент и что есть в интернете на эту тему. А вы сами выбираете источник, через который смотреть. Телевизор становится точкой универсального доступа к медийному контенту разного рода - и к телевизионному, и к сетевому. Его можно подключить к всевозможной аппаратуре. Я попытался поиграть с айфоном, управлял презентацией - ничего, нормально.

и: Сейчас все больше людей отказываются от обычного телевидения в пользу интернета. Да и рекламные деньги тоже уходят в Сеть...

Долгов: Да, доля интернета в бюджетах непрерывно растет. В 2008 году эта цифра составляла 6%, в 2009-м - 9, а в первом полугодии 2010 года - уже 11%. В Англии в прошлом году рекламные деньги в интернете сравнялись с рекламными деньгами в телевидении. Мир идет в эту сторону. Это неизбежно.

и: Еще раньше от распространения интернета пострадали газеты и журналы.

Долгов: Да, есть такая тенденция: все говорят о том, что печатные СМИ умирают. Или, точнее, не умирают, а просто они еще не до конца перешли на новую платформу. А когда перейдут, вернут себе аудиторию. Потому что профессиональный новостной и публицистический контент не заменишь контентом ЖЖ. Парадокс состоит в том, что ни газеты не исчезнут, ни печатные книги, ни телевидение, ни кино. Россия, кстати, до сих пор страна номер три в книжной индустрии по количеству издаваемых наименований книг. В 2008 году было выпущено 115 тысяч наименований. Впереди нас только Китай и Штаты.

Оцифрованные буквы

и: Расскажите о проекте Книги Google.

Долгов: Это поиск по книгам. Сейчас в Книгах Google находится 11 миллионов оцифрованных книг. Мы сканируем книги из библиотечных фондов, и, соответственно, практически всегда это книги, уже не защищенные авторскими правами. То есть достаточно старые, редкие.

и: Старинные тоже есть?

Долгов: Да, там есть даже прижизненное издание Шекспира. В этом проекте участвуют очень много библиотек - университетских, национальных, но российских пока нет. Это первая часть программы. Вторая - то, что называется издательской частью, когда книги в программу закладывают сами издатели. Это современные издания. Но издатели ограничивают доступ к книге - например, 20 процентами объема. Ты можешь найти там любую цитату, любую фразу, но если ты начнешь просматривать страницу за страницей, целиком не прочтешь - будут пропуски.

и: Россия участвует в этом проекте?

Долгов: Библиотеки пока нет, а все крупнейшие издательства - да. Но там есть и старые русские книги. Попали они туда потому, что, слава Богу, находятся не только в русских библиотеках, но и в европейских, американских.

и: Вы говорите о том, что издатели, участвующие в проекте Книги Google, ограничивают доступ к книгам, защищая авторские права. Но, на мой взгляд, интернет давно уничтожил само понятие "авторское право". Мы можем бесплатно прослушать и скачать любую песню, посмотреть фильм, прочитать книгу.

Долгов: Проблема пиратства в стране, безусловно, существует. И сложность ее заключается в том, что интернет-сервисы, как и любые другие технические инструменты, могут использоваться не только во благо, но и во вред. Ее необходимо решать, но здесь невозможны крайности, когда все разрешено и царит беззаконие или когда все запрещено и главенствует цензура. Но технологии не стоят на месте, и уже сегодня существуют инструменты, позволяющие отслеживать пиратский контент, например, партнеры YouTube могут использовать нашу технологию ContentID, которая сравнивает миллионы файлов-отпечатков с загружаемым на YouTube видео, и если оно совпадает с одним из принадлежащих партнеру файлов, то он получает возможность контролировать процесс. Может запретить загрузку или примет решение монетизировать этот контент.

Армагеддон для пользователя

и: Если допустить, что нет интернета, исчез каким-то образом, уничтожили его... Сильно изменится наша жизнь?

Долгов: Очень сильно. Снизится качество жизни. Представьте, если бы в начале прошлого века, скажем, году в 1915-м, в городах отключили электричество. Ну и что? Да ничего, никто бы и не заметил. Отключили бы в середине века ХХ, во время Второй мировой, сразу после нее - да, в общем, то же самое. Конечно, тяжело, но справились бы. И не вымерли. А вот сейчас выключи электричество - мы ведь все очень быстро помрем! Вот реально помрем, потому что у нас протухнет еда в холодильнике, перестанет работать электрическая плита, все-все приборы. Наземные АТС тоже лягут. Что делать-то будем? Если у нас не будет интернета, это, конечно, не так фатально, как отсутствие электричества. Но тоже очень плохо. Мы останемся без информационных каналов, которые у нас есть. Начнем мыкаться по квартире, писать эсэмэски вместо электронных писем. А дальше выяснится, что оттого, что у народа уже большая часть информации в Сети лежит, кто-то просто останется без работы. Без той ежедневной работы, которую он привык делать. Помимо этого будет масса бытовых неудобств - мы не сможем, например, заказать авиабилеты, придется поехать в кассу, занять очередь, простоять два часа, купить билет, потом, приехав домой, обнаружить, что билет не на то число, поехать обратно... Поэтому интернет от человечества сейчас лучше не отрубать. Лучше что-нибудь другое отрубить.

и: Что именно?

Долгов: То, без чего можно прожить. Вот смотрите, например, люди перестали дома слушать радио. Радио в основном слушают только в машине.

и: Я бы не сказала, что это маленькая ауди-тория.

Долгов: Но и не особо большая. Да и радио теперь другое, очень отличается даже от того, каким было всего лишь десять лет назад.

и: Как интернет может облегчить жизнь?

Долгов: Есть много проектов, которые живут под крылом нашей некоммерческой организации Google.org, цель которой - разрабатывать технологии, которые помогали бы каким-то образом улучшать жизнь человечества в целом. Например, картографический ресурс Карты Google позволяет брать свежие космические снимки любой территории, сравнивать их со снимками двухдневной давности. Таким образом, мы, к примеру, можем заметить какие-то проплешины в лесу и понять, где ведется незаконная вырубка. Для какой-нибудь экологической организации это стоило бы миллионы долларов - съемка дорогая, дорогие мощности, которые бы позволили сравнивать огромные терабайтовые снимки друг с другом... А Google таким организациям бесплатно предоставляет доступ к своим ресурсам. И они могут загружать эти снимки и сравнивать, не тратя ни копейки.

и: Но это слишком специальная вещь. Хочется каких-то более простых примеров.

Долгов: Пожалуйста, Переводчик Google. Я ввожу в окошко текст на английском, справа вижу текст на русском, там компьютерно сгенерированный голос может произнести его. Правда, он еще плохо читает по-русски. Но система учится постепенно. Или, смотрите, я захожу на сайт "Известий" - и система с лету переводит мне страницу на английский. Или на китайский. Сохраняя при этом известинский дизайн, разделы. Я на лекциях такое кино показываю студентам - какую-нибудь новостную ленту гоняю на 15 языках! Причем, когда это какие-то языки на латинице, с первого взгляда и не поймешь, что это разные языки. Но когда у тебя на глазах все это превращается в иероглифы или в арабскую вязь...

и: Хорошо бы еще научить машину с голоса текст воспринимать, записывать, да еще и переводить.

Долгов: Это кажется научной фантастикой, но на самом деле многое работает уже сегодня. Взять, например, Голосовой Поиск, который мы недавно запустили для мобильных. Удивительно и просто: нажимаешь значок голосового поиска, говоришь свой запрос - и получаешь результаты поиска. Прекрасно работает на русском, кстати. А главное - не нужно мучительно тыкать пальцами в маленькие клавиши на мобильном. Ну а за этим уже недалек и тот день, когда вы будете диктовать голосом эсэмэски и говорить телефону - кому отправить. Или говорить фразу на родном языке, а телефон будет переводить вас на иностранный, да еще и произносить за вас эту фразу. Практически у вас в кармане - личный переводчик, ассистент и помощник.

От чата к блогу

и: Как дальше будет развиваться интернет, чего можно ждать лет через пять?

Долгов: Уже сейчас видно, куда идет мир - в сторону географической привязки информации. Еще одно важное направление - это персонализация. Все больше интернет-сервисы будут обращать внимание на ваши личные интересы и потребности, и предлагать то, что нужно именно вам. Это уже хорошо видно в электронной коммерции, например. Ясно, что будет идти развитие социальной составляющей во многих сервисах. Вот что пока непонятно - как будет развиваться феномен социальных сетей. Будет ли какая-то большая общая социальная сеть? Или внутри большой общей сети будут вертикально развиваться некие "кружки по интересам"? Ведь в той или иной мере любой человек, работающий в интернете, подвязан под ту или иную социальную сеть.

и: А они не исчезнут?

Долгов: Я вообще не понимаю, чем социальные сети по своей сути отличаются от чатов, которые были в головах у всех лет 10-12 назад. За исключением того, что в чате это все происходило и исчезало, а в сети остаются диалоги, заметки, реплики.

и: Ну и возможностей ведь больше.

Долгов: Только картинок прибавилось. И все. Если честно, для меня особой разницы нет. Были чаты, следующий виток - блоги, затем - социальные сети.

и: Вы сами зарегистрированы в какой-нибудь соцсети?

Долгов: Да, в "Фейсбуке". В "ВКонтакте" и "Одноклассниках" меня нет. Но я в "Фейсбуке" очень пассивен, максимум раз в две недели оставлю какую-то реплику. Мне этой самой социальности хватает каждый день на работе. А второй элемент социальности - это пробки. Утром - по дороге на работу, вечером - обратно.

После такой социализации уже просто ничего не нужно. Меня спрашивают, а почему у тебя нет аккаунта в "Одноклассниках"? Я говорю: а зачем? Ну как - найти всех тех, с кем учился на Физтехе. Я говорю: зачем? Я и так их могу найти. Через 20 лет после окончания Физтеха я наизусть вспомнил домашний телефон старосты группы. И все однокурсники легко нашлись.

Закон сохранения информации

и: Но при этом все равно мы потихоньку перемещаемся в Сеть?

Долгов: Да, если опять возвращаться к тенденциям, то достаточно очевидно, что мир все больше и больше уходит в Сеть. Когда у меня появились первые компьютеры, я с ними возился, там хранилась вся информация, да еще и в архиве на всяких случай. Чуть позже народ стал хранить половину данных на компьютере, половину - где-то в Сетке. А сейчас у многих в компьютере лишь то, что случайно затесалось. Документы, фотографии - все лежит в Сети. Компьютер стал лишь точкой доступа.

и: Но интернет есть не везде, да и скорость порой подводит.

Долгов: Да, но если бы эта проблема была повсеместно решена (а я уверен, что она будет решена), тогда я бы сказал: у железа даже немножко больше мозгов, чем нужно. На кой черт ему винчестер? На кой черт ему такая могучая видеокарта? Ну разве что в игрушки играть. И оперативной памяти ему тоже многовато. Потому что сейчас в Сети есть и сетевой текстовый редактор, и табличный редактор, и там же лежит твоя информация. Вперед!

и: И ничего не сотрется, не исчезнет?

Долгов: Ничего никуда не исчезает, потому что вся информация многократно резервируется, это определенная система хранения. Должен перестать существовать мир, чтобы перестала существовать твоя информация. От этого все равно никуда не деться. Если сложить все тексты, которые были написаны человечеством за время существования, они все равно будут весить меньше, чем полугодовая заливка на YouTube.

и: Получается, вся наша жизнь переместилась в интернет. Это плохо?

Долгов: Это очень хорошо. Просто меняются каналы распространения информации и у кого-то появляется возможность увидеть или услышать то, что он отродясь бы не увидел. Если раньше культура в отдаленные регионы доносилась при помощи передачи "В рабочий полдень" или "Театр у микрофона", то сейчас есть интернет.

Винт Серф изобрел интернет, он изобрел протокол TSP-IP и IP-адресацию по заказу министерства обороны США, которому нужен был резервный канал связи на тот случай, когда рванут атомную бомбу и ничего не будет работать в стране. А сейчас интернет используется совсем с другими целями. Тогда Серфу было 27 лет, сейчас - 67. И когда его спросили: сейчас бы ты что-то поменял в том, что придумал тогда? Он ответил: все осталось бы так, как есть. Только безопасности немножко больше заложили бы на базовом уровне...

Полностью материал читайте на сайте "Известия-Неделя"