Снесло мансарду ветром перемен

В четверг временно исполняющий обязанности мэра столицы Владимир Ресин подписал распоряжение, предписывающее снести мансарду над домом Бориса Пастернака в Оружейном переулке, признанную незаконной надстройкой еще в 2009 году.

Эту двухэтажную стеклянную мансарду площадью 272,7 квадратного метра возвели еще в 2002 году. ЗАО "Тирг" - в то время владелец здания под видом ремонта крыши - самовольно надстроило мансардный этаж и зарегистрировало право собственности на вновь созданные помещения. А потом и узаконило строительные работы, проведенные в объекте культурного наследия, в Арбитражном суде Москвы.

А в 2003 году, как сообщает "ИНТЕРФАКС", право собственности перешло к ООО "Консул-М". Указанная организация в 2007 году самовольно расширила площадь пристройки до 385,2 квадратного метра. И в обширной мансарде разместились кафе японской кухни и французская блинная. Мало того, в ходе проверки Москомнаследия выяснилось, что в здании практически уничтожены интерьеры. А владельцы кардинально изменили облик и объем памятника, а также его объемно-пространственное восприятие в рамках сложившихся ансамблей Триумфальной площади, Садово-Триумфальной улицы и Оружейного переулка. Наконец, со стены дома исчезла мемориальная доска с именем великого поэта. Все это дало основание 16 декабря 2009 года Арбитражному суду Москвы рассмотреть дело по существу и вынести решение: незаконно надстроенная мансарда на объекте культурного наследия должна быть снесена, а зарегистрированное право собственности на нее аннулировано. 27 апреля 2010 года 9-й арбитражный апелляционный суд постановил оставить решение Арбитражного суда столицы в силе. Но понадобилось еще почти полгода , чтобы врио мэра дал решению законный ход.

В течение 2011-2012 годов мансарда на доме N 3 строение 1 по Оружейному переулку будет снесена. Госзаказчиком по выполнению работ по сносу и реставрационному ремонту крыши дома Пастернака выступит Москомнаследие. Оплатят все из московского бюджета, а ЗАО "Тирг" и ООО "Консул-М" возместят убытки.

В Москве сейчас почти не осталось домов, связанных с рождением великих литераторов. Трехэтажный особняк в Оружейном переулке ценен не только именем великого поэта, который в нем родился. Это здание появилось в 1836 году. И оно - единственное из всей Тверской-Ямской слободы сохранилось до наших дней. Построен дом был на средства, выделенные императором Николаем I для ямщиков, которые после наполеоновского пожара остались без крыши над головой.

Утраченный фасад

Какие памятники ушедшей эпохи надо сохранить?

После исторического градостроительного совета, на котором было решено отказаться от наиболее одиозных строительных проектов - депозитариев Музеев Московского Кремля на Боровицкой площади и реконструкции Провиантских складов, "Известия" решили выяснить, что еще надо сберечь в Москве, чтобы сохранить ее исторический облик. Этот вопрос обсуждали и на "круглом столе", прошедшем в РИА Новости.

Константин Михайлов, координатор движения "Архнадзор":

- Исторический центр занимает всего 6-7% территории Москвы. Отношение к этому сегменту должно быть предельно гуманным. Нужно ввести мораторий на снос исторических застроек в пределах этой территории. Нужно публиковать все решения комиссии, которая работает при правительстве Москвы по вопросам сохранения зданий. Сейчас она то и дело принимает решения не о сохранении, а о сносе зданий. Нужно перейти от охраны зданий к комплексной охране исторического центра Москвы. У "старой Москвы" должны появиться четко очерченные границы. И она должна получить особый статус. Ее нужно сделать комплексным объектом культурного наследия либо объединенной охранной зоной. Необходима специальная программа по возрождению исторической застройки Москвы. Здания, не являющиеся памятниками, разрушаются на наших глазах. Можно раздавать их в аренду за символическую плату с одним лишь условием - их восстановление.

Наталья Душкина, профессор Московского архитектурного института:

- Нам нужно не просто пересмотреть Генплан-2025, а отказаться от него. Этот план дефектный хотя бы потому, что он игнорирует существование Московской области, он основывается на устаревших статистических данных. Работа над ним должна идти не в рамках поправок, которые выработаны сейчас главным архитектором Москвы, а в рамках создания нового интеллектуального продукта.

Марина Хрусталева, председатель правления Московского общества архитектурного наследия:

- Надо спасать промышленную архитектуру рубежа XIX-XX веков. Например, Хамовнический и Бадаевский пивзаводы, круговое депо Октябрьской железной дороги. Под угрозой исчезновения памятники советского авангарда из-за того, что прежние власти Москвы считали эту архитектуру "плоскомордой", лишенной декора и не приносящей радости людям. Это и дом Мельникова, и башня Шухова. Сталинская архитектура кажется монументальной и неуязвимой, но, к сожалению, это не так. Под угрозой знаковые объекты. Уже разрушена гостиница "Москва", в гостинице "Украина" прошла не слишком деликатная реставрация. Ну и обычные сталинские дома, украшающие Садовое кольцо и проспекты, испытывают давление антиреставрационных подходов. В ходе перекраски фасадов утрачиваются фрески из графита, а стеклопакеты и кондиционеры меняют облик этих домов. И модернизм 60-70-х годов тоже разрушается.

Александр Скокан, директор архитектурного бюро "Остоженка":

- Смена исторического слоя на что-то новое неизменно будет происходить. Вопрос в том, как это происходит. Архитекторы должны отвечать за то, чтобы это происходило деликатно. Не надо все валить на власти. Тот же Лужков начинал хорошо. Но в нужный момент у уха начальства оказались какие-то архитекторы и вложили ему те идеи, результаты которых мы сейчас видим. Все дискуссии в основном развиваются по поводу фасадов. Фасады - это такой фиговый листок, который прикрывает большую коммерческую затею. Она не имеет никакого отношения к исторической среде. Дискуссии в принципе начинаются только тогда, когда на каком-то месте появляется потенциальный инвестор. Должны существовать регламенты места до того, как к ним обратится заказчик. Само общество не вполне осознает проблему. Мы не чувствительны к вопросам аутентичности, зато есть интерес к историчности. То есть если объект похож на исторический, нас не волнует его подлинность.

"Восток" будет как новый

На ВВЦ восстанавливают ракету-носитель эпохи Гагарина

До середины ноября ракете обещают вернуть облик 60-х. В космическом аппарате именно такого типа в 1961 году Юрий Гагарин поднялся на околоземную орбиту. Доступ к ракете, как и раньше, будет бесплатным.

"Восток" стоит на ВВЦ более сорока лет, и за эти годы основательно проржавел. Два года назад префект СВАО Ирина Рабер заявила, что ракету ждет утилизация. Угроза была нешуточной - незадолго до этого легендарный самолет-музей Ту-154, который простоял перед бывшим павильоном "Космос" бок о бок с "Востоком", так и не дождался реставрации. Его распилили на металлолом на глазах у изумленных посетителей ВВЦ. В администрации выставочного комплекса это назвали "сменой экспонатов". После чего москвичи встали в пикеты, защищая от бульдозеров символ первого полета человека в космос.

- Руководство ВВЦ сменилось не так давно (в марте 2009-го. - "Известия"), - рассказал пресс-секретарь ВВЦ Вадим Колнобрыцкий. - И мы сразу заказали исследования состояния ракеты-носителя. Теперь начали реставрацию. Теоретически в работах нет ничего сложного.

Запланировано укрепление несущих конструкций и восстановление лакокрасочных покрытий. Космическому аппарату вернут исторические цвета. Колесные платформы вновь станут черными, платформа - серой, стойка-держатель - красной, а сама ракета - белой. Также вновь появится ярко-красная надпись "Восток" на борту. Все процедуры обойдутся в 2 миллиона рублей.

Полый внутри макет ракеты-носителя "Восток" изготовлен в Самарском ракетно-космическом центре. Он весит 25 тонн, готовая к старту ракета - 250 тонн. Макет был открыт 20 сентября 1969 года как символ первого космического полета с участием человека.