В ООН ищут заговорщиков
Еще недавно Комиссию по изменению климата ООН наградили Нобелевской премией, а теперь проверяют на коррупцию. Маститых экспертов подозревают в том, что они нагнетали страсти вокруг глобального потепления, действуя по указке компаний, которые делают бизнес на экологии.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) при ООН потеряла доверие из-за ошибки в докладе 2007 года. В 938-страничном документе расписывалось, как гималайские ледники растают к 2035 году. Но другие ученые выводы опровергли. И авторы увесистого тома признали: да, сгустили краски. Несмотря на это, в 2007 году главе IPCC Раджендру Пачаури и бывшему вице-президенту США Альберту Гору вручили Нобелевскую премию мира. Но награда не спасла комиссию от расследования. Теперь там ждут проверяющих.
Какой резон обманывать? Часто можно услышать, что правительства и мировые корпорации "сговорились". Они выдумали глобальное потепление, запустили систему Киотского протокола (который призван от потепления защитить) и, торгуя так называемыми квотами на выбросы углекислого газа, делают деньги. Квотами порывались торговать и россияне, но что-то не срослось. По этой версии, ученые выступают "наемниками заговорщиков". Но опрошенные "Известиями" эксперты в теорию заговора не верят.
- Реальную выгоду (от Киотского протокола. - "Известия") получили только развивающиеся страны, - говорит директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. - У них появилась возможность продавать квоты на выброс парниковых газов более развитым странам. Но подозревать их в лоббизме - несерьезно. Теоретически это могло бы быть выгодно еще и производителям альтернативных источников энергии. Но это бизнес.
- Деньги, которые тратятся на исследования по изменению климата, - это полтора процента от тех денег, которые тратят корпорации, чтобы замолчать о потеплении, - добавляет директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий.
О глобальном потеплении заговорили в последней трети прошлого века, когда измерения температуры показали, что по сравнению с XIX веком она возросла на 1-1,5 градуса. Стали искать причины и обратили внимание на то, что кривая роста температуры повторяет кривую роста содержания в воздухе углекислого газа. Углекислый газ, как стекло в парнике, пропускает свет от Солнца, но не выпускает наружу тепло. Вот такая простая "научная база".
Но уже тогда у этой теории сыскались и противники. Они считают, что вины человека (именно из-за его деятельности продуцируется углекислый газ) нет. Просто перепутаны причина и следствие: возможно, не температура растет из-за углекислого газа, а, наоборот, количество углекислоты увеличивается из-за роста температуры.
Напомним, что ООН уже была замешана в скандалах. Организаторов программы "Нефть в обмен на продовольствие", позволявшей Ираку в обход санкций продавать нефть на мировом рынке в обмен на продукты и медикаменты, обвиняли в злоупотреблениях и даже коррупции. Под подозрение попал тогда и генсек ООН Кофи Аннан.
