2:1 в пользу "эгоистов"
Саммит в Канаде скорее обнажил противоречия между государствами, чем продемонстрировал консолидацию. Договорились лишь о том, что нужно сократить вдвое дефициты бюджетов уже к 2013 году, но как - всяк сам решает. "Двадцатка" еще только учится управлять миром, не стоит судить ее строго, считают эксперты.
Возможно, во всем виноват чемпионат мира по футболу - расхолодил. Скажем, канцлер Германии Ангела Меркель и британский премьер Дэвид Кэмерон попросту сбежали к телевизору. "Мы с Меркель так и прилипли к экрану", откровенничал Кэмерон.
К счастью, саммит в 2013 году не совпадает с чемпионатом. Для нас это тем более важно, что, вероятно, его проведут в России. Во всяком случае, Москва выступила с таким предложением, заявил помощник российского президента по экономике Аркадий Дворкович. Помимо России, на эту честь претендует Турция. Впрочем, думать об этом пока рано, решение не принято.
Как не принято другое решение, ради которого многие, собственно, в Торонто и поехали, - вводить ли налоги на банки. Идея налога проста. Банки стали гипертрофированным сектором экономики, который вместо того, чтобы ей помогать, паразитирует. Поделать с этим уже ничего нельзя, разве что устроить небольшое "финансовое кровопускание". Но в итоге эта мера оставлена на усмотрение конкретных стран: какой-то согласованной политики у G20, получается, нет. Налог точно вводят Франция, Германия и Великобритания. Россия и Китай против.
- По нашему мнению, это приведет к удорожанию стоимости финансовых услуг и кредитования в целом, - пояснил позицию России президент Дмитрий Медведев. - А значительная часть издержек в конечном счете переместится не на финансовый сектор, а на граждан.
Так до чего же договорились? Сократить вдвое бюджетные дефициты к 2013 году. Вот как это "капиталистическое обязательство" звучит в итоговой декларации:
- Сократить дефициты вдвое к 2013 году, стабилизировать или вывести на четкую снижающуюся траекторию к 2016 году отношение государственного долга к ВВП. Планы будут внушать доверие, они будут объявлены сейчас и сосредоточены на мерах, содействующих экономическому росту.
Напоминает мантру ("планы будут внушать доверие"), не так ли? И не случайно напоминает. На поверку опять каждый сам решает, как именно эти дефициты сокращать. Универсальный способ известен: сворачивать антикризисную поддержку. Но он не нравится США. А это значит, де-факто решение саммита исполнено не будет.
Но говорить, что никаких результатов нет, тоже неправильно. Так, наконец-то договорились: миру нужны еще резервные валюты, помимо доллара и евро. Дмитрий Медведев удовлетворен: именно это давно предлагает Россия:
- Очевидно, что нынешняя система, в которой есть определенный набор резервных валют, не показывает себя абсолютно устойчивой и не отвечает глобальным требованиям. Как эти проблемы преодолеть? Путем создания дополнительных резервных валют. Сейчас уже ни у кого эта идея не вызывает отторжения.
А над другой российской идеей еще предстоит подумать. Хотя Мексиканский залив от нас далеко, именно наша страна предложила создать фонд, в который нефтяные компании, работающие на шельфе, перечисляли бы деньги на случай возможных катастроф. Это приведет к большей устойчивости самих компаний: ВР, которая загрязнила побережье США, как известно, находится сейчас в непростом положении. Медведев заявил, что наша страна готова инициировать некий международный закон на этот счет. Возможно, его представят уже к следующему саммиту в Сеуле этой осенью.
Общее впечатление, тем не менее, такое: большинство вопросов страны будут решать по своему разумению. Спрашивается, зачем собирались? Директор Института экономики Руслан Гринберг не удивлен: ждать чего-то другого было бы наивно.
- "Двадцатка" находится в начале пути, - заявил он "Известиям". - Возможно, когда-нибудь она превратится в институт координации экономической политики. Уже ясно, что мы не дождемся наднациональной валюты, мы не увидим скоординированных антикризисных мер. Национальный эгоизм неистребим. Но столь же ясно, что наднациональный регулятор нужен, это очевидно. Что касается саммита в Торонто, то лидерам стран пришлось решать противоречивые задачи. Они сделали что смогли.
