Чемпионат незасчитанных мячей
Судейские ошибки - неизбежные издержки любого футбольного праздника. Однако на чемпионате мира в Южной Африке они перестали быть частностью, выйдя за рамки конкретных матчей. И дело даже не в том, что неправильные решения рефери повлияли на судьбу двух из шести сыгранных встреч стадии плей-офф (сначала не был засчитан очевидный гол англичан в ворота немцев, а затем, спустя несколько часов, аргентинцы забили мексиканцам из метрового офсайда).
В ЮАР стало окончательно ясно, что возможности человека в судействе матчей безнадежно отстали от современных технических средств. И оправдать ошибки арбитров, которые раньше считались неизбежными и естественными, становится все сложнее.
Мяч, засчитанный в финале чемпионата мира-1966 бакинцем Тофиком Бахрамовым, навсегда останется голом-фантомом. И англичане, и немцы давно создали по мини-фильму, которые вполне убедительно доказывают противоположные версии. Но 100-процентного подтверждения, состоялся ли все-таки победный гол британцев, ни одна видеозапись того времени дать не в состоянии.
Иное дело, современные турниры. От десятков телекамер не утаится ни один эпизод. Так что любая ошибка арбитров, как правило, становится очевидной миллионам людей на планете при первом же повторе. И вместо того чтобы восхищаться шикарными атаками "от ворот до ворот" в исполнении немецкой команды или вторым голом Тевеса мексиканцам, болельщики проклинают сейчас судей.
В такой ситуации значимость промахов арбитров неизмеримо возрастает - каждый из них становится "резонансным" делом. Значит, и решения по ним нужно принимать не частные, а системные - так, чтобы в принципе исключить наиболее грубые ошибки. Без применения современных технических средств сделать это невозможно.
- После таких ошибок, что мы увидели в 1/8 финала, изменения в правилах стали неизбежными, - считает глава инспекторского комитета Российского футбольного союза Алексей Спирин. - И здесь важно, чтобы международные организации приняли точные, взвешенные решения.
До сих пор президент ФИФА Йозеф Блаттер отрицательно относился к внедрению любых дополнительных средств контроля за действиями арбитров во время матча. И дело не только в его консервативности и стремлении сохранить незыблемыми правила футбола. Эксперименты в этой области идут в футболе еще с 2005 года. Проводились матчи с участием пяти арбитров, двое из которых, как и в хоккее, фиксировали лишь взятие ворот. На крупнейших юношеских турнирах использовались мячи с микрочипом, подтверждающим пересечение линии ворот. Наконец, ФИФА присматривалась к системе "ястребиный глаз", которой пользуются теннисисты на наиболее престижных соревнованиях.
В каждом из этих потенциальных изменений есть свои недостатки. Дополнительные рефери у ворот не исключают субъективности решений в силу пресловутого "человеческого фактора". Вшитые микрочипы, по словам Алексея Спирина, тоже дают сбои. Но самое главное - ФИФА нужно в принципе определиться, готова ли она к широкому внедрению технических новинок в судействе.
ФИФА настроена консервативно
PRO
Гус Хиддинк, главный тренер сборной Турции:
На чемпионате мира хватает проблем с судейством. Причем это касается не только нынешнего турнира в Южной Африке, но и предыдущих. Нужно с этим как-то бороться, и я считаю, что прекрасным решением проблемы было бы введение просмотра видеоповторов во время матча. Многие виды спорта уже давно перешли на эту систему, и количество судейских ошибок там снизилось. Ведь просмотр спорного момента займет от силы 10 секунд.
CONTRA
Зепп Блаттер, президент ФИФА:
Современные технологии пока не дают гарантии соблюдения правил. Да, в мяч можно установить специальный чип - это наиболее точный метод, но слишком сложный. Чип создаст многочисленные проблемы производителям мячей. К тому же надо будет решить еще один вопрос - материально-технический. Для реализации этой идеи потребуется оборудовать все поле специальными датчиками, которые будут определять положение мяча - это сложно.
