Будет буря, мы поспорим...
Бурное было время, хотя всего-то 12 лет прошло. Стучали касками на Горбатом мосту у дома правительства в Москве шахтеры. На смычку с ними маршем протеста шли голодные ученые из подмосковного Пущина. Велось следствие по "делу статистиков" - о воровстве колоссальных сумм руководителями Госкомстата. В "привилегированную" московскую тюрьму "Лефортово" был депортирован из Греции предприниматель Андрей Козленок, обвинявшийся в хищении из государственной казны ценностей более чем на 180 млн долларов.
Амбициозный Кирсан Илюмжинов включился из Элисты во всероссийскую президентскую гонку перед выборами 2000 года под лозунгом "Будем брать Кремль!". "Известия" язвительно прокомментировали: "Ханская греза".
Тогда же Россия пыталась спасти Сербию от бомбардировок НАТО, президент Ельцин принял в Кремле президента Милошевича. И в те же дни чеченские боевики собирались воевать в Косово против сербов.
Обо всем этом писали 12 лет назад "Известия". На таком событийном фоне хочется выделить две публикации. Фактически их выделила сама газета броской подачей. Согласитесь, трудно пройти мимо заголовка - "Российских фашистов породил КГБ". Александр Яковлев, бывший член политбюро ЦК КПСС, "архитектор перестройки", а в 1998 году председатель Российской партии социальной демократии, в интервью "Известиям" рассказал об истоках российского неофашизма. Он поведал историю шовинистического общества "Память" во главе с "безграмотным безработным фотографом Д. Васильевым", которому Лубянка дала под штаб хорошую квартиру в Москве ("Именно "Память" начала долбить меня как "лидера жидомасонской ложи"). Яковлев сообщил, что предупреждал Горбачева о фашистском мятеже в августе 1991 года задолго до означенного события (ответ был: "Ты преувеличиваешь...") и привел цитату из русского философа конца ХIХ века Владимира Соловьева, которая и сегодня звучит вполне актуально: "...усиленное возбуждение племенной и религиозной вражды, столь противной духу христианства, подавляя чувства справедливости и человеколюбия, в корне развращает общество и может привести к нравственному одичанию... Вот почему уж из одного чувства самосохранения следует решительно осудить антисемитское движение не только как безнравственное по существу, но и как крайне опасное для будущности России". Еще в конце 80-х надвигалась буря, но споры с ней обернулись борьбой с ветряными мельницами.
Таким настроением оказалась пропитана полоса в "Известиях", посвященная десятилетию выхода в свет сборника "Иного не дано", духовного манифеста передовой интеллигенции, перевернувшего общественное сознание в разгар перестройки. В "юбилейной" подборке 18 июня выступили авторы сборника, недавние "властители дум" - Юрий Афанасьев, Леонид Баткин, Юрий Буртин, Григорий Водолазов, Андрей Нуйкин. Общее настроение выразил политолог и философ Водолазов: "Мы в очередной раз провалились. Общественный, демократический энтузиазм был бездарно растранжирен... Теперь под гигантским общественным котлом уже не угли пламенеющие, а пепел остывающий".
Интересно, вспоминая историю выхода сборника, свидетельство Юрия Афанасьева, его составителя: "Трудность в работе над книгой возникла только одна - со статьей Григория Водолазова. В издательстве "Прогресс" сказали: все прекрасно, отправляем в набор, но только без статьи Водолазова. Я как составитель сразу сказал: или с Водолазовым, или эта книга не выйдет в вашем издательстве. Андрей Дмитриевич Сахаров, другие авторы меня категорично поддержали".
И все же, как заметил тот же Ю. Афанасьев, книга оказалась умнее многого, что произошло.
Комментарий Григория Водолазова, профессора, доктора философских наук, из сегодняшнего дня:
"Эта книга по сути - манифест гуманистических и демократических сил эпохи перестройки. Это - манифест гражданского общества той поры, открыто, резко и содержательно противопоставивший сталинистско-консервативному крылу партийной номенклатуры (и постоянно уступавшим ему "архитекторам перестройки") свое видение истории страны и путей ее обновления. Видение, в основу которого были положены интересы народных низов российского общества. Надежды авторов не сбылись, их программы не реализовались - ни в 80-е, ни в 90-е годы, ни в первое десятилетие ХХI века (о причинах чего я попытался рассказать в книге "Дано иное", вышедшей в 1996 году). Сегодня бал правят миллиардодолларовые олигархи и безразличное к судьбам простых людей чиновничество (к тому же в значительной части коррумпированное). Вернуться бы к идеям того "Манифеста" и, обогатив их опытом последнего двадцатилетия, предпринять еще одну попытку гуманистического и подлинно демократического обновления страны - иного не дано!"
Признаться, есть еще одна причина моего обращения к автору комментария. На днях на факультете журналистики МГУ отметил 50-летие его окончания наш курс. Восемь его представителей в разные годы работали в газете "Известия". Открывает этот список "посвященный в журналистику" в 1960 году А.И. Аджубеем Григорий Водолазов. А следом за ним - такие известные имена: Виктор Веселовский, Андрей Золотов, Светлана Давитая (Осьминина), Владимир Хорос, Светлана Туторская (Юрчик), Владимир Надеин. И "примкнувший к ним" -
E-mail: istclub@izvestia.ru
