Казус Вашадзе

Казус Вашадзе. - Пир Тримальхиона. - Утоление голода рожками. - Австрийские джунгли. - Арбитр неправедный. - "И не цитируйте перед обедом газет"

В начале прошлого века члены II Интернационала горячо спорили о том, как быть с т. наз. "казусом Мильерана". Каковой заключался в том, что французский социалист Мильеран стал министром в буржуазном кабинете, а члены II Интернационала никак не могли понять, дозволительно это или недозволительно. Спустя сто с небольшим лет миру был явлен не менее интересный "казус Вашадзе", заключающийся в том, что глава МИД Грузии Г. Вашадзе, искони имевший русское подданство и оптированный в грузинские граждане лишь в 2007 г., не отказывался от русского паспорта, даже будучи руководителем грузинской дипломатии. Видя такую амбивалентность враждебного министра, думец С.А. Багдасаров, будучи гвардейцем-танкистом, с бронетанковой прямотой предложил лишить Вашадзе русского подданства. Тот не захотел лишаться, согласно сообщению МИД Грузии, какой паспорт иметь министру - "Это конституционное право гражданина... Факты развиваются так, как должны развиваться", хотя, конечно, министру стало "очень приятно, что он попал в список, в который входят Ростропович, Солженицын и Любимов".

Горячего Багдасарова поправили и коллеги-думцы, указав, что I глава Конституции РФ, повествующая об основах конституционного строя, устанавливает: "Гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства или права изменить его" (ст. 6-3). В принципе и защищенная I глава может быть изменена, но лишь Конституционным Собранием, которое примет новый основной закон (ст. 135). Идея ради Вашадзе созывать Конституционное Собрание показалась депутатам не вполне обдуманной. Видя, какие создались сложности, любезный виновник казуса облегчил жизнь думцам и не захотел быть ни Солженицыным, ни Ростроповичем, отказавшись от прежнего упорного желания оставаться в русском подданстве и отослав свой русский паспорт по почте в Москву.

Трудно сказать, что вызвало такую внезапную перемену в настроении министра. С одной стороны, так возмутившая депутата Багдасарова конституционная норма не означает, что гражданину РФ тем самым предоставляются какие-то особые блага и преимущества, что бы тот ни вытворял - скорее даже наоборот. Если глава МИД враждебного России государства, исполняя волю своего правительства, стремится нанести России максимальный ущерб, он находится в своем полном праве - на то и дипломатия, на то и суверенитет держав. Но желая совмещать это дело с русским подданством, он подпадает под ст. 275 УК РФ "Государственная измена, то есть... оказание помощи иностранному государству... в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ, совершенная гражданином РФ". К иностранцу, повторим, эта статья не может быть применена, и с некоторым опозданием эта мысль дошла до Вашадзе. С другой стороны, президент Грузии очень любит ловить шпионов, а министр - гражданин РФ - это случай шпионажа совсем дерзкого, что-то вроде Штирлица, который идет по Курфюрстендамм с влачащимся за ним парашютом. Поняв, что никогда еще он не был так близок к провалу, автор казуса поспешил отослать свой русский паспорт в Центр.

Неожиданно приблизился к провалу и непотопляемый во всех смыслах Р.А. Абрамович. Покуда богатый богатина поощрял спорт, т.е. футбольную команду "Челси" и мореходство, создавая могучий флот, его не слишком критиковали, понимая, какой инновационный потенциал при этом накапливается. Руководя футболом, Р.А. Абрамович, овладевает лучшими спортивными стратегиями, а строя флот (последняя его яхта по своим параметрам уже существенно превосходит эсминец и приближается к крейсеру, вероятно, следующая превзойдет авианосец), подражает Петру I. Если в скором будущем эскадра Р.А. Абрамовича сойдется в сражении с 6-м флотом США, еще неизвестно, кто одолеет - скорее всего Роман Аркадьевич.

Однако, вместо того, чтобы ударными темпами строить яхту-авианосец, Р.А. Абрамович отдался чревоугодию и устроил в Нью-Йорке пир Тримальхиона. Как сообщили camerieri итальянского ресторана, где пировали Тримальхион и девять его клиентов, были съедены карпаччо с трюфелями, филе миньон и ригатони алла сичилиана (т.е. рожки большого диаметра под соусом из томатов, чеснока и каперсов), выпито три бутылки вина, а поскольку на десятерых три бутылки мало будет, то еще и отлакировано "Джонни Уокером". Все удовольствие обошлось в 52 тыс. ам. долл., что свидетельствует о порочности не столько Р.А. Абрамовича, сколько итальянских официантов, искони склонных к немалому лукавству и к припискам к счету - особенно когда они видят, что клиент есть straniero stupido (тупой иностранец).

Утрата бдительности дорого обошлась Тримальхиону. Прослышав про его непомерные траты, глава правительства г. Москвы Ю.М. Лужков явился на выставку "Православная Русь", где обличил плотского язычника: "Это не то доброе, что является обязательным для нашей духовной атмосферы и состояния, это меценатство для себя, для своей выгоды, и нам такое добро чуждо. Бизнес не может быть только с целью зарабатывать деньги. На Западе говорят, что капитализм - это джунгли, где каждый каждому враг... Для России не подходит". Слушая слова духовного утешения, юношество встречало их аплодисментами, переходящими в овацию, а Святейший Патриарх отметил, что они "очень правильные и нужные". Для большей убедительности Ю.М. Лужков мог бы привести в пример возглавляемое им правительство г. Москвы, где каждый каждому друг, тогда как в Лондоне или в Австрии, где приходилось иметь дела его родственникам и знакомым, совершенно иная и чуждая атмосфера. С кем ни возьмешься иметь дело, сплошь редкостные шельмы и на ходу подметки режут.

К несчастью, Ю.М. Лужков несколько сглазил отечественное благолепие. Арбитражный суд г. Москвы, в котором родственники мэра судятся с составителем брошюры "Лужков. Итоги" Б.Е. Немцовым, ведет себя если не по закону джунглей, то что-то около того. Судья, зачем-то возомнивший, что он мэру волк, а вовсе не друг, товарищ и брат, уже второй раз затягивает процесс посредством придирок к иску, хотя смысл исковых требований понятен и очевиден. Родственники Ю.М. Лужкова требуют, чтобы Б.Е. Немцов представил им за своей подписью "заявление о несоответствии сведений из доклада действительности". Сложность тут лишь в том, что доклад есть компиляция из открытых источников, т.е. газет и журналов, доселе родственниками не оспоренных, и ответчик Б.Е. Немцов должен своей подписью удостоверить, что прочитанные им газеты все наврали. Такой юридический прием теперь в моде - префект САО О.Л. Митволь, чьи предписания торговцам были Ю.М. Лужковым отменены, также намерен засудить "ИНТЕРФАКС" за то, что агентство процитировало распоряжение Ю.М. Лужкова.